近段時間,季羨林“字畫門”事件爆發(fā)。季羨林私人藏品被疑被盜流入拍賣市場,北大于上月底再次做出聲明否認季老藏品外流。前日有媒體公布了季羨林與兒子季承見面的對話視頻。視頻中,季羨林稱“偷畫的事情,誰也掩蓋不了”。對此,北大相關人士則繼續(xù)表示根據(jù)調查“盜賣沒有任何根據(jù)”。多方說法不一,此事顯得越發(fā)撲朔迷離。
疑點一:
畫作是否被盜?
10月底,收藏愛好者張衡向媒體報料,稱季羨林私人藏品流入拍賣市場。11月5日,北大發(fā)出官方聲明稱尚未發(fā)現(xiàn)季老藏品外流的情況。
時隔兩天,11月7日,季羨林兒子季承見到季羨林,兩人之間的一段對話被錄成視頻,前日被媒體公布相關文字。昨日,季承接受本報記者電話采訪時,證實了這段視頻內(nèi)容。視頻中,季羨林與兒子季承聊到,“(丟畫)千真萬確,我知道,當時有感覺。當面叫你季爺爺、季爺爺,背后偷你的畫,這個我知道。偷畫的事情,誰也掩蓋不了,F(xiàn)在是,偷多少,我不知道。我的畫,還是有經(jīng)濟價值,沒法說!
對于季羨林在視頻中對北大聲明所做的回應,北大相關人士告訴記者,“調查現(xiàn)在沒有結束,雖然已經(jīng)很明確張衡手中的字畫是偽造的,秘書盜賣沒有任何根據(jù),但是,是什么人偽造了這些字畫,背后還有什么,這些需要進一步調查!
疑點二:
字畫是真是假?
北大外國語學院的知情人告訴記者,字畫門事件發(fā)生以后,季承不止一次向北大反映過意見,說他從來不認識張衡,但張衡確曾把有關材料給他看過,而他當時就判定這些字畫都是偽造的,他把這個判斷告訴了張衡。這其實證明,張衡是在已經(jīng)知道這些字畫是偽造的情況之下開始“報料”的,“這非常耐人尋味!
對此,張衡告訴記者,自己是在11月3日首次見到季承的,“我沒有把舉報材料給季承看過,但我曾經(jīng)給過別人,所以在事發(fā)之前是否有人曾給季承看過材料,我就不好說了!睆埡膺稱自己在向媒體舉報之前,根本就沒聽說過季承認為字畫是偽造的反饋。
而季承則向記者澄清:自己確實根據(jù)字畫的題款細節(jié)等等,判定這些字畫都是偽造的,他把這個判斷告訴了張衡,“但那是我個人的一個判斷,而且是在媒體報道出來以后,之前沒有與張衡接觸過!
疑點三:
調查組是否權威?
張衡回應北大所發(fā)的聲明稱,北大宣布成立調查組,假裝自己在調查,這樣其他的調查單位就不能介入,“直到現(xiàn)在北京公安局沒有任何人看過我的畫。”
此外,張衡還透露,自己手中還有從拍賣公司買回的,國內(nèi)著名書畫家送給北大百年校慶的一些書法作品,但都是仿制品,“這說明北大有人已與社會上的人勾結起來仿制一些書畫,我之所以買下,是為了立此存證!
對于北大所做的調查而發(fā)過的聲明,季承也認為,現(xiàn)在的關鍵是北大的聲明是沒有權威性的,“他們既沒有與舉報人見面,也沒有與家人見面。”
對此,北大相關人士告訴記者,北大的調查是嚴肅的,公安機關也于11月進行了深入調查決不存在北大“抗拒司法介入”。
北大相關人士還指出,季承多次找北大外國語學院的領導,同時也給北大領導寫信,他明確提出,季老曾經(jīng)把自己的部分遺產(chǎn)捐贈于北大,是“與法律不合”的。(本報記者 李健亞)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋