一位青年教師的啟迪:提出了進(jìn)一步的研究方向
我不是從事中國古典詩詞,特別是毛澤東詩詞研究的專業(yè)工作者,只是出于閱讀的愛好,對“文化大革命”期間,對《沁園春·雪》的許多史實訛傳極為不滿,而投身于這個行列。20世紀(jì)80年代初,我寫了關(guān)于毛澤東《沁園春·雪》詞在重慶傳誦及其斗爭的第一篇文章,在《重慶日報》和《重慶文史資料》上先后刊出,受到一些讀者的青睞,和前輩、專家、友好的關(guān)注。其中有一位從未見過面的年輕讀者李建中,自1981年11月開始,同我建立了通訊關(guān)系,直到1983年1月,F(xiàn)在我手中還保存著他寄我的幾封來信,使我深受啟迪。
從來信了解:李建中是陜西師范大學(xué)榆林專修科的一位青年教師。1981年,他正在陜西師范大學(xué)進(jìn)修當(dāng)代文學(xué),畢業(yè)論文的題目是:《關(guān)于〈沁園春·雪〉本意的探釋》。他從毛主席和老一輩無產(chǎn)階級革命家詩詞研究會學(xué)術(shù)組和福建師范大學(xué)中文系《毛澤東詩詞》教研組合編的《研究動態(tài)》第5期(1980年5月1日)得知,重慶市政協(xié)文史辦公室正在協(xié)助重慶師范學(xué)院黃中模老師《〈沁園春〉詞話》一書編寫、出版的消息,特以“渴望的讀者李建中”的名義,寫信寄重慶市政協(xié)文史資料委員會。從而和我建立了書信往來。我把刊在《〈沁園春〉詠雪詞在重慶傳誦期間的一場斗爭》,和《〈沁園春〉詠雪詞在重慶傳誦的經(jīng)過若干史實材料補(bǔ)遺》兩文的《重慶文史資料》第一輯和第十一輯寄贈給他。承他“謬贊”,“冒昧建議”:
《沁園春·雪》一詞,多年來一直被選入中學(xué)語文課本,近年來出版的大學(xué)中文系現(xiàn)、當(dāng)代文學(xué)史和現(xiàn)、當(dāng)代文學(xué)作品選講中,都把它作為毛主席詩詞的代表作,重點介紹,但對這首詞的有關(guān)填寫、發(fā)表等有關(guān)史實和時代背景和正如你的文章所指出“互有出入”。因此,你的文章對研究這首詞章,而且對大中學(xué)校的教學(xué)都有參考價值。但你的文章是刊登在《重慶文史資料》這種“內(nèi)部發(fā)行’”刊物上,一般高等院校中文系的教師和中學(xué)老師都不易看到。因此,我建議你投向發(fā)行量大的教育雜志或理論刊物上發(fā)表,更有意義。
“意見”并在來信中對我文章中的某些失誤,作了校正。指出:
《〈沁園春〉詠雪詞在重慶傳誦期間的一場斗爭》注釋①關(guān)于“劉綬松:《讀毛主席詩詞》,《武漢大學(xué)人文科學(xué)學(xué)報》,1959年第七期”這一條,原文是,1959年第九期。是否打印、排字疏漏,請查實核正。
就年齡而論,李建中比我年輕:但就學(xué)識而論,他是專攻中國文學(xué)的老師!奥劦烙邢群,術(shù)業(yè)有專攻”。我在和他通信中經(jīng)常提出一些問題同他商量、討教。承他不棄,坦索陳詞,講了一些想法:
《沁園春·雪》的研究有兩大題目:一是對這首詞章有關(guān)史實的考證,一是對這首詞章本意的講解。第一個問題,先生的兩篇文章已經(jīng)完成了;第二個問題,尚待后人去繼續(xù)研究。不過把第一個題目作出來了,第二個題目就好作了。
近年來,關(guān)于考證《雪》詞的文章,我讀過好幾篇。除吳祖光《話說〈沁園春·雪〉》的回憶文章,是從一個方面來說明一些問題外,其余文章大都只是一些點滴考證。先生的兩篇文章內(nèi)容豐富,史料詳實,把有關(guān)《雪》詞的歷史事實、寫作時間、發(fā)表時間、刊物、錄贈柳亞子的經(jīng)過、手稿、用詞變異、發(fā)表后的斗爭等等都搞清楚了。是對《雪》詞研究在歷史考證方面的重大成果。解決了人們長期以來想要知道而一時又弄不清楚的一些問題,達(dá)到了寫作的目的。但還有兩個問題,想請予以指教:
一、《沁園春·雪》的寫作時間,于1936年2月在東征途中,這種說法是大多數(shù)人都認(rèn)可的。但具體的時間、地點在幾篇文章中說法不一。想請先生進(jìn)一步作些說明。
在你《斗爭》一文中講到郭老的兩首“和詞”,“其二的具體寫作時間沒有標(biāo)明,請進(jìn)一步查實。
二、關(guān)于詞義問題,在我讀過的文章中很少涉及。先生的文章是屬于史實考證,但許多地方也涉及到這個問題。
關(guān)于《雪》詞的主題,我以為是通過壯寫北國風(fēng)光,評說古代英雄作為鋪墊,來抒發(fā)詩人的宏圖、抱負(fù)。在我讀的許多文章中,雖然也講到了,但都講得非常膚淺。根據(jù)我的理解,《雪》詞的主題,有說是對反動勢力的批判,如郭老的《摩登的唐·吉訶德的一種手法》;有的說是詩人抱負(fù)的流露,如臧克家1956年在《中國青年報》發(fā)表的《雪天讀毛主席詠雪詞》,錫金的《詠雪詞話》也有避而不談或作含糊說明的,如周振甫、張滌華等等的講解之作;也有文章以流行的“大批大判”的手法,即批判了封建主義,歌頌了無產(chǎn)階級等等。我曾經(jīng)作過這樣的思考,其中一個是:把這些年來有關(guān)研究和闡釋《沁園春?雪》的文章中提出的各種不同意見匯集起來,加以深入研究。其中包括聶紺弩的《毛詞解》,《和平日報》上楊依琴的《毛詞<沁園春>考證》,董令狐的《封建余孽的抬頭》,以及1945年在《文化先鋒》上刊載的危漣漪的《毛澤東“紅妝素裹”》等等。我建議先生把這些文章搜集起來,編寫一本冊子,再寫一篇比較有份量的文章,與先生已經(jīng)編輯出版的《〈沁園春·雪>考證》合成一輯,就更有意義了。
我與李建中神交數(shù)年,后來因為其他工作的牽扯,特別是進(jìn)入90年代后,我大病一場,包括同李建中在內(nèi)的許多朋友都中斷了通信關(guān)系。我原來立下的許多“宏愿”都被迫擱了下來。1998年下年,我大病初愈,又才重操舊業(yè),把這許多年來積累的有關(guān)毛澤東《沁園春·雪》的新的史實材料,在原有幾篇文章的基礎(chǔ)上,重新草成《毛詞<沁園春·雪>》公開發(fā)表,就此對這個問題的資料搜集、整理和研究劃上一個句號,進(jìn)而遵循李建中的建議,把對《沁園春·雪》的“史實考證”和“詞義詮釋”結(jié)合起來,那就更加完美了?上乙蚰挲g和病的關(guān)系,已經(jīng)實無能為力,深以為憾,只有寄希望于賢達(dá)了。
李建中同我中斷通信關(guān)系已經(jīng)多年,現(xiàn)在人在何處?情況如何?不得而知。遙祝我們在共同耕耘的百花園里,將會迎來一個絢麗的春天!
《紅巖春秋》(2008年第4期)
文◎尹 凌
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋