陳云一次又一次向毛澤東陳述自己的意見(jiàn)。
在1959年1月上旬,毛澤東在北京找陳云談話時(shí),陳云又說(shuō):“今年的生產(chǎn)計(jì)劃難以完成,指標(biāo)太高。1800萬(wàn)噸鋼,恐怕有點(diǎn)問(wèn)題!
毛澤東有心改變高指標(biāo),十分賞識(shí)陳云的見(jiàn)解,說(shuō)道:“那就拉倒!”
1959年4月,中共八屆七中全會(huì)在上海召開(kāi)。陳云又向毛澤東提出降低指標(biāo)的意見(jiàn)。毛澤東說(shuō):“不能每天高潮,要波浪式前進(jìn)!边@表明他對(duì)高指標(biāo)問(wèn)題,已經(jīng)要著手改變。
然而,胡喬木起草的中共八屆七中全會(huì)公報(bào),仍然重述了中共八屆六中全會(huì)中提到的“四大指標(biāo)”。
陳云看了之后,直接把意見(jiàn)告訴毛澤東:“不應(yīng)把這些指標(biāo)寫(xiě)進(jìn)公報(bào),這樣很被動(dòng)。”
毛澤東聽(tīng)了覺(jué)得陳云言之有理。
這時(shí),陳云才提起,在中共八屆六中全會(huì)結(jié)束時(shí),他曾對(duì)胡喬木說(shuō)過(guò),并請(qǐng)胡喬木轉(zhuǎn)告毛澤東。
這下子,毛澤東生胡喬木的氣了。毛澤東頗為尖銳地批評(píng)胡喬木:“你不過(guò)是個(gè)秘書(shū),副主席的意見(jiàn)不報(bào)告?”
那時(shí),陳云擔(dān)任中共中央副主席。
毛澤東表?yè)P(yáng)了陳云,說(shuō)道:“真理有時(shí)在一個(gè)人手中!
毛澤東在大會(huì)上講話,多次提到,在四大指標(biāo)問(wèn)題上,陳云表示了非常正確的態(tài)度。
毛澤東還說(shuō),陳云這個(gè)人堅(jiān)持真理是很勇敢的。
胡喬木向來(lái)小心謹(jǐn)慎,很少受到毛澤東批評(píng)。
這一回胡喬木挨批評(píng),其實(shí),當(dāng)時(shí)他也有他的難處。因?yàn)橐簿驮谥泄舶藢昧腥珪?huì)上,王稼祥對(duì)人民公社問(wèn)題有意見(jiàn),跟劉少奇談了。劉少奇轉(zhuǎn)告了毛澤東,毛澤東甚為不悅。大抵知道這一情況,胡喬木未敢把陳云的意見(jiàn)轉(zhuǎn)告毛澤東——如果胡喬木當(dāng)時(shí)如實(shí)轉(zhuǎn)告了,毛澤東也未必聽(tīng)得進(jìn)去,反而會(huì)怪罪陳云。何況,胡喬木所起草的中共八屆六中全會(huì)公報(bào),是經(jīng)毛澤東審閱、同意后才發(fā)表的。
毛澤東在中共八屆七中全會(huì)之后,委托陳云對(duì)壓縮鋼鐵指標(biāo)進(jìn)行研究。
1959年5月11日,陳云向中共中央政治局報(bào)告,經(jīng)過(guò)他的仔細(xì)調(diào)查,“鋼材的可靠指標(biāo)可以初步定為900萬(wàn)噸,鋼的生產(chǎn)指標(biāo)就是1300萬(wàn)噸。”
陳云在中共中央政治局會(huì)議上,仔仔細(xì)細(xì)算了這么幾筆賬,算得人們心服口服:
要生產(chǎn)九百萬(wàn)噸鋼材,就要生產(chǎn)一千三百萬(wàn)噸鋼,二千萬(wàn)噸鐵(其中包括煉鋼用鐵一千三百萬(wàn)噸,鑄造和增加周轉(zhuǎn)用鐵五百五十萬(wàn)噸,另外還準(zhǔn)備有質(zhì)量不好的次鐵一百五十萬(wàn)噸),F(xiàn)在從礦石、焦炭、耐火材料、冶煉、運(yùn)輸?shù)任鍌(gè)方面來(lái)說(shuō)明。
陳云在礦石、焦炭、耐火材料、冶煉、運(yùn)輸?shù)任鍌(gè)方面算了一筆筆細(xì)賬之后,這才得出結(jié)論:
上述各方面的情況說(shuō)明,今年生產(chǎn)九百萬(wàn)噸鋼材,相應(yīng)地生產(chǎn)一千三百萬(wàn)噸鋼,是有可能的,但是還需要做很大的努力。
陳云的結(jié)論,即“生產(chǎn)一千三百萬(wàn)噸鋼”,扎扎實(shí)實(shí),充分體現(xiàn)了他“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí)”的思維方式。陳云被稱為“務(wù)實(shí)派”,他的以上的算細(xì)賬、定指標(biāo)的做法,可以說(shuō)是他“務(wù)實(shí)”精神的寫(xiě)照。
但是仍有人對(duì)陳云的報(bào)告提出意見(jiàn),以為這指標(biāo)太低,會(huì)泄氣。
陳云又于1959年5月15日致函毛澤東:
“說(shuō)把生產(chǎn)數(shù)字定得少一點(diǎn)(實(shí)際是可靠數(shù)字),會(huì)泄氣,我看也不見(jiàn)得。正如少奇同志在政治局講的,定高了,做不到,反而會(huì)泄氣!
毛澤東同意了陳云的意見(jiàn)。
這樣,5月23日,陳云在中央財(cái)經(jīng)小組上宣布:
“鋼鐵生產(chǎn)指標(biāo),經(jīng)向政治局匯報(bào),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)降下來(lái)。書(shū)記處決定:1959年落實(shí)指標(biāo):鋼1300萬(wàn)噸,鐵1900萬(wàn)噸,鋼材900萬(wàn)噸!
后來(lái)的事實(shí),證明陳云的意見(jiàn)是符合中國(guó)實(shí)際的:1959年中國(guó)鋼產(chǎn)量只有1387萬(wàn)噸(況且這數(shù)字也是摻了不少“水分”的)。
摘自葉永烈著《陳云之路》
來(lái)源:書(shū)摘
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |