出席遵義會(huì)議的周恩來(lái)。 中新社資料圖
第四次反“圍剿”期間周恩來(lái)(左七)和紅一方面軍部分領(lǐng)導(dǎo)人合影。 中新社發(fā)
1931年12月,康生和潘漢年再次接我去見(jiàn)恩來(lái)同志。汽車開(kāi)到外灘一座花紗布交易所的樓前,我們下車上了三樓,看到里面有兩間寫(xiě)字間,外面還掛著一塊黑底金字的招牌,什么名稱我沒(méi)記住。外間屋子里放著幾張辦公桌,坐著十幾個(gè)人,有的在抄表格,有的在打電話,還有的在做交易所里的各種業(yè)務(wù)工作,真好像一個(gè)熱鬧的交易生意場(chǎng)所。
我們直接走進(jìn)了里間,見(jiàn)恩來(lái)同志正坐在一張寫(xiě)字臺(tái)前,聚精會(huì)神地在觀看墻上顯示的花紗布行情價(jià)格升降表,儼然是一位大老板的派頭。見(jiàn)面打了招呼后,康生和潘漢年就離開(kāi)了,恩來(lái)同志親切地詢問(wèn)我最近身體怎么樣。我說(shuō),已經(jīng)好多了。他囑我注意健康,又表?yè)P(yáng)我成功地營(yíng)救了關(guān)向應(yīng)同志,然后對(duì)我說(shuō),自從顧順章叛變后,敵人在四處造謠,說(shuō)他已經(jīng)叛變自首了,問(wèn)我能用什么巧妙而有效的方法替他辟謠,揭穿敵人這種卑鄙無(wú)恥的伎倆。我坐在書(shū)桌旁凝神思索了一會(huì),覺(jué)得恩來(lái)同志五四運(yùn)動(dòng)期間在天津“覺(jué)悟社”的代號(hào)為“伍豪”,后來(lái)又用作在黨中央刊物《紅旗》雜志和《紅旗日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章時(shí)的筆名,為黨內(nèi)外許多人所熟知,便馬上拿起筆來(lái)起草了一篇稿子:“陳志皋律師代表伍豪啟事:鄙人身體健康,希諸親友勿念……”恩來(lái)同志看后,覺(jué)得很滿意,當(dāng)場(chǎng)就夸獎(jiǎng)我說(shuō):“慕蘭,你真是我們的女諸葛,眉頭一皺,計(jì)上心來(lái)啊!這件事就請(qǐng)你先去和陳志皋律師商量商量,看看怎么能辦得既有成效又妥善無(wú)虞吧!又說(shuō),你工作做得很好,潘漢年同志也很機(jī)警能干,你們倆配合得很好。黨組織會(huì)派人與你經(jīng)常保持單線聯(lián)系的,一定要自己小心,多加保重!
當(dāng)時(shí),他并沒(méi)有告訴我中央已決定調(diào)潘漢年去蘇區(qū)工作。那時(shí),毛澤東等所指揮的紅軍已經(jīng)取得三次反“圍剿”斗爭(zhēng)的勝利,贛南、閩西兩個(gè)革命根據(jù)地連成一片,形成擁有21座縣城、5萬(wàn)平方公里面積和250萬(wàn)人口的中央革命根據(jù)地,成立了中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府,形勢(shì)很好,急需干部開(kāi)展工作。而白區(qū)的工作形勢(shì)嚴(yán)峻,六屆四中全會(huì)以后,由于黨中央的領(lǐng)導(dǎo)受到比“立三路線”更“左”的王明等人錯(cuò)誤路線的危害,加上掌握中央核心機(jī)密的顧順章、向忠發(fā)先后被捕叛變,使黨在白區(qū)的秘密工作機(jī)構(gòu)受到嚴(yán)重的破壞,許多同志被捕甚至犧牲。中央覺(jué)得上海的環(huán)境太惡劣,把黨內(nèi)那么多具有很強(qiáng)工作能力和豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)干部都集中在上海,非常危險(xiǎn),也不能充分發(fā)揮他們應(yīng)有的作用,因此決定把中央機(jī)關(guān)的許多干部有組織地分批撤退、轉(zhuǎn)移到江西中央蘇區(qū)去。這樣,既使他們能大顯身手,更有作為,也是客觀斗爭(zhēng)環(huán)境所迫,不得不如此。不久,黨中央也被迫離開(kāi)了上海,前往江西瑞金。到后來(lái),在上海只留下中央特科的一部分同志以及少數(shù)負(fù)有特殊使命且又有較好社會(huì)身份或工作掩護(hù)的同志,我就是其中的一員。這些留在上海白區(qū)堅(jiān)持斗爭(zhēng)的黨員,不少人從此就不能再過(guò)組織生活,只能跟組織保持單線聯(lián)系了,這是中央根據(jù)形勢(shì)變化所采取的應(yīng)變措施!
與恩來(lái)同志告別后,我拿著起草的稿子找陳志皋商量。陳志皋說(shuō):“能為《紅旗》的撰稿人辯護(hù),是非常光榮的,我決不推脫(他很欽佩伍豪寫(xiě)的文章,但那時(shí)還不知道就是周恩來(lái));但是照這樣的做法,啟事一旦在報(bào)紙上刊登出來(lái)后,南京國(guó)民政府肯定會(huì)追究此事,向我查問(wèn):是誰(shuí)介紹認(rèn)識(shí)這個(gè)伍豪的?或是誰(shuí)代表伍豪委托你代登這個(gè)啟事的?我可怎么回答呢?先別忙,讓我再仔細(xì)考慮考慮,想出一個(gè)既能公開(kāi)辟謠,又萬(wàn)無(wú)一失的安全辦法來(lái)!
1932年2月,從16日起,敵人公然在上海《時(shí)報(bào)》、《新聞報(bào)》、《申報(bào)》、《時(shí)事新報(bào)》等各大報(bào)紙連續(xù)刊出了所謂的《伍豪啟事》,造謠說(shuō)“伍豪”等243人聯(lián)名脫離共產(chǎn)黨!渡陥(bào)》是拖延到2月20日才連續(xù)兩天登載的,但他們緊接著又在2月22日以申報(bào)館廣告處的名義在廣告版登載:“伍豪先生鑒承于本月18日送來(lái)廣告啟事一則因福昌床公司否認(rèn)擔(dān)保手續(xù)不合致未刊出”。想用這種前后矛盾的說(shuō)法,使細(xì)心的人看出所謂的《伍豪啟事》是捏造的。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |