廣大人民群眾是否支持,是決定大遺址保護(hù)成敗的重要因素。因而必須讓群眾切實(shí)享受到大遺址保護(hù)帶來的實(shí)惠——
找尋大遺址保護(hù)與利用的平衡點(diǎn)
從史前的半坡、牛河梁、良渚遺址,到夏商時(shí)期的二里頭、偃師商城、鄭州商城、安陽(yáng)殷墟遺址,再到秦漢以來的秦始皇陵、漢長(zhǎng)安城、隋唐長(zhǎng)安城、漢魏洛陽(yáng)城、元大都……一個(gè)個(gè)曾經(jīng)燦爛的文明時(shí)代在考古學(xué)家的辛勤工作下得以彰顯其神秘而迷人的風(fēng)采。
大遺址,顧名思義,面積大是毫無疑問的。因?yàn)榇?往往包含著大量重要的歷史文化信息;因?yàn)榇?它的發(fā)現(xiàn)往往彌足珍貴,幾乎一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就成為重大考古項(xiàng)目。然而,也正是因?yàn)榇?保護(hù)工作涉及的部門、單位、群眾就多;因?yàn)榇?保護(hù)所需的費(fèi)用就多;因?yàn)榇?管理起來難度就高……就因?yàn)檫@個(gè)“大”字,它幾乎成為文化遺產(chǎn)保護(hù)中的“燙手山芋”。正因?yàn)榇?大遺址保護(hù)需要全民參與。如何調(diào)動(dòng)起全民的積極性,擴(kuò)大參與面,保持熱情?如何才能使大遺址尤其是城市中的大遺址得到更好的保護(hù)與利用?6月12日,記者就此進(jìn)行了采訪。
傳承城市文脈,助推地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展
幾年前,一位縣長(zhǎng)曾向記者大吐苦水:由于該縣擁有一個(gè)1600年前的古戰(zhàn)場(chǎng)遺址,而在這塊幾萬平方米的大遺址上無法發(fā)展工業(yè),受其拖累,該縣的經(jīng)濟(jì)水平總比周邊地區(qū)低。同樣是經(jīng)濟(jì)賬,中共江蘇省委常委、無錫市委書記楊衛(wèi)澤是這樣算的:一個(gè)地區(qū)保有歷史遺址是這個(gè)地區(qū)的幸事,而不是包袱,不能簡(jiǎn)單從眼前利益的得失來決定遺址的命運(yùn)。他說:“要看到遺址是地區(qū)的重要文化資源,將為地區(qū)的文化、旅游、生態(tài)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展等提供契機(jī),為帶動(dòng)地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)大的動(dòng)力。”
中共浙江省委常委、杭州市委書記王國(guó)平看得更透:保護(hù)杭州的古遺址,就是保護(hù)杭州人民的“搖錢樹”。他認(rèn)為,旅游業(yè)之所以能夠成為杭州市的比較優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力,除了杭州擁有優(yōu)美的自然景觀外,更重要的是因?yàn)楹贾輷碛锌绾䴓蜻z址、良渚遺址、南宋臨安城遺址、雷峰塔遺址等重量級(jí)旅游資源。
大遺址凝聚著幾千年來杭州先民的勤勞和智慧,承載著杭州悠久的文化積淀,是滿足現(xiàn)代人崇尚尋根訪古精神需求的重要載體,是最能吸引游客的人文景觀。換句話說,大遺址是杭州這座風(fēng)景旅游城市不可或缺的最大“賣點(diǎn)”。保護(hù)大遺址,就是保護(hù)杭州旅游的最大“賣點(diǎn)”,就是保護(hù)杭州的“金飯碗”。
正是基于類似的認(rèn)識(shí),越來越多的地方政府把大遺址當(dāng)成了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器,正在或準(zhǔn)備采取有效措施切實(shí)保護(hù)大遺址。比如,洛陽(yáng)市從2005年底開始,累計(jì)投資8000余萬元,用于隋唐城里坊區(qū)周邊環(huán)境的整治,對(duì)保護(hù)范圍內(nèi)的古城村、曹屯村的村民和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)實(shí)施整體搬遷。最近,洛陽(yáng)市委、市政府決定斥資10.8億元,整體搬遷洛陽(yáng)玻璃集團(tuán),徹底解決不合理的隋唐城宮城核心區(qū)問題;又如,成都市通過項(xiàng)目調(diào)整、另行選址、土地回購(gòu)、置換等多種方式,實(shí)現(xiàn)了對(duì)杜甫草堂唐代民居遺址、青羊?qū)m唐宋窯址、商業(yè)街戰(zhàn)國(guó)船棺遺址等位于舊城區(qū)的大遺址原址保護(hù)。最近,他們果斷地將新發(fā)現(xiàn)的位于城市核心區(qū)的重要遺址——江南館街唐宋遺址進(jìn)行原址保護(hù),再次顯示了保護(hù)大遺址的決心與魄力;遼寧省也將投入4.1億元,計(jì)劃建設(shè)占地8萬平方公里的牛河梁紅山遺址公園。
記者了解到,目前,各地的大遺址保護(hù)已陸續(xù)啟動(dòng)并逐漸步入正軌,由西安片區(qū)、洛陽(yáng)片區(qū)和長(zhǎng)城、大運(yùn)河、絲綢之路組成的“兩片三線”為核心的大遺址保護(hù)格局初步確立。
結(jié)合城市規(guī)劃,改善當(dāng)?shù)厝罕娚?/strong>
低矮的平房一間挨著一間,雜亂無章地分布在一道幾米高的土墻之下,有的平房干脆用土墻作為房間的后墻,有人甚至在土墻上挖貯藏室,墻根更是堆放著各種生活垃圾……如果不是有人指點(diǎn),誰(shuí)能相信這道被垃圾、簡(jiǎn)易棚、平房包圍著的土墻,竟是有著3600年歷史的商代城墻呢?!
記者在一座大城市看到的這一景象并非特例,F(xiàn)代城市中的大遺址,有不少是在上世紀(jì)五六十年代被發(fā)現(xiàn),有的甚至更早。但由于歷史原因,這些大遺址所在地區(qū)成了歷次城市改造的死角,“城市中被人遺忘的角落、臟亂差的角落”似乎成了城市中大遺址的特征。
而在農(nóng)村,由于文物保護(hù)的要求,對(duì)大遺址區(qū)域的生產(chǎn)活動(dòng)有嚴(yán)格限制,當(dāng)?shù)厝罕娭荒軓氖聜鹘y(tǒng)、低效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),生活來源單一,經(jīng)濟(jì)水平與遺址周邊地區(qū)的差距越來越大!爱(dāng)面對(duì)為吃飯而發(fā)愁的百姓時(shí),文物法是蒼白的!标兾魇∥奈锞志珠L(zhǎng)趙榮說。他們通過對(duì)位于西安市區(qū)的漢長(zhǎng)安城遺址區(qū)內(nèi)外居民生活的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),正是這種遺址保護(hù)區(qū)內(nèi)外居民收入的巨大差距,挫傷了遺址區(qū)居民的保護(hù)積極性,致使大遺址保護(hù)陷入以當(dāng)?shù)鼐用竦呢毨榇鷥r(jià),而保護(hù)工作又處于消極被動(dòng)的局面。
隨著保護(hù)理念的創(chuàng)新與不斷實(shí)踐,大遺址區(qū)貧窮落后的形象正在逐步改變,大遺址日漸成為城市中最美麗的地方,城市最有文化品位的空間。而長(zhǎng)年居住在大遺址上的“原住民”們,更因此改善了生活品質(zhì)。
西安市在唐大明宮遺址公園的建設(shè)中,緊密結(jié)合西安市城市建設(shè)總體規(guī)劃和西安市北部棚戶區(qū)改造工程規(guī)劃,將唐大明宮遺址保護(hù)與遺址周邊城市建設(shè)結(jié)合起來,在近20平方公里的城市新區(qū)建設(shè)中,將大明宮遺址所在的3.2平方公里全部用于遺址保護(hù)展示,而在遺址區(qū)外重新建設(shè)居民社區(qū)。幾十年來一直居住在此的十多萬名低收入群眾,從此告別了上下水等基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足、環(huán)境臟亂差的生活環(huán)境,住進(jìn)了生活設(shè)施完善、寬敞明亮的新居,遺址區(qū)群眾的生活條件得到了徹底改善。正是由于把大遺址保護(hù)與提高當(dāng)?shù)厝罕娚钏较嘟Y(jié)合,使唐大明宮遺址保護(hù)展示工程得到了群眾的大力擁護(hù)和支持。在群眾搬遷過程中,沒有出現(xiàn)一例因拆遷鬧事等事件。記者在拆遷辦公室看到,1000多面群眾贈(zèng)送的錦旗掛滿了墻壁和欄桿。他們?cè)诮o拆遷辦的感謝信中說:過去總說是文物保護(hù)讓我們受苦,沒想到現(xiàn)在是文物保護(hù)讓我們住上了好房子!
建設(shè)遺址公園,尋求保護(hù)利用雙贏
如果說,改善遺址區(qū)“原住民”生活品質(zhì)是大遺址保護(hù)對(duì)民生的關(guān)注,那么對(duì)遺址區(qū)外的廣大群眾來說,大遺址保護(hù)主要滿足的是人們對(duì)文化成果共享的要求。正如國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔所說:“文化遺產(chǎn)保護(hù)的根本目的一是要將其完好地保存下來傳承后人,二是要實(shí)現(xiàn)這一寶貴資源在當(dāng)代的全民共享!
“地上一無所有,地下氣象萬千”,這是中國(guó)的大遺址最好的寫照。大遺址,尤其是疊壓在現(xiàn)代城市下的大遺址,往往已沒有了地面遺存,只有那大片的夯土在告訴人們這里曾經(jīng)有過的輝煌。如何讓公眾通過“地上一無所有”的遺址,理解和認(rèn)識(shí)其地下的“氣象萬千”,進(jìn)而享受這一文化遺產(chǎn)呢?
另一方面,文化遺產(chǎn)保護(hù)投入的成果通常表現(xiàn)為遺產(chǎn)現(xiàn)存狀態(tài)的無聲延續(xù),難以獲得直接可見的產(chǎn)出,這也是文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下備受冷落的原因之一。文化遺產(chǎn)保護(hù)如何回饋社會(huì)?
在6月12日舉行的“遺址保護(hù)良渚論壇”上,與會(huì)的近200位專家學(xué)者和從業(yè)者將目光聚集在了考古遺址公園上,認(rèn)為它符合現(xiàn)階段大遺址保護(hù)的實(shí)際需要,具有鮮明的中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)特色。
建立考古遺址公園,是讓民眾樂于接近遺址、樂于認(rèn)識(shí)和了解遺產(chǎn)的不錯(cuò)選擇。單霽翔就表示,以往的經(jīng)驗(yàn)表明,單憑宣講和呼吁所能觸及的范圍和達(dá)到的效果十分有限。讓遺址以公園這種輕松愉悅的形式出現(xiàn),可以有效拉近遺址同百姓的距離,
使各個(gè)階層、各個(gè)年齡段的群眾自發(fā)地走近遺址,感知遺址,熱愛遺址。
同時(shí),考古遺址公園將文化遺產(chǎn)對(duì)社會(huì)的回饋落實(shí)到公園這一城市必不可或缺、百姓喜聞樂見的載體上,不僅可以有效提升城市文化品位,深化城市特色,還表現(xiàn)在拉動(dòng)內(nèi)需、解決就業(yè)、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、改善人居環(huán)境、豐富城市功能等諸多方面。
廣大人民群眾是否支持,是決定大遺址保護(hù)成敗的重要因素。因而必須讓群眾切實(shí)享受到大遺址保護(hù)帶來的實(shí)惠。要在保護(hù)與利用之間找到一個(gè)最佳平衡點(diǎn)和最大“公約數(shù)”,形成保護(hù)與利用的良性循環(huán),實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的最大化、最優(yōu)化。
目前,大遺址保護(hù)已日漸從僅靠文物工作者孤軍奮戰(zhàn)的行業(yè)行為,晉升為得到廣泛理解和參與的社會(huì)文化公益事業(yè)。當(dāng)大遺址的保護(hù)成果一次次地向人們證明文化遺產(chǎn)不代表貧窮落后和臟亂的時(shí)候,當(dāng)大遺址成為城市中最美麗的地方、成為改善人們生活中環(huán)境價(jià)值最大的地方的時(shí)候,當(dāng)大遺址成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活提高的動(dòng)力和資源的時(shí)候,“一無所有”的大遺址必將向世人展現(xiàn)出其貫穿歷史的“萬千氣象”。
良渚古城殘存的北城墻剖面。遺址大部分回埋,局部揭露展示。
鏈 接
一、我國(guó)大遺址保護(hù)實(shí)踐
自2005年開始,國(guó)家設(shè)立了大遺址保護(hù)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),2006年組織編制了《“十一五”期間大遺址保護(hù)總體規(guī)劃》。4年來,全面啟動(dòng)了100處重要大遺址的保護(hù)工作。
近年來,一些城市和地區(qū)積極探索大遺址保護(hù)的有效途徑,通過高句麗遺址公園、殷墟遺址公園、金沙遺址博物館、鴻山遺址公園,大明宮遺址公園等保護(hù)項(xiàng)目的實(shí)施,取得了積極成效,積累了大遺址保護(hù)和大型考古遺址公園建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)。其中高句麗遺址和殷墟遺址先后被列入《世界遺產(chǎn)名錄》,為大規(guī)模搶救保護(hù)大遺址提供了成功范例。
二、大遺址保護(hù)展示的幾種模式
城市休閑綠地模式:在城市用地控制非常緊張的情況下,這一模式既完成了綠化指標(biāo),又保護(hù)了文物,使遺址的外觀和內(nèi)在都很好地解決,實(shí)現(xiàn)利用與保護(hù)的現(xiàn)實(shí)可能;
大型考古遺址公園:以重要大遺址為依托,在確保大遺址安全的基礎(chǔ)上,科學(xué)展示遺址原貌及其歷史文化內(nèi)涵的公益性展示園區(qū)。例如唐大明宮遺址、隋唐洛陽(yáng)城遺址、牛河梁紅山遺址、良渚遺址、南宋臨安城遺址等。
遺址博物館:標(biāo)志性遺跡現(xiàn)場(chǎng)展示、文物陳列館以及園林休閑功能的綜合體。如金沙遺址、殷墟遺址博物館。
本報(bào)記者 李韻
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved