毛片在线播放网站,精品三级aⅴ无码一区

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    易中天自喻裝修工 品讀先秦諸子救世之道
2009年08月10日 17:12 來源:北京晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  品讀先秦諸子救世之道

  易中天自喻裝修工

  “古人云,他山之石,可以攻玉!疑街趾螄L不可?”易中天上周推出新作《我山之石:儒墨道法的救世之策》,在接受記者采訪時(shí)他首先解釋了書名,“在這個(gè)地球越來越變成‘村落’的時(shí)代,為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,我們既必須借鑒西方國(guó)家的先進(jìn)理念,又應(yīng)該繼承中華民族的思想遺產(chǎn)。我寫《費(fèi)城風(fēng)云》,就是為了前者;寫《我山之石》,則是為了后者!

  易中天年初剛出了一本“學(xué)院”派的《先秦諸子百家爭(zhēng)鳴》,他稱《我山之石》為“快捷版”和“現(xiàn)實(shí)版”。

  經(jīng)典是不是靈丹妙藥

  三大忌諱

  善講故事、善將經(jīng)典和當(dāng)下現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系起來,是易中天最大的特點(diǎn)!段疑街吩陉U釋先秦儒墨道法諸家的主張時(shí),頻現(xiàn)“救市”、“國(guó)企改革”、“資產(chǎn)重組”等現(xiàn)代詞匯。但是用新詞只是為了拉近和讀者的距離,易中天申明:“先秦諸子救不了咱們當(dāng)前這個(gè)‘市’。別以為讀一下《論語》、《老子》什么的,這金融風(fēng)暴就挺過去了。更別以為先秦諸子的那些‘語錄’、‘格言’,拿過來用就能立竿見影。沒有的事!”他說當(dāng)前這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī),遲早會(huì)過去。“讀不讀先秦諸子都一樣。讀,會(huì)過去。不讀,也會(huì)過去。”又何必要讀?“盡管當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)可以渡過,這場(chǎng)風(fēng)暴也會(huì)過去,但還會(huì)有下一輪的風(fēng)暴,我們必須居安思危。在這樣一個(gè)前提下,有思想準(zhǔn)備比沒有思想準(zhǔn)備好,有思想武器比沒有思想武器強(qiáng)。先秦諸子留下的不是包治百病的靈丹妙藥,而是應(yīng)對(duì)變革的思想方法。”

  易中天被很多媒體追問最喜歡先秦諸子哪一家、哪一家對(duì)我們今天最有意義?他回答:“根本就不能這么問!講先秦諸子,最忌諱的是三條,一是急功近利,二是非此即彼,三是一家獨(dú)大!

  儒墨道法四大“家族”的救世主張,按易中天的說法,儒家的辦法其實(shí)不管用,但是影響最大,以后成為公開的“執(zhí)政黨”;墨家的診斷最到位,但是方案最不可行,后世只落得“地下黨”的下場(chǎng);道家的辦法一般不管用,有時(shí)也能派上用場(chǎng),一度是“執(zhí)政黨”,后來下野,不過有時(shí)又升為“參政黨”;法家的辦法最管用,但是問題最多,是暗中的“執(zhí)政黨”。“先秦諸子雖然觀點(diǎn)不同,多有爭(zhēng)論,卻是各有各的道理,也都部分地掌握了真理。或者說,儒、墨、道、法,是從不同的角度和層面在接近真理。所以,我不主張傾向于某一家,更不主張獨(dú)尊某一家!

  繼承文化遺產(chǎn)如何現(xiàn)代化

  裝修與反裝修

  “繼承我們民族偉大思想文化的遺產(chǎn)的時(shí)候,我非常贊成‘兩化’:現(xiàn)代化和大眾化!

  關(guān)于經(jīng)典大眾化,易中天有個(gè)比喻:“裝修”。他曾經(jīng)說百家講壇就是裝修公司——裝修中國(guó)傳統(tǒng)文化!昂芏嗳苏f中國(guó)傳統(tǒng)文化就要原汁原味,原汁原味那就是毛坯房,中華書局出的《論語》、《老子》,你去看吧!薄拔覀冏约合热プx原典,把各種注釋都弄清楚了,變化為現(xiàn)代人能夠接受的語言,這就是一個(gè)精裝修的過程!

  這次解讀儒墨道法,他再次說自己是個(gè)裝修工:“我就是把它變得好讀,在這個(gè)過程當(dāng)中我要梳理它,要把所有相關(guān)的注釋,比如同一句話有多少種解釋梳理出來,這是第一道工序。第二道工序把它轉(zhuǎn)換成大家可以接受的話語。第三道工序是在轉(zhuǎn)換的過程中,我會(huì)有自己的看法,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的翻譯!

  現(xiàn)代化不僅僅是形式問題,比如用流行語或者時(shí)尚的語言,是站在現(xiàn)代立場(chǎng)、現(xiàn)代視角,用現(xiàn)代觀念來闡述。比如講到百家爭(zhēng)鳴,易中天用的標(biāo)題是“同一個(gè)世界不同的夢(mèng)想”,既把它現(xiàn)代化,同時(shí)又把它大眾化。

  “對(duì)于我們的思想文化遺產(chǎn)我的主張是‘兼收并蓄,各取所需,抽象繼承,持續(xù)發(fā)展’!

  比如抽象繼承就是把先秦諸子的思想,從他們提出這些思想的具體環(huán)境和原因中抽離出來,只繼承其中的合理部分!翱鬃又v‘仁愛’是為了維護(hù)等級(jí)制度。但仁愛本身并不錯(cuò),我們就要仁愛,不要等級(jí)制度。又比如韓非講‘公平’是為了保證君主獨(dú)裁。我們就要公平,不要君主獨(dú)裁!币字刑爝從楊朱的拔一毛利天下而不為,看到中國(guó)人個(gè)人權(quán)利意識(shí)的萌芽;從墨子的兼愛、非攻等極端道德主義,推導(dǎo)出極權(quán)統(tǒng)治的恐怖主義。

  “裝修”也有高下之分,易中天反對(duì)“急功近利”的裝修!安还苤v什么,都跟市場(chǎng)營(yíng)銷、企業(yè)管理、職務(wù)升遷等等掛鉤,不掛鉤沒人聽。周易禪宗,先秦諸子,《水滸》、《三國(guó)》、《紅樓夢(mèng)》,都看出‘職場(chǎng)三十六計(jì)’來了,還美其名曰‘國(guó)學(xué)’。其實(shí)八竿子打不著,也未必管用。那都是些‘披著羊皮的黃鼠狼’,至多是一些‘術(shù)’!

  “先秦諸子留下的,可不是那樣的東西。他們留下的是‘道’。實(shí)際上,先秦諸子之所以偉大,就因?yàn)樗麄兊臓?zhēng)鳴雖由‘救市’而起,他們的思考卻超越了這個(gè)話題,想得更深刻、更長(zhǎng)遠(yuǎn)。比方說,我們到底應(yīng)該要一種怎樣的社會(huì)?我們到底應(yīng)該要一種怎樣的制度?我們到底應(yīng)該要一種怎樣的生活?我們到底應(yīng)該要一種怎樣的文化?還有,我們到底應(yīng)該要一種怎樣的價(jià)值觀念?這就是他們的反思。也就是說,面對(duì)當(dāng)時(shí)的政治危機(jī)和社會(huì)危機(jī),面對(duì)那四處著火的混亂局面,先秦諸子并不是急吼吼地端著一盆水就去救。他們還要想,好端端的世界,為什么會(huì)起火?火勢(shì)為什么會(huì)蔓延?怎樣才能真正撲滅?撲滅以后又該怎么辦?國(guó)家究竟能不能長(zhǎng)治久安?人民究竟能不能世代幸福?這才是他們真正要想的問題。對(duì)這些問題的回答,也才是他們留下的最寶貴的遺產(chǎn)!

  學(xué)者曝光是好是壞

  出鏡和被出鏡

  易中天在北京電視臺(tái)發(fā)飆事件正被炒得厲害,沒有記者敢直接去捅這個(gè)馬蜂窩,但是含蓄地問:“您認(rèn)為對(duì)學(xué)者來說,在媒體的曝光率高是好事還是不好事?”易中天這次倒是心平氣和:“很簡(jiǎn)單,具體問題具體分析!

  易中天說:“有兩種學(xué)者,這兩種學(xué)者對(duì)社會(huì)來說都有存在的意義。第一種是為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù),除了做學(xué)問不做別的,才能保證學(xué)術(shù)研究純正性。不拋頭露面,只要他真正是為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)的,這是我所敬佩的。還有一種,就是關(guān)心公共事務(wù)的學(xué)者。這個(gè)關(guān)心公共事務(wù)也有兩個(gè)思想來源,一個(gè)是我們中國(guó)傳統(tǒng)讀書人的作風(fēng),叫做家事、國(guó)事、天下事,事事關(guān)心。另外一個(gè)就是現(xiàn)代西方社會(huì)提出來的公共知識(shí)分子的概念,認(rèn)為知識(shí)分子應(yīng)該是社會(huì)良知與良性。因此有一批學(xué)者是必須拋頭露面的。如果是為了對(duì)公共事務(wù)、公共話題發(fā)表意見,哪怕頻頻曝光也無可指責(zé)!

  易中天還補(bǔ)充要區(qū)分出鏡和被出鏡的人!坝行┤耸侵鲃(dòng)亮相,比如說有一個(gè)公共事件發(fā)生了,我發(fā)表意見。還有一種,并沒有想怎么樣,但是被媒體硬拉出來曝光,這叫做被出鏡人。如果硬被媒體拉出來,哪怕這個(gè)曝光你們認(rèn)為是不好的,也不負(fù)責(zé)任!

  這次新書發(fā)布會(huì)同時(shí)也是易中天向“西部計(jì)劃”志愿者的贈(zèng)書儀式,所贈(zèng)圖書即為剛剛出版的《我山之石》。

  余秋雨假捐事件鬧得一時(shí)口水不斷,易中天也曾在博客上發(fā)表過批評(píng)。這次為了表示接受監(jiān)督,易中天對(duì)贈(zèng)書做了詳細(xì)說明。易中天說年輕時(shí)曾在新疆工作十余年,愿意為志愿者朋友做一點(diǎn)什么事情。“是剛剛出版的新書,不是庫(kù)存賣不掉的舊書,并且此書的內(nèi)容輕松好讀,涉及的問題對(duì)于在基層工作的志愿者,多少也會(huì)有點(diǎn)參考價(jià)值。最后我交代一下贈(zèng)書方式。這15000本書全部由我個(gè)人出資購(gòu)買。當(dāng)然折扣價(jià),實(shí)話實(shí)說。這就意味著兩點(diǎn),廣西師大出版社放棄了這15000本書的利潤(rùn),同時(shí)15000本書我應(yīng)得的版稅我也放棄了!崩顛槑V

  □ 先秦諸子百家爭(zhēng)鳴,真是千頭萬緒、眾說紛紜、莫衷一是。面對(duì)如此之多同樣是偉大思想家的不同觀點(diǎn),我們又該怎么辦呢?

  - 哈哈,阿Q有個(gè)主張,倒是不妨參考。要什么就是什么,喜歡誰就是誰。比方說,治國(guó),不妨多讀法家。做人,就不妨多讀儒家。因?yàn)橄惹刂T子的關(guān)注點(diǎn),其實(shí)是不同的。大體上說,墨家關(guān)注社會(huì),道家關(guān)注人生,法家關(guān)注國(guó)家,儒家關(guān)注文化。

  □ 關(guān)注點(diǎn)不同,留下的遺產(chǎn)也不同吧?

  - 當(dāng)然。墨家留下了平等、互利、博愛。道家是真實(shí)、自由、寬容。法家,這就是公開、公平、公正。 儒家核心價(jià)值,這就是仁愛、正義、自強(qiáng)。

  □ 就不能給點(diǎn)建議嗎?

  - 建議也只能是原則性的,三條。第一,可以“各取所需”,但不要“厚此薄彼”;第二,可以“學(xué)以致用”,但不要“急功近利”;第三,可以“弘揚(yáng)繼承”,但不要“全盤照搬”,而是抽象繼承。就是把先秦諸子的思想,從他們提出這些思想的具體環(huán)境和原因中抽離出來,只繼承其中的合理部分。比如孔子講“仁愛”,是為了維護(hù)等級(jí)制度。但仁愛本身并不錯(cuò),我們就要仁愛,不要等級(jí)制度。又比如韓非講“公平”,是為了保證君主獨(dú)裁。但公平本身并不錯(cuò),我們就要公平,不要君主獨(dú)裁。也就是說,我們?cè)诶^承先秦諸子這筆寶貴遺產(chǎn)時(shí),必須“洗去”他們身上時(shí)代和階級(jí)的烙印,只留下合理的內(nèi)核和普遍適用的東西。

  □ 傳統(tǒng)與現(xiàn)代,有沒有什么不同?

  - 不同之處多了。傳統(tǒng)社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)的根本區(qū)別,就在人權(quán)。沒有人權(quán),就沒有法治。沒有人權(quán),也就沒有民主。所以,傳統(tǒng)社會(huì)最缺的,就是這兩樣?xùn)|西。

  □ 科學(xué)的傳統(tǒng)呢?

  - 也很稀缺。先秦諸子當(dāng)中,孔、孟、老、莊、韓,都不講科學(xué),也沒有興趣。難得的是還有墨子和荀子。在先秦諸子中,荀子是最具有科學(xué)精神的。在《天論》篇,荀子開宗明義就提出一個(gè)觀點(diǎn):“天行有常,不以堯存,不以桀亡!弊匀唤缬凶约旱囊(guī)律,并不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

  □ 荀子豈不變成道家了?

  - 不。他們對(duì)“天道是什么”,認(rèn)識(shí)不同。道家認(rèn)為是“無為”,荀子認(rèn)為是“自為”。在道家看來,既然天道無為,人也應(yīng)該無為。荀子則認(rèn)為,既然天道自為,人也應(yīng)該自為。所以,與其聽天由命,不如自力更生;與其怨天尤人,不如奮發(fā)圖強(qiáng)。這就叫“天行有常,君子自強(qiáng)”,很有“中國(guó)特色”啊!

  □ 什么特色?

  - 表面上說“自然規(guī)律”,實(shí)際上說“倫理道德”。

  □ 是中國(guó)人特有的思維方式嗎?

  - 是。這也是東方與西方之別,即西方人重自然,中國(guó)人重人事;西方人講科學(xué),中國(guó)人講道德。所以,西方哲學(xué)是“物理學(xué)之后”,中國(guó)哲學(xué)是“倫理學(xué)之后”。

  □ 這里面有高下優(yōu)劣之別嗎?

  - 沒有,但有利弊。

  □ 對(duì)于西方人來說,利弊是什么?

  - 那是他們的事,我不管。對(duì)我們有什么好處,也不用說。

  □ 那么請(qǐng)問,對(duì)我們,有什么不利呢?

  - 泛倫理、泛道德。具體地說,就是把所有的問題,政治問題啦,經(jīng)濟(jì)問題啦,藝術(shù)問題啦,甚至科學(xué)問題啦,等等,都說成是道德問題。比如文藝作品的“品位”,是有雅俗之分的。但這是審美判斷,不是道德判斷。低俗不一定就缺德。然而在中國(guó),那就是道德問題,肯定會(huì)吵翻天。

  □ 還有嗎?

  - 一事當(dāng)前,先做道德判斷,后做事實(shí)判斷,甚至不做事實(shí)判斷,或者用道德判斷替代事實(shí)判斷。比如我說道家“消極無為”,馬上就有人跳起來大罵,說你怎么能這樣貶低道家?其實(shí)我說“消極”,只是事實(shí)判斷,并非價(jià)值判斷,更非道德判斷,哪有貶低的意思?凡此種種,都因?yàn)槿鄙倏茖W(xué)精神。

  □ 科學(xué)精神有哪些內(nèi)容?

  - 懷疑精神、批判精神、分析精神、實(shí)證精神?上Р荒苷归_說了。其實(shí),只要用這四種精神去反省我們的學(xué)術(shù)研究和文化論爭(zhēng),就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題確實(shí)很大。

  □ 所以要用科學(xué)精神來補(bǔ)充?

  - 還要加上法治精神。

  □ 法治精神又有哪些內(nèi)容?

  - 無罪推定、權(quán)利優(yōu)先、程序公正。在操作上,則表現(xiàn)為四項(xiàng)原則:證據(jù)確鑿、立場(chǎng)公正、保護(hù)隱私、尊重人格。說得白一點(diǎn),就是“寧可放過一千,也不錯(cuò)殺一個(gè)”,或“寧可犧牲真相,也要保護(hù)隱私”。

  □ 為什么要這樣?

  - 為了保護(hù)人權(quán)。沒有人權(quán),就沒有法治。

  □ 這么說,還應(yīng)該加上民主精神了?

  - 當(dāng)然。科學(xué)、民主、法治,才是我們今天的救世之道和強(qiáng)國(guó)之道。

  整理自《我山之石》

  易中天著 廣西師大出版社

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved