正話反說(shuō),欲擒故縱,《孔子》制片方和“孔子后人”在“下一盤(pán)很大的棋”,讓電影票房和《素王孔子》走在雙贏的大道上。
“孔子后人”又要告《孔子》劇組了。為什么要說(shuō)“又”呢?因?yàn)轭愃菩侣勔呀?jīng)發(fā)生過(guò)一次,上次是在《孔子》劇組曝光南子片段時(shí),這次則是劇組發(fā)布正式預(yù)告片時(shí)。電影《孔子》一出新聞,“孔子后人”就要“狀告”一番,這不由得使人產(chǎn)生疑問(wèn):所謂“孔子后人”,到底是來(lái)打官司的,還是來(lái)幫電影做宣傳的?
比如這次“孔子后人”發(fā)出的致《孔子》劇組的聲明,就可以當(dāng)一個(gè)高明的宣傳文案來(lái)看。聲明中對(duì)《孔子》劇組提出三點(diǎn)要求:1,刪除“給個(gè)話兒”等不符合歷史背景和孔子形象的話語(yǔ);2,刪減孔子與南子的曖昧對(duì)白等內(nèi)容;3,削減片中過(guò)多的武戲和戰(zhàn)爭(zhēng)戲。
從表面來(lái)看,這三點(diǎn)要求表達(dá)了對(duì)電影的不滿,但仔細(xì)一琢磨,這其實(shí)是制片方想傳達(dá)給大眾的三點(diǎn)信息:一,這片子語(yǔ)言很現(xiàn)代;二,有“曖昧”的感情戲;三,武戲和戰(zhàn)爭(zhēng)戲很多。老百姓對(duì)孔子的認(rèn)識(shí)大多還停留在歷史書(shū)上,很多人會(huì)覺(jué)得《孔子》電影一定很古板,不好看,但一看這份聲明,人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)看點(diǎn)原來(lái)這么多,曖昧戲動(dòng)作戲都是關(guān)于孔圣人的,胃口一下子就被吊了起來(lái)。
為什么“孔子后人”告狀,成了幫劇組宣傳?查查所謂的“孔子后人”底細(xì)便可知。
該聲明的署名人是“孔子第75代直系孫”孔健,這位孔健先生也是位名人,簡(jiǎn)歷上是孔子研究專家。查下過(guò)往新聞,2009年上半年孔健先生出了一本新書(shū)《素王孔子》,新聞里的原話居然是:“耗資上億的中華史詩(shī)電影《孔子》的影視文學(xué)原本”,“胡玫在開(kāi)拍《孔子》前一直希望孔家人拿出一本孔子傳或小說(shuō)提供給劇組,《素王孔子》正是孔健為這部電影特意寫(xiě)的”。原來(lái)所謂的“孔子后人”和《孔子》劇組本來(lái)就是一家人,《素王孔子》和電影《孔子》也是同呼吸共命運(yùn)的利益共同體。在5月份的新聞中,孔健先生更是表示,電影中的孔子與南子的感情戲是可以接受的!翱鬃右灿衅咔榱,非草木之人,為什么非把他神化成不食人間煙火的圣人呢?”他說(shuō),他在《素王孔子》里也有關(guān)于孔子感情的描寫(xiě),恐怕比電影中還多。將這段話與聲明中的第2點(diǎn)對(duì)照起來(lái)看,真是越看越有味道。
“孔子后人”和制片方原來(lái)有著如此親密的關(guān)系,那么該聲明實(shí)際達(dá)到為制片方說(shuō)話的效果就很好理解了。正話反說(shuō),欲擒故縱,我們看到了一起高明的事件營(yíng)銷,看到了《孔子》制片方和“孔子后人”在“下一盤(pán)很大的棋”,讓電影票房和《素王孔子》走在雙贏的大道上。
茅十七
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved