盜痕累累的曹操高陵,竟然沒有被古往今來的貪財蟊賊們洗劫一空,是考古者、也是中國文化的一大幸事。墓里出土文物,市場價格未必矜貴,歷史與文化研究的價值卻很高。七十二疑冢傳說、曹操多疑的“定評”,都因此將塵埃落定,這些足令考古和歷史學(xué)者興奮。
“三國”迷們也興奮。易中天教授“品三國”帶動了全民“三國熱”,吳宇森導(dǎo)演的“港人版”《赤壁》行之未遠,不少家長正熱衷帶著打“三國”游戲、看“三國”動漫成長的孩子做“三國旅游”,曹操墓此時意外現(xiàn)身,說不定會帶來“三國文化”新一輪的高潮迭起。
雖說學(xué)界對此也有質(zhì)疑,但河南安陽人還是十分興奮。這座文明古都,有著近百年前震驚世界的甲骨文出土和殷墟遺址發(fā)掘,卻未必能吸引國內(nèi)的大眾旅游消費。要論知名度或者旅游開發(fā)價值,曹操墓注定會是安陽的“第一”,像是對甲骨、殷墟?zhèn)兌嗄昙拍难a償。
有意思的是,在曹操墓這一重大考古發(fā)現(xiàn)公布的第一時間,便聽到河南省文物部門宣布:高陵將以保護和研究為目的,“不會用于商業(yè)開發(fā)”或從事“商業(yè)活動”。同一時間,當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人也接受了媒體采訪,說“配合”文物的發(fā)掘和研究外,首要的訴求,便是準(zhǔn)備啟動曹操高陵申報國家及省級重點文物保護單位程序;隨后是規(guī)劃、建設(shè)高陵博物館;最終,則要“建成社會效益、經(jīng)濟效益、環(huán)境效益為一體的三國文化考古、文物保護基地和旅游景區(qū),為推動安陽文化旅游事業(yè)發(fā)展增添新的活力”。
所有了解國內(nèi)不少地方完全以旅游資源價值決定對待文化遺產(chǎn)態(tài)度的現(xiàn)狀者,所有見過當(dāng)成旅游資源而遭遇過度開發(fā)的文化遺產(chǎn)或全國重點文物保護單位的負(fù)面案例者,恐怕都能聽出上面兩種政府聲音的差異。
文物部門與地方政府在對待文物開發(fā)立場的不同,在許多地方都能見到。問題只是,以保護、研究為主的文物部門,真的能在未來“景區(qū)”的建設(shè)中當(dāng)家嗎?如果不能,大可不必輕率表態(tài)、承諾,否則只會徒然暴露政府部門間的不能協(xié)調(diào),而致一次次自損聲名,失信于民。而一個尚在發(fā)掘階段已急于抱回“文保”牌牌、謀劃旅游景區(qū)的主事者,又如何能夠保證,未來的開發(fā)不會演變成經(jīng)濟效益一頭獨大、急功近利不惜庸俗化開發(fā)的又一案例?
連莫須有的“李白故里”、“梁祝故里”都要惡爭一番,虛無縹緲的遠古傳說都不惜加以附會、包裝,大有文化價值的曹操墓怎可能不被當(dāng)作資源富礦,加以開發(fā)和利用?既然逃不過商業(yè)化命運,倒不如坐下來面對現(xiàn)實認(rèn)真研究:在保持核心遺產(chǎn)原真性和嚴(yán)肅性的基礎(chǔ)上,怎樣的商業(yè)開發(fā)和活動,才配得上寫過《觀滄!返哪俏挥⑿,不致讓軒昂的魏武大帝和漢魏文化因了子孫的俗惡而蒙羞。
不切實際的高調(diào),或急功近利的利用,一樣是浮躁,一樣是中華文化之災(zāi)。
姜泓冰
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved