歲末年初,有關(guān)曹操墓的消息奪人眼球,轟動(dòng)伴隨著爭(zhēng)議,風(fēng)波迭起。
本文不涉及對(duì)新發(fā)現(xiàn)的曹操墓的真?zhèn)闻袛唷獣呵易屛覀兓氐綒v史上,看看有關(guān)這位名人葬身之所的種種離奇?zhèn)髡f。
2009年歲末,在河南安陽附近發(fā)現(xiàn)曹操墓的消息公布,引起全國(guó)轟動(dòng),爭(zhēng)議迭出。
曹操是中國(guó)歷史上最有名的人物之一,在《三國(guó)演義》中他被描寫成一位奸雄。他的葬身之地一直是千古之謎,有七十二疑冢之說,相傳曹操自知?dú)⑷诉^多,怕死后被人掘墓,遂設(shè)七十二疑冢,使后人不能找到。
《三國(guó)演義》第七十八回寫道,曹操臨死前“又命諸妾多居于銅雀臺(tái)中,每日設(shè)祭,必令女伎奏樂上食。又遺命于彰德府講武城外,設(shè)立疑冢七十二:‘勿令后人知吾葬處,恐為人所發(fā)掘故也!边@說明至少在明初,七十二疑冢的說法已經(jīng)很流行了。
有研究認(rèn)為,自宋朝開始,出于政治的需要,曹操的形象越來越負(fù)面,尊劉抑曹的思想深入人心,七十二疑冢的說法也得到進(jìn)一步強(qiáng)化。
曹操性格多疑,將自己的身后事安排得玄乎一點(diǎn),似也可信。而且他生逢亂世,自己就盜過王侯墓以資軍用,因此給自己多造些疑冢以避盜墓賊也合情合理。還有一種說法,是因?yàn)榇_實(shí)有眾多墓冢小山似地羅列于漳河兩岸,即所謂“漳河累累漳水頭,如山七十二高丘”。
古人們也在不斷地探索曹操墓,除了七十二疑冢外,還有許昌城外說、銅雀臺(tái)下說、漳河水底說、磁縣彭城說、鶴壁石林說、安徽亳縣說等眾多說法,但都沒有結(jié)果。
正因?yàn)榇,長(zhǎng)久以來,關(guān)于曹操墓的傳聞很多,且越來越離奇!读凝S志異》中有《曹操!罚涸S城外有河水洶涌,近崖深黯。盛夏時(shí)有人入浴,忽然若敲刀斧,尸斷浮出;后一人亦如之。轉(zhuǎn)相驚怪。邑宰聞之,遣多人閘斷上流,竭其水。見崖下有深洞,中置轉(zhuǎn)輪,輪上排利刃如霜。去輪攻入,中有小碑,字皆漢篆。細(xì)視之,則曹孟德墓也。破棺散骨,所殉金寶盡取之。
《曹操冢》的故事也并非蒲松齡憑空想象,很多明清筆記中記載了曹操墓的發(fā)現(xiàn)。筆者早年曾在一本書中看到這樣一個(gè)故事:順治初年漳河干涸,一漁夫見河中有大石板,旁有一隙,以為內(nèi)中多魚,乃由隙入,只見石板下有石門,門內(nèi)盡是美女遺骸,一石床上臥一人,冠服如王者,碑文明記此乃曹操。因以水銀斂,肌膚不朽,眾人磔裂其尸而出。比《曹操!冯x奇多了。
再讓我們看看正史上是怎么說的。正史上的曹操是一位雄才大略的英主,關(guān)于他的墓地,《三國(guó)志·武帝紀(jì)》載:建安二十三年(公元218年)六月,曹操下令:“古之葬者,必居瘠薄之地。其規(guī)西門豹祠西原上為壽陵,因高為基,不封不樹。周禮頉人掌公墓之地,凡諸侯居左右以前,卿大夫居后,漢制亦謂之陪陵。其公卿大臣列將有功者,宜陪壽陵,其廣為兆域,使足兼容!薄度龂(guó)志》為我們提供了一個(gè)線索——西門豹祠。
中央電視臺(tái)4頻道的《走遍中國(guó)》2009年曾播出《尋找曹操墓》的專題節(jié)目,文物工作者們首先以西門豹祠為參照物,但年代久遠(yuǎn),已不可尋。
其次西晉文學(xué)家陸機(jī)曾發(fā)現(xiàn)曹操遺令,除了《三國(guó)志》中的記載,曹操還吩咐他的妻妾們?cè)阢~雀臺(tái)的公堂上安放一張六尺大床,掛上靈帳并供奉,逢每月初一、十五上午,向靈帳奏樂歌舞。同時(shí),遺令還囑咐他的群臣,“汝等時(shí)時(shí)登銅雀臺(tái),望吾西陵墓田。”這應(yīng)當(dāng)是《三國(guó)演義》描述的來源。文物工作者們又以銅雀臺(tái)為參照物尋找,但同樣沒有結(jié)果。
最后,節(jié)目又提到多年前發(fā)現(xiàn)的一塊后趙時(shí)期魯潛墓志,志文提到了魯潛墓距魏武帝陵的方位與距離:“(魯潛)墓在高決橋陌西行一千四百步,南下去陌一百七十步,故魏武帝陵西北角西行四十三步,北回至墓明堂二百五十步!钡怯捎隰敐撃沟臏(zhǔn)確位置也不是十分確定,因此,《走遍中國(guó)》依舊沒有找到真正的曹操墓。
據(jù)報(bào)道,這次發(fā)現(xiàn)的曹操墓正在上述參照物附近。
“是非成敗轉(zhuǎn)頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅!比缃,曹操墓的發(fā)現(xiàn)還有待專家進(jìn)一步確認(rèn),但若是真正的曹操墓,不但破解了一個(gè)千古之謎,而且必將成為中國(guó)考古史上的一件大事。 ◎馬嘯
◆相關(guān)新聞
在河南安陽發(fā)現(xiàn)的“曹操高陵”的真?zhèn)螁栴}引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)暴。有人迅速為當(dāng)?shù)氐穆糜伍_發(fā)算了經(jīng)濟(jì)賬,“高陵”元旦就成了旅游熱點(diǎn)。出面表態(tài)、回應(yīng)爭(zhēng)議的考古學(xué)家們堅(jiān)稱“證據(jù)足夠”,并認(rèn)為質(zhì)疑者“外行”。
主要質(zhì)疑如:為什么說不存在“七十二疑!?刻有“魏武王”銘文的石牌和石枕來歷可靠嗎?能作為核心證據(jù)嗎?“魏武王”的稱呼正確嗎?為何曹操將墓地選址于此?為何此墓沒有墓志?為何此墓沒有機(jī)關(guān)??jī)筛迸院」鞘钦l?能否找到曹操的后人做DNA鑒定?
針對(duì)這些說法,考古學(xué)家們一一給予回應(yīng),并特別指出“七十二疑!奔儗賯髡f。
確實(shí),考古是一門非!皩I(yè)”的“科學(xué)”,有些質(zhì)疑也顯得不太靠譜。但是也正因如此,“專業(yè)”才是取信公眾的基礎(chǔ),而不是與公眾溝通的屏障!蛐“
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved