91免费国产在线,欧美色图综合网,国产剧情中文字幕

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    攝影金像獎(jiǎng)涉剽竊 兩個(gè)人拍出完全相同的照片?
2010年01月07日 16:18 來(lái)源:北京晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  獲得中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)的作品竟然是剽竊之作?就連很多資深攝影家也不敢相信。昨天,人民日?qǐng)?bào)高級(jí)編輯、中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部副主任許林的一篇博客,使得在攝影圈流傳數(shù)月之久的傳聞被公之于眾:有人舉報(bào)稱,第八屆金像獎(jiǎng)獲得者桑玉柱的獲獎(jiǎng)作品中,有多幅作品涉嫌是拿別人的照片冒名頂替。

  昨晚,涉嫌剽竊的桑玉柱對(duì)本報(bào)回應(yīng):我只能對(duì)組織說(shuō)。而被指“遭剽竊者”采取了回避態(tài)度。

  中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)由中國(guó)文聯(lián)和中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦,已有20年歷史,這一獎(jiǎng)項(xiàng)一直被視為攝影家的最高個(gè)人成就獎(jiǎng)。事件曝光后,立即在攝影界掀起軒然大波。有人甚至認(rèn)為,如果剽竊之說(shuō)屬實(shí),此事無(wú)疑將成為繼“周老虎”之后的又一重大丑聞。

  大雪齊腰深還能進(jìn)山?

  在一篇題為《攝影帶給我的精彩人生》的攝影金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作者論文中,桑玉柱提到其拍攝長(zhǎng)白山的風(fēng)景時(shí),寫(xiě)有“在凌晨3點(diǎn)鐘從駐地出發(fā),在齊腰深的大雪中艱難前行……十幾個(gè)小時(shí)沒(méi)有進(jìn)食”等內(nèi)容。此次“剽竊門(mén)”事發(fā)后,這些字句也被攝影家們抓住了把柄。

  “雪沒(méi)過(guò)膝蓋就幾乎走不動(dòng)路了,遇到齊腰深的大雪,怎么可能在山上前行?”一位經(jīng)常進(jìn)長(zhǎng)白山拍照的老攝影家感到十分可笑,“根據(jù)長(zhǎng)白山管理委員會(huì)的規(guī)定,任何人在日出前都不允許進(jìn)山,他怎么可能在凌晨3點(diǎn)鐘出發(fā)?還有,山上的氣象站就能提供食物和水,他怎么會(huì)十幾個(gè)小時(shí)沒(méi)吃東西?”

  這位老攝影家說(shuō),對(duì)于涉嫌剽竊照片中的內(nèi)容,如果不是常年駐扎在長(zhǎng)白山的人,幾乎無(wú)法拍攝到這樣的景色。桑玉柱生活在長(zhǎng)春市,從這篇論文中的表述來(lái)看,他對(duì)長(zhǎng)白山的一些常識(shí)都不了解?磥(lái)就連這篇論文都存在吹噓夸大的成分。

  獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選居然有漏洞可鉆?

  還有不少攝影家將質(zhì)疑的矛頭直指中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)的操作機(jī)制。 根據(jù)中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)網(wǎng)上的資料,第八屆攝影金像獎(jiǎng)是由15名評(píng)委在全封閉的狀態(tài)下評(píng)選出來(lái)的。評(píng)選采取實(shí)名打分制,并設(shè)有復(fù)議環(huán)節(jié)和監(jiān)理崗位,“從環(huán)節(jié)上杜絕可能產(chǎn)生的不公正現(xiàn)象”。然而,在如此嚴(yán)格的評(píng)審制度之下,居然沒(méi)有一位評(píng)委發(fā)現(xiàn)參選作品存在剽竊嫌疑?

  在評(píng)選工作完成之后,攝影金像獎(jiǎng)的主辦部門(mén)曾進(jìn)行了為期5天的名單公示。不過(guò),在這份公示名單中,僅僅羅列了獲獎(jiǎng)?wù)叩拿,?duì)于其作品卻絲毫沒(méi)有涉及。有攝影家指出,這樣的公示恐怕只能算是走一個(gè)流程,如果有剽竊者蒙混進(jìn)來(lái),也根本不可能通過(guò)公示得以暴露。

  一位知情者向本報(bào)記者透露,去年11月中旬便有人向中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)檢舉過(guò)此事。11月23日,在中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)網(wǎng)上,介紹桑玉柱的頁(yè)面下,有人直言不諱地質(zhì)問(wèn):“這個(gè)作品是你桑玉柱的嗎?你敢對(duì)質(zhì)?”該頁(yè)面至今仍留在網(wǎng)站上,頁(yè)面中刊登的3幅獲獎(jiǎng)作品,均為涉嫌剽竊之作。

  兩個(gè)人拍出完全相同的照片?

  當(dāng)獲獎(jiǎng)?wù)掌c疑似被剽竊者的原作放在一起時(shí),能否證明剽竊之說(shuō)成立?披露這一事件的許林在博客中寫(xiě)道:“我百思不得其解,也不能肯定!钡,看到這些照片的其他攝影家們無(wú)一例外地認(rèn)定,涉嫌剽竊的照片與疑似被剽竊的照片,根本就是同一張照片。

  一位著名攝影家判斷:“這些照片中景物的細(xì)節(jié)之處,特別是云朵的形態(tài),居然沒(méi)有一絲一毫的差別,除了兩者是同一張照片之外,不可能還有其他的解釋!彼J(rèn)為獲獎(jiǎng)?wù)掌芸赡苤皇菍?duì)原照片進(jìn)行了裁切,同時(shí)在色調(diào)上做了加工和調(diào)整而已。

  還有攝影家指出,即使兩個(gè)人并肩站立,在同一個(gè)位置、同一個(gè)角度,以完全相同的拍攝器材和曝光組合,在同一時(shí)間按下快門(mén),所拍出來(lái)的照片也會(huì)存在差異,不可能完全相同。如果這些照片確實(shí)并非桑玉柱拍攝,那么這種做法就是赤裸裸的剽竊,連“造假”都談不上。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved