年前年后,最吸引文化界眼球的,恐怕非曹操墓莫屬了。有關(guān)曹操墓發(fā)掘、認證與質(zhì)疑的新聞報道在各種媒體上連篇累牘,層出不窮。一時間,人們都把目光轉(zhuǎn)向了河南安陽那個名叫西高穴村的小村莊。甚至在2009年的最后一天,我們還看到有關(guān)方面召開考古發(fā)現(xiàn)說明會的新聞,這對于一向被人視為冷門的考古來說,怕也是意料之外的。
在中國,曹操是家喻戶曉的人物,至少從宋朝開始,娛樂界就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了他的票房號召力,把他打造成一個超級娛樂明星。歷史上,關(guān)于曹操的八卦傳說特別多。所以,發(fā)現(xiàn)曹操墓的新聞一夜之間能傳遍大江南北,甚至遠播海外,引得韓國人也來爭奪所有權(quán),一點也不奇怪。因為大家看得很清楚,其銳利的目光穿透重重迷霧的曹操墓,看到的正是炫人眼目的真金白銀。有人已經(jīng)預(yù)測,這個墓每年給安陽帶來的財政收入不會少于4個億。無利不起早,明乎此,我們大約也就理解了地方政府的急切心情。
近年來,在我們這里悄悄地發(fā)生著一些變化,各地政府都越來越重視對于文化資源的開發(fā)和利用。以前還是文化搭臺,經(jīng)濟唱戲,現(xiàn)在索性由文化做主角,直接登臺唱戲了。原因很簡單,無非是如今的文化也能創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟效益,也能給當?shù)刂圃旄哳~的GDP。既然如此,地方政府又何樂而不為呢?前不久圍繞“少林寺”是否將要上市的爭吵,其大背景與此應(yīng)該沒有什么不同。就發(fā)展地方經(jīng)濟而言,這樣做似乎也是無可厚非的。
但是也要看到,文化自有其嚴肅性。娛樂界可以把曹操打扮成八卦巨星,文化界卻不能接受將疑似“曹操墓”匆忙地變成旅游景點。考古學是一門科學,是需要認真對待的。在尚存許多疑點,有許多質(zhì)疑和爭論的情況下,斷言曹操墓的真?zhèn)危@得有些匆忙和沉不住氣。墓已經(jīng)在那里了,飛不了,也跑不了,總應(yīng)該把真相搞清楚再開發(fā)吧?
我很贊成考古專家劉慶柱先生的意見,大家應(yīng)該正確理解文化保護、利用與開發(fā)的關(guān)系,保護是主業(yè),是前提,但保護不排斥開發(fā)利用,這是文物乃至文化保護與開發(fā)的辯證法。現(xiàn)在,古墓的身份既然還有疑問,保護尚未提到議事日程,輕言開發(fā)就顯得有些急不可待,急功近利。當今社會有所謂浮躁一說,坐慣了冷板凳的考古界應(yīng)該不至于沾染此病。胡適過去說過一句名言,大膽地假設(shè),小心地求證。我們的假設(shè)可以大膽再大膽,我們的求證卻應(yīng)該小心再小心。在這里,操之過急是不行的,一萬年太久,只爭朝夕,更不行。文化資源的開掘與發(fā)現(xiàn)總要有一點耐心,政府部門的開發(fā)、利用,也要容忍這種耐心,太著急,就怕被熱粥燙了嘴。
解璽璋
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved