中新網(wǎng)1月11日電 11日下午,考古專家劉慶柱和齊東方在接受人民網(wǎng)訪談時(shí)表示,所謂“專家”或“業(yè)內(nèi)人士”質(zhì)疑安陽“曹操墓”時(shí),應(yīng)該對(duì)廣大網(wǎng)民負(fù)責(zé),而不是把這個(gè)事件弄成“周老虎事件”。
對(duì)于“確認(rèn)曹操墓”的種種質(zhì)疑,中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、考古研究所原所長劉慶柱首先肯定了“群眾的質(zhì)疑”,認(rèn)為這是對(duì)考古事業(yè)的一種關(guān)心。但是,他也強(qiáng)調(diào)到,所謂的接受媒體采訪的“業(yè)內(nèi)人士”在質(zhì)疑時(shí),“要對(duì)科學(xué)負(fù)責(zé),對(duì)自己負(fù)責(zé),更重要的是對(duì)廣大網(wǎng)民負(fù)責(zé)”。
劉慶柱表示,所謂“業(yè)內(nèi)人士”把“發(fā)現(xiàn)曹操墓”的事情一下攪亂了,攪亂以后,把學(xué)術(shù)問題社會(huì)化、政治化,實(shí)際上要把這個(gè)事件弄成“周老虎事件”。
北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授齊東方同意劉慶柱的觀點(diǎn),并補(bǔ)充說,考古研究的是遺跡、遺物、遺痕,大家關(guān)注的卻只是遺物。“我覺得好象媒體一開始就有問題。一開始就說有專家學(xué)者質(zhì)疑,什么專家、什么學(xué)者?你把這些一般性的網(wǎng)友式的議論冠成專家的名義,當(dāng)然把這個(gè)事情就攪亂了。 ”
當(dāng)主持人問到“公信力”的問題,劉慶柱說,中國考古學(xué)的公信力不存在問題。 他強(qiáng)調(diào),發(fā)現(xiàn)曹操墓是難得的機(jī)遇。如果想去炒作,比這個(gè)墓要炒作的,河南省還有。曹操墓就是不被盜,也不會(huì)有什么太感人的東西?脊虐l(fā)掘不是為了挖寶,也不是為了掙錢,實(shí)在是為了搶救。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved