2004年我在美國(guó),適逢演員斯瓦辛格改行從政,當(dāng)選了加州州長(zhǎng)。這當(dāng)然是票選的結(jié)果,但是那些投反對(duì)票的人不是一般的難過(guò),有人因?yàn)樾呃⒍奁J聦?shí)證明,這是一種偏見(jiàn),斯瓦辛格干得還行,或者說(shuō)和別人一樣差。
本來(lái)事實(shí)早就證明了,三流演員里根做了一流的總統(tǒng)。但是人們對(duì)演員從政的偏見(jiàn)如此之深,在于兩種工作的娛樂(lè)性和嚴(yán)肅性反差極大。的確有人說(shuō)政客和演員是一回事,但這是一種嘲笑政客的說(shuō)法。
在二三十年前的中國(guó),幾乎沒(méi)有娛樂(lè)新聞,所有的演員都是人民藝術(shù)家,因此他們政治掛帥也并不別扭。但是后來(lái)媒體受港臺(tái)和西方影響,分出了政治新聞和娛樂(lè)新聞,使得政治家和演員都凸顯出來(lái)。如果這二者合而為一,那就是雙料的明星了。每年乍暖還寒時(shí)節(jié),都有娛樂(lè)記者變成政治記者。
乍看上去,這是難為了娛樂(lè)記者。事實(shí)上,他們?nèi)玺~得水,而且?guī)椭苏斡浾摺.?dāng)政治記者所能報(bào)道的范圍受到限制時(shí),他們也搖身變成了娛樂(lè)記者。一場(chǎng)“兩會(huì)”開(kāi)下來(lái),人們可能不知道其主要議題,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是什么,歷史延續(xù)在哪里,對(duì)今年的政局會(huì)有何影響,但是都知道哪些人成了明星,他們說(shuō)了一句什么雷人的話,或者穿了一款什么特別的衣服。這是明星和娛記對(duì)“兩會(huì)”的最大貢獻(xiàn)。
每個(gè)公民都可以通過(guò)自己手中的選票問(wèn)政、議政和參政,明星也不例外。但是當(dāng)他們走上人民大會(huì)堂的臺(tái)階時(shí),他們就不再是演員而是政治家了。不過(guò)很少有明星這樣定位自己,他們走人民大會(huì)堂的臺(tái)階,跟出席一個(gè)頒獎(jiǎng)晚會(huì)走紅地毯是一回事。區(qū)別在于,走過(guò)那些紅地毯要上臺(tái)說(shuō)幾句公式化的、不痛不癢的感謝話,走過(guò)這些臺(tái)階之后,他們要做的事是提交一些公式化的、不痛不癢的議案或提案。
政協(xié)委員和人大代表都要有一定的代表性,不管由何種渠道產(chǎn)生,是代表就意味著授權(quán)和責(zé)任。到底有多少明星敢說(shuō),我了解我所代表的行業(yè)或者地區(qū)的民眾,現(xiàn)在正在替他們使用政治權(quán)利?這當(dāng)然不全是明星的問(wèn)題。但是倘若明星以為,演而優(yōu)則為代表,那實(shí)在是對(duì)民主政治的一種誤解。
很多人會(huì)說(shuō),讓“兩會(huì)”娛樂(lè)化未嘗不是好事,總比枯燥乏味要好一些。我建議大家去聽(tīng)一聽(tīng)《我們》,也就是今年的明星政協(xié)委員們?cè)陂_(kāi)會(huì)之前錄的一首歌。以政協(xié)委員的身份去唱歌,這是資源的錯(cuò)配。更要命的是,這個(gè)時(shí)候他也不是誠(chéng)心娛樂(lè)大眾的明星。這首歌唱道:“我們愛(ài)相通情義相融,我們是親密無(wú)間的弟兄;有你才有我們,我們就是我們,這世界就永遠(yuǎn)充滿光明……”如此空洞而又肉麻,明星委員們紛紛叫好,這非但不讓人覺(jué)得好玩,而且還有點(diǎn)受辱。
這件事證明,明星沒(méi)有讓“兩會(huì)”更嚴(yán)肅,也沒(méi)有讓“兩會(huì)”更娛樂(lè),而是讓“兩會(huì)”更尷尬。
長(zhǎng)平
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved