“故里之爭(zhēng),表面看是文化之爭(zhēng),而本質(zhì)上,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)”
一個(gè)曹雪芹,故里四五個(gè)
一個(gè)曹雪芹,竟有四五個(gè)故里。欲借歷史名人“上位”,這樣的新聞實(shí)在有些老套。
日前,長(zhǎng)期關(guān)注“文化重建”的人文學(xué)者裴鈺撰文指出,曹雪芹曹公故里正被河北唐山豐潤(rùn)、遼寧遼陽、遼寧鐵嶺和江西南昌武陽四地爭(zhēng)奪,在尚無國家級(jí)的學(xué)術(shù)定論情況下,各地資源已經(jīng)開始投入并且聲勢(shì)浩大,堪稱中國名人故里爭(zhēng)奪“第一戰(zhàn)”。
實(shí)際上,關(guān)于曹雪芹祖籍的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論自上世紀(jì)30年代起就開始出現(xiàn),胡適、周汝昌、馮其庸等學(xué)者觀點(diǎn)各異,也因此產(chǎn)生了“豐潤(rùn)說”“遼陽說”“鐵嶺說”等不同觀點(diǎn)。但關(guān)于曹雪芹故里大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)奪戰(zhàn),卻是近幾年才打響。2005年,遼陽興辦“遼陽紅樓夢(mèng)文化游覽區(qū)”項(xiàng)目,規(guī)劃占地3.75畝,投資總額約2915萬元;2008年,鐵嶺推出“曹雪芹關(guān)外祖籍紀(jì)念地”項(xiàng)目,屬于鐵嶺休閑度假區(qū)的10大項(xiàng)目之一;同年,武陽推出“中國武陽紅樓文化(國際)旅游產(chǎn)業(yè)園”,總投資4300萬元;2009年,河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)啟動(dòng)“紅樓尋夢(mèng)城”休閑度假景區(qū)項(xiàng)目,規(guī)劃占地1714畝,總投資12億元。
諸如此類的“歷史名人造城”怪象,遠(yuǎn)不僅是一個(gè)曹雪芹。近年來,持續(xù)喧囂的故里之爭(zhēng),還卷進(jìn)了李白、老子,甚至是孫悟空、西門慶這樣的文學(xué)人物。四川江油、湖北安陸、甘肅天水三地的李白爭(zhēng)奪戰(zhàn)早已劍拔弩張——據(jù)裴鈺觀察,四川江油包括李白文化產(chǎn)業(yè)園的相關(guān)大項(xiàng)目有10個(gè),總投資7.3億元,湖北安陸也有近1個(gè)億的投資項(xiàng)目!案鞯爻霈F(xiàn)了由政府牽頭進(jìn)行的公開論戰(zhàn),證明其牽扯的經(jīng)濟(jì)大局誰都‘輸不起’!迸徕曊f。
與此同時(shí),安徽渦陽縣、河南鹿邑、甘肅臨洮則為了老子大動(dòng)干戈。2008年,甘肅省臨洮縣宣布,計(jì)劃投資8000萬元建造“老子文化園”;次日,河南鹿邑舉行了紀(jì)念老子誕辰2579周年公祭大典,并對(duì)外宣布將舉辦“中國·鹿邑國際老子文化節(jié)”;2009年,安徽渦陽縣計(jì)劃投資不少于5億元,建“老子文化生態(tài)園”,打造世界上獨(dú)一無二的道家文化勝地。
“故里之爭(zhēng),表面看是文化之爭(zhēng),而本質(zhì)上,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)!迸徕晫(duì)中國青年報(bào)記者說,“2010年是第11個(gè)五年計(jì)劃的最后一年,眾多的大項(xiàng)目紛紛結(jié)尾或者竣工,逐次進(jìn)入運(yùn)營(yíng)期,由于事關(guān)各地區(qū)域發(fā)展的核心利益,名人故里爭(zhēng)奪由此格外密集和激烈。2009年國務(wù)院通過文化產(chǎn)業(yè)的振興規(guī)劃,文化旅游業(yè)被劃入文化產(chǎn)業(yè),名人故里即是文化旅游。由此,各方紛紛祭起名人故里的大旗,行地方發(fā)展之實(shí)!
在這些項(xiàng)目公開的資料上,最惹眼的除了各歷史名人的名字外,就是“規(guī)劃面積”“投資回報(bào)率”這樣的字眼!氨姸啻箜(xiàng)目其實(shí)只是借了名人故里的‘殼’,如河北正定是趙云故里的爭(zhēng)奪方之一,該地啟動(dòng)子龍大橋項(xiàng)目,投資1.7億元,另外大建子龍五星酒店、子龍大街、子龍中小學(xué)等項(xiàng)目;四川江油有‘李白故居大型游樂場(chǎng)’項(xiàng)目,總投資1.5億元;河北豐潤(rùn)有‘紅樓山莊項(xiàng)目’,屬于城市高檔住宅區(qū)。”裴鈺說。
頻仍出現(xiàn)的“歷史名人造城”怪象,的確為地方發(fā)展帶來了實(shí)惠,但這種過熱發(fā)展讓人感到憂心。今年3月,文化部文化產(chǎn)業(yè)司司長(zhǎng)劉玉珠曾表示,文化部將對(duì)主題公園、文化產(chǎn)業(yè)基地、園區(qū)建設(shè)過熱的問題,出臺(tái)相應(yīng)政策,進(jìn)行有規(guī)劃的調(diào)控。
而就在4月8日,由中宣部牽頭,財(cái)政部、中國人民銀行等9部委聯(lián)合制定的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》已經(jīng)下達(dá),其中提出要利用多層次資本市場(chǎng),擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)的直接融資規(guī)模,并有支持并購重組、支持保險(xiǎn)資金投資文化產(chǎn)權(quán)等多項(xiàng)創(chuàng)新舉措。在裴鈺看來,這意味著文化產(chǎn)業(yè)的”資本春天”正式到來,同時(shí),“故里之爭(zhēng)”已經(jīng)處于總爆發(fā)的臨界點(diǎn)!霸S多地方文化旅游的重點(diǎn)大項(xiàng)目枕戈待旦,融資瓶頸一旦突破,產(chǎn)業(yè)巨輪將轟鳴提速,未來的博弈將更加白熱化。”
“我認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)的春天,并非等于文化的春天!迸徕曊f!坝袪(zhēng)議的名人故里是少數(shù),這少數(shù)集中了眾多的大項(xiàng)目,而絕大多數(shù)沒有爭(zhēng)議的名人故里保護(hù)很不到位。我想應(yīng)該為各個(gè)文化名城設(shè)立一個(gè)考核的‘文化指標(biāo)’,即以本地的文化保護(hù)情況,來評(píng)量文化名城,經(jīng)濟(jì)輸血,文保收益,產(chǎn)業(yè)要推動(dòng)文化,要輸血文保,一個(gè)文保破敗的城市,怎么能叫文化名城呢?”
還有一個(gè)可能已經(jīng)被人忘記了的舊聞:這場(chǎng)曹雪芹故里爭(zhēng)奪戰(zhàn)上演近十年前,位于北京的一處曹雪芹故居“蒜市口17間半”早已在城市改造中灰飛煙滅。
記者 王晶晶
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved