“假如一個人能把全國那么多觀眾弄樂了,就是最大的慈悲和善良!边@句妄語不啻是平地驚雷——一場“尷尬異常”的研討會,讓人們印象中憨直樸實的“劉老根”瞬間轉(zhuǎn)身為牛氣霸道的“趙老大”。專家說真話竟遭羞辱的一幕,更戳破了眾多文藝“研討會”那層華麗的“皇帝新衣”。
曾慶瑞教授在近日回應(yīng)媒體采訪時說:好就是好,不好就是不好。再開多少次研討會,他都會發(fā)表同樣的觀點。曾慶瑞教授對趙本山及其影視作品所寄托的愿望與這次會議的“語境”明顯南轅北轍,似乎顯得“迂腐”、“無趣”,卻又如此難能可貴。
真話在研討會外
中國社科院學者楊早昨天接受采訪時告訴記者,對趙本山的“農(nóng)村題材”作品遠遠不止曾慶瑞教授一個人不滿意!霸淌谡f趙本山‘繞開現(xiàn)實’,我有同感。趙本山來自東北鄉(xiāng)村,一直自稱最了解和最能反映農(nóng)村現(xiàn)實,可是他多年來在春晚舞臺上的小品都是以展現(xiàn)和嘲笑農(nóng)民的行為舉止或某些生理缺陷來贏得笑聲的。而他的《鄉(xiāng)村愛情》系列影視作品,看似現(xiàn)實主義,卻回避了當前農(nóng)村生活面臨的嚴峻挑戰(zhàn)和矛盾。”
無獨有偶,湖北32名農(nóng)民作家在省作協(xié)的一次培訓(xùn)班上也對近年熱播的《鄉(xiāng)村愛情》表示了不滿!斑@部電視劇主要是搞笑,農(nóng)民的追求、他們身上的壓力和疼痛感并沒有表現(xiàn)出來!眮碜郧G門的肖吉芳說。不少作家也說,電視劇基本還是趙本山小品的延伸,“它太過理想化,甚至幼稚化,農(nóng)村被表現(xiàn)得像世外桃源一樣。如果農(nóng)村都這么閑適,那人們還出去打工做什么?”
研討會成“點歌臺”
對一部收視率極高的影視劇作品發(fā)表看法,有褒有貶本來是再正常不過的事情。更何況北京召開此研討會之前,坊間早已有過不同聲音。只不過,如此真話很少出現(xiàn)在研討會上。
“與會專家是誰請的?”乍聞消息,這是許多“圈內(nèi)人”的第一反應(yīng)。楊早對記者說,他看到相關(guān)報道后感到一絲詫異:“研討會怎么開是大家心知肚明的事,居然還能發(fā)生這樣的‘意外’?”
“以前這一類的研討會大都是影視制作公司出面邀請專家學者,一般都是正面肯定的多,最后以‘但是’一轉(zhuǎn)提一點點不足!庇浾咴趥髅酱髮W采訪時,媒體管理學領(lǐng)域一位袁姓教授道出玄機。原來,這類研討會早已有了“潛規(guī)則”:受邀參會的學者不僅要具備教授級別,最好還擔任一定的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),至于學問和水平是最不受重視的。而發(fā)言前能領(lǐng)到一筆豐厚的“研討費”,主辦方的那層意思也就不揭自明了,研討會開成了“點歌臺”,“我付錢給你,你還不給我說些好聽的?”
“你會看到類似研討會上永遠是那么幾號人物,專業(yè)捧場的。有時候他們‘提攜后進’,會帶一些青年學者。在這樣的場合下,年輕人都迅速學會了話語權(quán)和金錢之間的交易,你還指望看到什么直接的、真正的批評呢?”袁教授感嘆說。
本報駐京記者 吳越(本報北京4月14日專電)
事件回放
4月11日,在趙本山新作、電視劇《鄉(xiāng)村愛情故事》的研討會上,傳媒大學老教授曾慶瑞在發(fā)言中認為:“《鄉(xiāng)村愛情故事》展現(xiàn)了農(nóng)民生活的很多場景、片斷,但缺乏歷史進程中本質(zhì)的真實,其中塑造的人物形象扁平化、不夠典型,沒有時代背景下共同群體的特征”,建議“本山先生應(yīng)該捉住更廣博、更深層的東西,敢于揭示現(xiàn)實生活中的矛盾、沖突,這樣的作品才能流傳下來,長留藝術(shù)史”。
聽罷此言,在研討會前還許諾“我今天就想聽‘壞話’和真話”、“我永遠感謝讓我經(jīng)受磨難的人和給我批評的人”的本山大叔虎起了臉,不僅態(tài)度激烈地對曾教授提出的若干觀點進行一一駁斥,表示那些都是“我吃了就會死的”的“毒藥”,還以“農(nóng)村到底什么樣?您去沒去過?您體驗過嗎?假如沒有發(fā)言權(quán)的話,那考慮好再說”和“不如您自己寫個劇本,自己拍一個,假如您拍的那個收視率比這個高,我當時就給您跪下”這樣具有挑釁和羞辱意味的言語予以還擊。
如此戲劇性的一幕,讓人以為這是本山大叔在為明年的春晚小品《變臉》提前彩排。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved