cao91,www.黄色网址.com

文壇紀(jì)事
考古發(fā)現(xiàn)
文化遺產(chǎn)
歷史珍聞

專家:“被韓國”謠言散布兩國媒體應(yīng)各打50大板

2010年05月26日 14:59　來源：北京晚報　

　　韓國駐華使館近日向國內(nèi)媒體發(fā)出題為“糾正中國媒體對韓國的扭曲報道”的書面聲明，這份共計4頁的傳真聲明稱，近期一些媒體先后刊載的“韓國教授稱‘詩人李白是韓國人’以及‘朝鮮族發(fā)明了漢字’”的消息，系不實報道。聲明還指出，其他類似“中國文化被韓國”的諸多報道內(nèi)容，或是無事實依據(jù)，或是把某個人的觀點當(dāng)成韓國國民的普遍立場，扭曲事實真相并進行炒作。

　　本報記者通過使館工作人員了解到，這份聲明是使館政務(wù)部起草的，通過使館新聞處向各個媒體發(fā)出。隨后記者聯(lián)絡(luò)到使館政務(wù)部工作人員，她向記者表示，聲明發(fā)出之后，關(guān)注度很高，很多媒體都來函來電要求采訪，使館可能會在近日請示本國外交部之后，對為何此時做出正式回應(yīng)以及對中韓交流方面的考慮作出統(tǒng)一答復(fù)。

　　“首爾大學(xué)根本就沒有叫金秉德的教授”，韓國駐華使館在聲明中態(tài)度鮮明地回應(yīng)了“金秉德主張李白是韓國人”的傳言。根據(jù)聲明，中國媒體類似“誤報”至少從2007年就已經(jīng)開始，韓國駐華使館在聲明之前也早有做過調(diào)查核實，但卻從未有過如今的態(tài)度，韓國方面為何此時此刻做出——

　　一個突然的正面回應(yīng)？

　　詹德斌(韓國問題專家，復(fù)旦大學(xué)國際政治學(xué)博士，曾在韓國長安大學(xué)任教，被韓國媒體稱為“韓國通”)

　　我記得李明博有一次訪華回去之后講話說，感覺中韓之間的政治關(guān)系挺好的，但是民間關(guān)系要改善。并且從那個時候就開始著手加強改善民間關(guān)系。使館現(xiàn)在這么做，可能也是其中的環(huán)節(jié)吧。

　　李白這事之前也有類似的事件，但韓國駐華使館沒有及時阻止，結(jié)果事情越鬧越大。所以這次使館大概是想把事情消滅在萌芽狀態(tài)。估計是綜合考慮這幾個方面，才有了這個聲明。

　　有媒體將聲明中的“誤報”稱為“中國媒體的潑墨式報道”。韓國駐華使館也未指責(zé)編造源頭消息的網(wǎng)友，而將重點放在“真誠希望中國媒體本著負責(zé)任的態(tài)度，報道之前確認事實的真?zhèn)巍�。詹德斌對此看法頗有不同——

　　“兩國媒體應(yīng)各打五十大板”

　　詹德斌：我覺得我們的媒體沒必要為它去澄清這個東西，澄清的話要從源頭，韓國國內(nèi)的媒體也不應(yīng)該三天兩頭地去制造這些謠言。應(yīng)該各打五十大板。

　　國內(nèi)制造這個謠言當(dāng)然不對，但是為什么很多人會相信，問題是不是出在韓國某些媒體身上？有些媒體確實存在這樣一個傾向，喜歡討論這個人是韓國的，那個人是韓國的。

　　很多事情不是韓國媒體說的，這沒錯，但是有韓國網(wǎng)民這樣說。韓國國內(nèi)的電視臺也做過這樣的事情。兩個多月前我寫過一個東西，NBC電視臺，韓國三大電視臺之一，做過一個節(jié)目，討論朱元璋是不是韓國人。雖然節(jié)目沒有做出結(jié)論，但是允許這樣一個觀點出現(xiàn)，讓部分學(xué)者來搞這個荒謬的東西，電視臺本身就是一個不負責(zé)任的態(tài)度，對不對？

　　韓國使館做聲明的時候，沒有把這些東西也提上，只說一些中國傳開的沒有根據(jù)的東西，沒有提韓國少數(shù)網(wǎng)民和媒體的捏造行為不應(yīng)當(dāng)。

　　所以我覺得應(yīng)該客觀地、均衡地去看待這個問題。但我不是為國內(nèi)媒體辯護，國內(nèi)媒體也有社會責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)去捏造事實。但問題的解決應(yīng)該是相互的，有先有后，誰是原因，誰是結(jié)果，都要分清楚。韓國媒體也需要自律，律人先律己嘛。

　　“很多韓國人

　　不知道李白是誰”

　　詹德斌：咱們(國人)還是有一種歷史情結(jié)在里面。歷史情結(jié)對歷史的解讀未必是準(zhǔn)確的，比如說歷史上中國和朝鮮半島的關(guān)系，咱們經(jīng)常是從這種歷史的政治關(guān)系上去尋找優(yōu)越性的，另外就是從現(xiàn)在的國際影響力上。

　　但是前提是，一些韓國媒體也存在錯誤的歷史解讀，單方面入手是很難解決這個問題的，應(yīng)該相互尊重。

　　沒必要把這個事件上升到民族主義，因為這在兩國都不是全體的共同認識，都只有一小部分人。

　　韓國出現(xiàn)的一些說法，在激進的、特別是對中國不太友好的人當(dāng)中應(yīng)該是很有共鳴的，而且他們從中能夠?qū)ふ业阶晕椅拷�，但我覺得這不是韓國的主流觀點。

　　對韓國媒體上的一些謬論，中韓多數(shù)學(xué)者可能都不屑一顧，韓國學(xué)界也有批判。但是，影響兩國關(guān)系的，往往不是學(xué)者或者官方。

　　金慧仙(韓國《首爾日報》在華聯(lián)絡(luò)人)

　　印象最深的就是“端午節(jié)申遺”的事，韓國實際上是對一個民俗祭祀活動“江陵端午祭”申遺，結(jié)果被越傳越歪。就我看到的來說，很多韓國人都不知道李白是誰，所以對這些事情的關(guān)注度也不高。

　　韓國使館聲明中列出的中國媒體誤報

　　-曹操是韓國人

　　2010年1月8日，韓國外交部中國處處長與鄭在書教授通話澄清此新聞純屬造假�！洞箜n民報》根本就不存在。