很讓人吃驚的。重慶有個中學(xué),一個班級29人,統(tǒng)統(tǒng)被美國高校錄取。所以他們集體放棄了高考——準(zhǔn)確地說,是放棄了中國的高考,選擇了留學(xué)(《重慶晨報》6月2日)。
今天的高考,已趨向多元。教育部考試中心主任戴家干說,高考就是要砍掉“獨木橋”,建設(shè)“立交橋”。戴家干是從讓更多的人能受到高等教育的角度而言的。我認為,“立交橋”不僅僅是指讓更多的人能夠“過橋”,還應(yīng)該是高考方式、求學(xué)路徑的多樣化。
張愛玲小說《小團圓》中的第一句是:“大考的早晨,那慘淡的心情大概只有軍隊作戰(zhàn)前的黎明可以比擬,像《斯巴達克斯》里奴隸起義的叛軍在晨霧中遙望羅馬大軍擺陣,所有的戰(zhàn)爭片中最恐怖的一幕,因為完全是等待。”此般“大考”,一定是“獨木橋”而非“立交橋”。因為“立交橋”一定是多元化的。
復(fù)旦大學(xué)的自主招生,就是高考路徑多元化的有益探索,這有助于高等院校人才培養(yǎng)。而有個“佳話”更值得褒揚:復(fù)旦大學(xué)把38歲的蔡偉列入了 2009年度博士生擬錄取名單。38歲讀博士不稀罕,稀罕的是蔡偉只有高中學(xué)歷,下崗十余年,之前他還是蹬三輪養(yǎng)家糊口的三輪車夫。重才重質(zhì)不重文憑,惟此,才能“復(fù)旦復(fù)旦旦復(fù)旦,巍巍學(xué)府文章煥”。沒有這樣的求學(xué)“立交橋”,蔡偉只能在三輪車上看古文字書籍了。
“蔡車夫”的特長是古文字學(xué)。真正的特長生,當(dāng)然是瑰寶。有位中學(xué)老師說得深切:“中國的這種應(yīng)試教育,使多少有特長的孩子失去受教育的機會!”人們都說考試是最公平的,豈不知一元化的“憑考定終身”本身就會造成巨大的不公。在科舉時代,吳敬梓、吳承恩、曹雪芹、蒲松齡等等都曾從“獨木橋” 上掉下來,而事實證明,他們才是真正的“潛力股”、“特長生”。
奇怪的是,如今在學(xué)生的求學(xué)路上,一些學(xué)校和家長卻在制造“偽特長生”,比如備受詬病的奧數(shù)。奧數(shù)本來是為數(shù)學(xué)天才準(zhǔn)備的,可是為了擇校,在一些地方人人都要學(xué)奧數(shù),奧數(shù)竟然成了一條通往名校的新的“獨木橋”。中國小學(xué)的奧數(shù)題,甚至難倒國際數(shù)學(xué)大師。奧數(shù)本是菜刀,作為工具它是切菜的,我們的一些地方教育機構(gòu)卻拿它來殺人。不是特長,制造特長,升學(xué)之后,所謂特長也就拋到九霄云外了。
還有一種“偽特長”,就是被媒體曝光之后引起全國關(guān)注的浙江“航模生”!昂侥<臃帧北恢付鄟碜詸(quán)勢家庭,成了一種亂象,是高考的“偷渡船”。那么,這種關(guān)乎高考的“多元形態(tài)”,戕害了公平競爭,恰恰是應(yīng)當(dāng)被拋棄的。
高考從單一化的“獨木橋”到多元化的“立交橋”,是一條必由之路。沒成想,高考過程中的違法犯罪卻多元化了。試卷泄密、高科技作弊、行賄錄取等等之外,還出現(xiàn)了湖南省“羅彩霞案”以及眾多不同地方的版本。這些多元的犯罪手法,務(wù)必嚴厲打擊! ∽髡撸盒煅咐
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved