父母買房和子女中考分數(shù)有關系嗎?看到這個問題,絕大多數(shù)的讀者可能都會覺得莫名其妙,但是三明市所屬的永安市的考生家長們卻會說有關系,而且能明白地說清具體關系到多少分。因為永安市政府今年出臺了一個新政策:凡是2007年9月1日至2009年6月1日期間,在永安城區(qū)購房,總金額達到25萬元以上的購房戶,其子女參加今年中考時可以加10分,而且還免收學費、擇校費減半。(6月4日東南快報)
教育是社會公益事業(yè),是政府行為,應該給學生打造一個公平競爭的舞臺。賣房、買房是商業(yè)行為,是市場行為,應該遵循市場規(guī)律,符合商業(yè)規(guī)律,兩者本來是大路朝天,各走一邊。然而,在這里,卻結合在一起,買房中考加十分了,這是權力綁架教育,商業(yè)綁架公益的行為,是官商勾結又一杰作。
昨日,永安市政府相關官員告訴記者,此舉主要是為了應對經濟危機,促進房地產市場發(fā)展,拉動內需,并解釋說新政策對中考影響不大,因為符合條件申請加分的考生數(shù)量很少。這樣的解釋讓人啼笑皆非,應對經濟危機需要的是扎實搞好經濟建設,完善社會公益事業(yè),讓老百姓有錢花,沒有后顧之憂,這樣,才能真正勞動內需;促進房地產市場則需要正確調整房子價格,讓房子價格和老百姓的的實際生活水平合拍,才能促進房地產市場健康發(fā)展。至于對中考影響不大,簡直就是胡說,中考無小事,10分影響太大了,怎能說不大呢?說符合申請加分的考生數(shù)量少更不是理由,因為有錢的人少,所以符合條件的少,我們的政策為少數(shù)人服務,這正常嗎?這不是典型媚富、媚房產商政策嗎?
教育應該是社會最公平的事業(yè),因為這是社會文明的基礎,這是公民最基本的權利,現(xiàn)在,卻硬要和買房綁架在一起,這是地方政府為了房子財政挖空心思,失落公益社會責任的典型表現(xiàn),是對教育的褻瀆,是對公民權益的污染,也是對房產市場發(fā)展的不負責,請問,靠加分政策促進的房子市場能夠健康發(fā)展嗎?市場有市場的規(guī)律,強權的加入只能導致到市場的畸形。報道中說,房地產業(yè)高速發(fā)展時期,一年能為永安市政府帶來七、八千萬的稅收,是市政府財政收入的一大支柱?墒菑娜ツ晗掳肽觊_始政府收入銳減,經濟壓力非常大,所以才會在去年年底出臺這樣一個政策。不過這樣的政策卻破壞了社會公平,破壞了國家政策,因為教育部早就三令五申,禁止打著發(fā)展經濟等各種旗號為考生亂加分,這樣的政策必然得不償失,不但挽救不了財政,反而會損失社會發(fā)展的和諧力量。
的確,擴大內需,刺激經濟是我們當前的一個重要任務,但是擴大內需,不能先滿足地方財政增加的需要,而是滿足公民需求,刺激經濟不是刺激社會公平,而是刺激公民積極發(fā)展經濟的積極性。這種官商勾結,擴大內需,刺激經濟的策略,最終是搬起石頭砸自己的腳,要不的。網友:殷建光
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved