上海交通大學5名本科體育生目前正面臨自動退學的境地,其中包括被廣大乒乓球愛好者譽為“抗韓英雄”的劉國正。校方表示,這些學生由于各種原因無法到校完成正常的學業(yè),根據(jù)《上海交通大學學生管理實施細則》的相關規(guī)定,經(jīng)本人同意,作自動退學處理。(6月18日《新聞晨報》)
許多娛樂明星、體育明星取得成就之后,往往選擇“進入大學深造”,而大學也常常是“來者不拒”。針對這種現(xiàn)象,中國人民大學社會系教授周孝正曾表示反對,“學術界有學術界的尊嚴,不能說你在一個領域干得好,就借此進入其他領域。混淆各個學科界限,這是非常不嚴肅的事情”。
去年8月中國校友會網(wǎng)等機構發(fā)布的《中國奧運冠軍調查報告》顯示:自1984年至今,我國奧運冠軍中本、?埔陨蠈W歷者約占總數(shù)的81.95%,碩士以上學歷者約占28%!敖鹋茖W歷”熠熠生輝,其中很多人都是由大學破格招募而來,由此也就使得他們的高學歷更像是針對金牌的獎勵和饋贈,給人留下一種“贏者通吃”的印象。
單純從名與利的角度來衡量,明星入大學進修、大學借明星造勢,可謂相得益彰的雙贏。然而,從實際過程來看,明星的大學路對雙方都是一種不小的挑戰(zhàn)——— 對于體育明星來說,由于過早投入專業(yè)訓練,他們的基礎相對較差,由此能否適應課程更專業(yè)、學習更緊張的大學生活?這些訓練比賽任務纏身的體育明星,又是否有時間去大學校園聽課?對于大學來說,如何為這些飄忽不定的明星量身打造課程安排已然不易,在運動大量耗費精力的同時,他們的學習效果能否得到保障,更是一個不得不考慮的實際問題。
談到“金牌學歷”,很多大學都表示,此舉是為了提高運動員的文化水平,促進他們?nèi)蘸蟮霓D型。然而,面對轉型困境的不僅僅是金牌選手,其他運動員的數(shù)量顯然更為龐大,而他們轉型的難度也更為艱巨!吧嘀嗌佟钡默F(xiàn)實面前,“金牌學歷”注定只能惠及少數(shù)優(yōu)秀運動員。關注運動員轉型就要以一種更為寬廣的視野去打量他們這個群體,并為他們提供幫助,僅為明星運動員“派送”文憑,不僅對高考制度本身是一種傷害,同時也會因為這種不公平而損害明星們憑借公平競爭得來的榮譽,給人留下腹誹的口實,這不能不說是一種遺憾。
從“自動入學”到“自動退學”,劉國正給我們開了一個不大不小的玩笑,然而卻很難令人笑得起來———即使沒有學歷的幫襯,聲名在外的劉國正或許也不難成功實現(xiàn)轉型。
然而那些落魄英雄的轉型問題是否也能引起足夠的重視呢?某種程度上說,他們才是“舉國體制”下數(shù)量最大的“產(chǎn)出品”,而他們的生存狀態(tài)實際上也正是衡量時下體育機制成功與否的一種標準。有鑒于此,除了寄希望于體育人才的培養(yǎng)能夠堅持體教結合之外,更希望看到相關部門能夠針對即將退役的運動員開展相應的就業(yè)培訓,促進他們成功地轉型、順利地融入社會。
我甚至在想,在此過程中,大學能否大開方便之門,予以積極的指導,或者將這些運動員納入招生的視野,提供更為專業(yè)的服務?與其一廂情愿地為功成名就者“錦上添花”,不如致力于為更多需要幫助的人“雪中送炭”,此舉或許更能體現(xiàn)博大精深的大學精神,以及其溫存體貼的人文內(nèi)核。趙志疆
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved