中國(guó)留學(xué)生張磊向美國(guó)耶魯大學(xué)捐贈(zèng)8888888美元的消息見(jiàn)報(bào),立馬一石激起千層浪。不少人認(rèn)為他不該向耶魯捐款,甚至罵他“忘恩負(fù)義”。
在中國(guó)接受基礎(chǔ)教育的中國(guó)人,卻向美國(guó)的大學(xué)表示感恩,國(guó)人熱議、爭(zhēng)辯一番,本無(wú)不可。不過(guò),吵得熱火朝天的國(guó)人和對(duì)此事聞風(fēng)而動(dòng)的媒體,卻很可能已經(jīng)掉進(jìn)了別人設(shè)置的圈套。因?yàn)樗^的中國(guó)人向耶魯捐巨款,很可能只是一場(chǎng)公關(guān)活動(dòng)、一場(chǎng)商業(yè)運(yùn)作而已。
當(dāng)下的年代,可以說(shuō)是個(gè)炒作的年代。常有一些人或?yàn)椴┤∶暎驗(yàn)橹\取利益,利用媒體和公眾的心理,制造一些“刺激眼球”的事件,甚至故意挑起一些事端,讓媒體去追訪。事件本身的性質(zhì)、各方公眾的評(píng)價(jià),對(duì)當(dāng)事人其實(shí)并不重要,重要的是這些人能通過(guò)炒作坐收可觀的“紅利”。
就拿張磊來(lái)說(shuō),有知情者透露,他開(kāi)公司的初期投資原本就來(lái)自耶魯?shù)木栀?zèng)基金,耶魯資助了他幾千萬(wàn)美元,現(xiàn)在他的事業(yè)做大了,拿出幾百萬(wàn)元來(lái)回饋耶魯,有多了不得呢?何況他所開(kāi)的公司,負(fù)責(zé)管理耶魯大學(xué)基金在中國(guó)的投資,也就是說(shuō)捐贈(zèng)者跟受捐者之間,原本就有緊密的利益關(guān)系。再者,這樣一起捐贈(zèng)活動(dòng),不是去受捐地美國(guó)舉辦,而是在國(guó)內(nèi)高調(diào)炫耀,有沒(méi)有不正常的地方?此事背后的利益動(dòng)機(jī)令筆者起疑。
愛(ài)國(guó)主義是當(dāng)下最熱鬧的話題之一,也經(jīng)常被人拿來(lái)充當(dāng)炒作的工具。正因?yàn)槿绱,我們便更需要多些?dú)立思考,避免被一些表面現(xiàn)象所迷惑,掉入炒作者所忽悠和操縱的“圈套”。 李清
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved