昨日,一份具有官方背景的“大學排行榜”發(fā)布。這個榜單顯示,在我國69所重點大學中,約一半高校過去3年“投人低于產(chǎn)出”。
由中央教科所(教育部直屬的國家級綜合性教育科學研究機構(gòu))高教研究中心負責完成的《中國高等學校績效評價報告》,首次對教育部直屬的72所高校進行績效評價。
據(jù)悉,高?冃гu價是根據(jù)“投人產(chǎn)出理論”,從高校資源利用效益方面評價高校的績效。投人的評價指標涉及科研經(jīng)費、教育經(jīng)費、固定資產(chǎn)等14項,產(chǎn)出的指標涉及百篇優(yōu)秀博士論文數(shù)、出版專著數(shù)、國內(nèi)外學術(shù)刊物發(fā)表論文數(shù)、國家最高科學技術(shù)特等獎數(shù)、發(fā)明專利授權(quán)數(shù)等16項。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,有近半數(shù)高校過去3年“投人多,產(chǎn)出少”,顯得“高耗低產(chǎn)”;另有29所高!爱a(chǎn)出高于投人”;還有7所高校投人和產(chǎn)出的排名一致,“投人產(chǎn)出相當”。
整體績效得分前3名的高校分別是清華大學、北京大學、東北大學。教育部在漢高校中,華中農(nóng)業(yè)大學成為“黑馬”,投人不高,產(chǎn)出卻較高,整體績效得分排在第11名。
被稱作“新版大學排行榜”的《中國高等學?冃гu價報告》,在武漢的一些高校中引發(fā)熱議。武漢一位高等教育問題研究專家稱,國家每年給“985”、“211”類高校投了從上千萬元到上億元不等的經(jīng)費,“不能再只管投錢不看效益了,要把錢花到刀刃上”。也有師生認為,大學畢竟不是企業(yè),不能簡單地套用企業(yè)績效的模式評價高校,況且各個院校的歷史、特色等并不完全相同。(通訊員朱◇華)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved