解放日報記者 彭薇 李愛銘
中考昨天結(jié)束,不少家長卻為看不到中考試題傷透腦筋: “為何不能及時公布考題呢?”不少關(guān)心中考的初一、初二家長在各大門戶網(wǎng)站和一些教育網(wǎng)站查詢,除了作文題已公布外,其他科目試題一概 “雪藏”。一些高中生家長對高考試卷不公布也頗有怨言。
不要說家長,就連老師也很難看到試卷。昨天下午中考一結(jié)束,某考點的監(jiān)考老師就將所有試卷密封好!翱荚嚻陂g有規(guī)定,不能泄露試題,不能翻看試卷。現(xiàn)在中考結(jié)束,可我們一樣看不到試卷!
不應(yīng)僅公布作文題
某特級校長說,高考相關(guān)信息及時公開,可避免 “山寨題”廣泛傳播。他舉例,今年高考語文開考后,在一些網(wǎng)站仍然可以看到不同版本的作文題,但因為政府部門及時公開了作文真題,頓使 “山寨作文題”沒了市場。
中高考試卷不及時公開,也給一些教輔書 “鉆空子”,讓家長真假難辨。據(jù)調(diào)查,每年高考和中考結(jié)束后的一段時期,就有打著 “高考考題”、“中考真題”等旗號的教輔書在市場上大行其道。一名初三數(shù)學(xué)老師表示, “如果中考試題及時公布的話,哪還會有這些亂七八糟的輔導(dǎo)書?”
某律師事務(wù)所吳律師認(rèn)為,政府信息公開條例規(guī)定,信息公開的范圍包括對涉及公民、法人及其他組織切身利益,需要社會公眾廣泛知曉或者參與,并且可主動公開的政府信息,只有對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的政府信息,可不予公開。吳律師認(rèn)為,中高考是社會關(guān)注的大事,其考題也是屬于廣泛關(guān)注的信息范圍,應(yīng)該及時公開,滿足社會需求。
一線教師最有 “發(fā)言權(quán)”
今年中高考結(jié)束后,還出現(xiàn)耐人尋味的現(xiàn)象:記者請一些老師和教研員談?wù)剬衲昕碱}的印象,不少老師“閉口不提”。因為按照規(guī)定,他們不可對中高考試題發(fā)表任何觀點和看法。
一位不愿透露姓名的特級教師說,每年市教育考試院都會發(fā)布中高考試卷評析,也就是說,由命題者出面點評各科試卷。 “但運動員裁判員集于一身,這樣的點評能做到客觀公正嗎?”這位特級教師認(rèn)為,中高考考題公布,也許會引來一番社會議論,但集眾多優(yōu)秀教育工作者智慧的考題,相信能夠經(jīng)得起眾人評說。所謂 “察納雅言”,出題者要有主動接受公眾點評的胸襟和氣度,把命題工作做得更好。
新華初中名譽校長陸繼椿也認(rèn)為,一線教師對考題最有 “發(fā)言權(quán)”。無論是中考還是高考,一方面具有選拔學(xué)生功能,另一方面也是對教師教學(xué)工作的檢驗。一線教師參與點評,作出反饋,將有助于改變 “教”和“考”兩張皮的現(xiàn)象。
參與互動(0) | 【編輯:侯冬華】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved