資料圖片 中新社發(fā) 常中正 攝
《小學教材“女性化”導致男生成績差?》一文引爭議,教育部前發(fā)言人、語文出版社社長王旭明昨日回應——
小學男生成績差 教材無“罪”
本報近日刊登了《小學教材“女性化”導致男生成績差?》一文,在業(yè)內(nèi)專家及讀者中產(chǎn)生了強烈反響,40余家網(wǎng)站及報刊相繼轉(zhuǎn)載此文,并引發(fā)網(wǎng)友熱議。小學教材是否真的存有“女性情結(jié)”?男生成績差,都是教材惹的“禍”?昨天,教育部前發(fā)言人、語文出版社社長王旭明作出回應:教材選“美文”天經(jīng)地義,小學男生成績差與教材本身無關(guān)。
-現(xiàn)象 教材“女性化”引熱議
一位網(wǎng)友發(fā)帖稱:“我覺得這個專家說的有些道理,反正當年上學的時候,語文書上的那些東西,對我沒什么吸引力……”署名為“姚震”的一位網(wǎng)友則表示:“教育重在‘育’,在于合理引導,而不是‘教’,更不是急于得到‘分數(shù)’這個及其淺薄的結(jié)果。男孩兒與女孩兒相比確實感性不足,不夠細膩,但是給他們提供一些所謂‘女性化’的教材也沒有錯。曲有誤,周郎顧,男人也可以將細膩做到極致。可惜的是,現(xiàn)在的教科書務(wù)于精純,而疏于觀其大略!
從事一線語文教學的老師們則觀點迥異。史家小學萬平老師直言:“小學低年級階段,之所以女生成績占優(yōu),是因為女生智力發(fā)展至少比男生快半年,而且她們細致、有定力,而同齡的男孩子則顯得比較毛躁。現(xiàn)在的語文課本里不少文章主人公都是男性,插圖也是男女均衡,況且,最后給教材拍板的也以男性為主,所以說教材‘女性化’沒道理,影響男生成績更無從談起。”
-回應 男生成績差與教材本身無關(guān)
昨天,教育部前發(fā)言人、語文出版社社長王旭明正式表態(tài):小學課本偏“女性化”,并不是由教材本身的編排和選材造成的。語文作為傳授知識、培養(yǎng)技能的重要載體,選取“美文”無可厚非,而且選“美文”并不意味著教材就有“女性化”傾向。以多年從事語文教學的經(jīng)驗來看,小學階段男生比女生語文成績差,是由教師的傳授方式、教學方法、練習配置、學生學習興趣等多方面原因造成的,不應歸咎于教材本身,而小學課本鮮有體育、軍事等題材,只能說明語文教學沒有與社會興趣趨向等同。
-觀點
教學方式“女性化”影響男生成績
中央教科所心理室主任俞國良認為,中小學課本偏“女性化”,不僅指課本的選材,而且體現(xiàn)在教學方式上。目前,教學中過分強調(diào)趣味性和文本的對話要素,過于倚重生動活潑的教學方式而忽略了學科內(nèi)在的邏輯關(guān)系,甚至導致中小學課本基本變成了女孩子愛讀的“童話書”。直接影響就是,小學階段男生語文成績普遍不如女生。
革新里小學書記劉燕君也認為,閱讀是把話變成畫的過程,孩子們需要時間來感悟文字,揣摩人物心理。但是,目前的語文教學卻過于“花哨”,多媒體的大量使用,看起來很直觀,但無形中卻扼殺了孩子對文字的感悟能力。特別是對于語言能力天生晚熟,平時玩電腦時間又比較長的男孩子影響更大。
本報將繼續(xù)關(guān)注此話題,歡迎讀者參與討論。
晨報記者 徐虹 初小青
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved