背景閱讀:碩士競聘豬肉佬引發(fā)口水仗 被罵"侮辱中國教育"
11月29日,廣州三元里易初蓮花超市壹號土豬柜臺比平時熱鬧。柜臺旁邊的免費試吃展示臺上方,懸掛著兩份關于研究生競聘“豬肉佬”報道的報紙。一位白發(fā)蒼蒼的老伯走進柜臺指著報紙破口大罵:“這是對中國教育制度的侮辱!我們的教育制度太失敗了!”正在柜臺賣肉的學生顯得十分尷尬。
對于碩士集體競聘賣肉,社會公眾從感情上大抵接受不了,那位指責碩士賣肉侮辱中國教育的老伯,可謂公眾對于此事看法的民意代表。有一位母親特意帶著上小學的兒子趕到賣肉的柜臺,對孩子進行現(xiàn)場教育:瞧,現(xiàn)在找工作多不容易,賣肉的都是大學生、研究生。言下之意:不好好學習,將來你也得干這個!而更有評論尖銳指出,碩士賣肉是“玩弄時艱”,搶占無一技之長人群的飯碗?傊,碩士賣肉有辱斯文、辜負社會期望、與民爭利、于情于理世所難容。
公眾表現(xiàn)出的義憤,與其說是對這些不爭氣的碩士的失望,不如說是對教育前景的憂慮。教育連接著全社會,幾乎所有家庭都與教育有著密切關系,碩士賣肉則讓人無法不對孩子的前途擔憂甚至悲觀。高等教育在中國一向意味著晉身臺階,意味著改變命運的重大機會,而當碩士賣肉這一殘酷現(xiàn)實打碎了千萬家庭的夢想,意味著家庭在教育上的巨大投入可能打了水漂,有人痛心疾首也是可以理解的。
然而,我卻覺得碩士賣肉,是年輕知識群體價值理念的一大進步,那就是人才開始學會尊重社會。以往我們過于強調社會對人才的尊重,而忽略了人才與社會應彼此尊重。跟北大畢業(yè)賣肉的陸步軒和賣糖葫蘆的武小鋒不同的是,無論開洗腳城的女研究生或賣肉的碩士們,他們進入市場或社會最底層,都是一種自覺而不是被動選擇。表面上看,也有被動的因素——謀生之難讓他們不得不放下身段;但根本因素還是他們放棄了等著被社會“尊重”和承認的高期望值,放低姿態(tài)接受社會檢驗。而只有人才學會尊重社會,才可能真正獲得社會和大眾的認同。
表面上看,碩士競聘賣肉,是對現(xiàn)實的妥協(xié),學歷貶值,工作難找,年薪8~10萬元的賣肉一職,無疑是極具誘惑力的。而事實上,碩士選擇這一職業(yè),必定要克服許多內心的矛盾,掙脫傳統(tǒng)觀念的束縛。而我認為,能將自己真正定位于普通勞動者,尊重并適應社會需求,實現(xiàn)從勞心者到勞力者的轉型,是需要跨越很大的心理障礙的。當碩士們能從這一職業(yè)中重新定位自我價值,其實也是對教育本質的正確歸位:教育的本義不是為了培養(yǎng)官員學者,而是造就奉獻社會的各類人才。因而,這一價值轉變其實是非?上驳,顯然,這不是對教育的侮辱,更不是教育的失敗,而是教育歸于社會歸于大眾的結果。
而高學歷人才選擇低位進入社會,對于社會無疑是一件幸事。我想對于大多數(shù)碩士來說,賣肉可能都是一種過渡性選擇,終究他們中的一些人將來還是要成為社會中堅,進而掌控話語權,草根感受必然對未來的政策安排和制度走向產(chǎn)生深遠的內在影響,當下許多決策之所以廣遭詬病,恰恰是與精英們普遍缺少底層經(jīng)歷有關。而即使有碩士打定主意要賣一輩子肉,也難以構成對“時艱”的玩弄或威脅,畢竟,碩士只是知識概念而非特權群體,本身也是普通民眾,不存在與民爭利。從另一方面說,當下市場亂象叢生,服務低端,經(jīng)營者素質顯然有待提高,當年輕知識群體將所學注入中國社會的謀生經(jīng)濟,對于民生未嘗不是好事。(司欣)
相關閱讀:
西安晚報:千名碩士競聘賣豬肉是個反諷標本
圖片報道 | 更多>> |
|
[國際瞭望] 外媒:4萬億投資震撼力堪比奧運
[國是議院] "并肩作戰(zhàn)"的朱镕基和溫家寶(圖)
[國是議院] 一起來預測周正龍案二審結果
[情感傾訴] 3次出軌 女友用懷孕逼我原諒
[國際瞭望] 視頻:布什晤奧巴馬握手后涂消毒液
[娛樂旮旯] 宋祖德:謝賢女友懷了謝霆鋒的孩子
[臺海日月] 請預測陳水扁監(jiān)獄生活如何收場
[體育天空] 英稱后悔申辦奧運 欲轉讓閉幕式
[娛樂旮旯] 李宇春和芙蓉同時掉河里了?(多圖)
[管中窺史] 毛主席一天要花多少錢?
[網(wǎng)上談兵] 他砍過13個日本鬼子!敬個禮再走!
內地一線女星床戲盤點 | 韓國女星上位的潛規(guī)則 |
鞏俐"裸替"秀性感身材 | 敢當面罵毛澤東的女人 |
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
少女交友不慎 色誘敲詐10萬元 |
因家人反對男子街頭劫持女友 |
學生軍訓猝死 學校判賠9萬 |