最近一段時間,大學(xué)畢業(yè)生甚至碩士生爭相應(yīng)聘清掃工、搓澡工、交通協(xié)管員的消息,被當(dāng)作“破除擇業(yè)舊觀念”的新聞屢見報(bào)章。
在金融危機(jī)導(dǎo)致用人需求縮減的現(xiàn)實(shí)背景下,先上崗再發(fā)展的靈活就業(yè)觀,固然值得贊賞。不過,碩士生、本科生、專科生求職時,一層層往下“擠壓”,這樣的“高才低就”,究竟是特殊時期的權(quán)宜之策,還是“觀念一變天地寬”將漸成職場通例?對此,仍須作一番思考。
其實(shí),“人才高消費(fèi)”之風(fēng)并不只是金融危機(jī)襲來后才出現(xiàn)的現(xiàn)象。比如,辦公室行政事務(wù)人員也標(biāo)明須碩士甚至博士學(xué)歷,銀行柜臺操作員用的是重點(diǎn)大學(xué)經(jīng)濟(jì)系碩士生,而且長期不挪位。大學(xué)生應(yīng)聘搓澡工,只是在危機(jī)背景下放大了這種差異。從長遠(yuǎn)看,讓大學(xué)生人盡其才,教育部門及社會應(yīng)當(dāng)如何作為?
人才高消費(fèi)是對公共資源的浪費(fèi)
大學(xué)生該不該去當(dāng)清掃工、保姆、交通協(xié)管員?華東理工大學(xué)教授朱子彬說:就業(yè)壓力下,大學(xué)生可以從事簡單勞動;但是從長遠(yuǎn)看,大學(xué)生還是應(yīng)該擇機(jī)而動,進(jìn)入技術(shù)類崗位和智能型服務(wù)崗位。用人單位更不能因?yàn)榻鹑谖C(jī),就把人才高消費(fèi)視作理所當(dāng)然。
人才高消費(fèi)首先是一種對社會公共資源的浪費(fèi)。我國高等教育雖已從精英化邁向大眾化階段,但大學(xué)生資源并不富余。即便在上海,25歲至64歲工作人群的受教育年限也低于國際先進(jìn)水平1.5年—3年;雖然上海高招規(guī)模不斷擴(kuò)大,但在校生占總?cè)丝跀?shù)的比例仍低于國際大都市平均水平2—5個百分點(diǎn)。
教育部直屬某高校一位校長算了筆賬:如今培養(yǎng)一名本科生的成本是一年2萬元,其中家庭支付學(xué)費(fèi)5000元,國家生均撥款8000元,其余的由高校自籌資金填補(bǔ)缺口。如果許多畢業(yè)生從事的是與學(xué)業(yè)完全無關(guān)或技術(shù)含量很低的工作,而不少行業(yè)招聘高學(xué)歷人才又不重視培養(yǎng)和使用,服務(wù)水平、管理質(zhì)量并沒有因此提升,這不啻是一種浪費(fèi)。
人才高消費(fèi)更會引發(fā)一系列的負(fù)效應(yīng)。我國大學(xué)的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)占農(nóng)村居民人均年收入的160%,占城市居民人均年收入的60%,教育投入已經(jīng)成為我國居民的不小負(fù)擔(dān)。 值得注意的是,高投入、低回報(bào),已經(jīng)使一些農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)新的“讀書無用論”。一些家長認(rèn)為送孩子讀到初中,能識字就可以外出打工了,不必再花錢送孩子去讀高中、讀大學(xué),進(jìn)行“無謂的投入”。
就業(yè)須解近渴,但不能“近視”
人才高消費(fèi)的背后,是高校專業(yè)設(shè)置和社會需求之間的矛盾,大學(xué)生實(shí)踐能力與企業(yè)需要熟練技術(shù)人員之間的矛盾,以及大學(xué)生就業(yè)的期望和現(xiàn)實(shí)之間的矛盾。金融危機(jī)潮起潮落,將這些矛盾沖刷暴露得愈加明顯。
高等教育問題專家、上海交大教授熊丙奇曾與某大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)交流。這位領(lǐng)導(dǎo)說,“這一屆學(xué)生馬上要畢業(yè)了,你們專家建議高校注重人才培養(yǎng)定位,對學(xué)生進(jìn)行職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)、開展創(chuàng)業(yè)教育,這些都來不及了。遠(yuǎn)水解不了近渴。能不能說點(diǎn)實(shí)用的?能不能為這一屆大學(xué)生多想點(diǎn)出路?”
解“近渴”是必須的。為緩解大學(xué)生就業(yè)壓力,今年以來,從國家到地方已出臺了一系列措施。各高校也都把學(xué)生就業(yè)作為校領(lǐng)導(dǎo)的“一把手”工程。但熊丙奇指出,解決大學(xué)生就業(yè)問題,在“救急”之外必須注意不能“近視”。有關(guān)方面還要考慮如何解決大學(xué)生就業(yè)的深層次矛盾,如何應(yīng)對未來社會的需求,調(diào)整高等教育的“長線”布局。
人才就業(yè)基層還須關(guān)注后續(xù)發(fā)展
最近,在外省市一場招聘會上,一位女生含淚質(zhì)問教育部門人員:自己讀了5年英語師范專業(yè),英語過了六級,想去農(nóng)村學(xué)校當(dāng)教師,但沒有一家單位愿意接收她這個?粕。“為什么大專生去農(nóng)村當(dāng)教師都這么難?當(dāng)初為何要培養(yǎng)那么多大專生?”
這樣的質(zhì)問發(fā)人深思。對高校而言,對接國家和地區(qū)發(fā)展需要,進(jìn)行學(xué)科專業(yè)“排兵布陣”是當(dāng)務(wù)之急。
專家認(rèn)為,近年來上海高校本科專業(yè)中,管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文學(xué)等專業(yè)增長比例過快,重復(fù)率高。71%的本科院校設(shè)有國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)專業(yè),60%設(shè)金融專業(yè),49%設(shè)法學(xué)專業(yè)。在學(xué)科建設(shè)方面尚有“短腿”,如航空航天、環(huán)保、新能源、物流等未形成學(xué)科集群布點(diǎn);高速鐵路、大飛機(jī)等國家重大項(xiàng)目中,高校的貢獻(xiàn)度不夠。高校對人才培養(yǎng)科學(xué)準(zhǔn)確定位,將有助于畢業(yè)生人盡其才。
許多企業(yè)希望招聘來的人“拿來就能用”,但教育界人士指出,培養(yǎng)職場新人也是企業(yè)的社會責(zé)任。在這方面,一些跨國企業(yè)的做法值得學(xué)習(xí)。如西門子公司專門設(shè)立“西門子學(xué)院”,為新人制定職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,進(jìn)行專門培訓(xùn);有的跨國企業(yè)對新人的培訓(xùn)期長達(dá)1—2年,分“國內(nèi)分公司培訓(xùn)-國外總部考察-國內(nèi)頂崗實(shí)習(xí)”三個階段,指派專人帶教,幫助新員工深入了解企業(yè)文化和崗位需求。我們的一些企業(yè)總認(rèn)為“大學(xué)生動手能力差,派不上用場”,卻沒有思考企業(yè)如何把人才“半成品”打造為“成品”。
這些年,政府部門和高校鼓勵大學(xué)生去基層就業(yè),這是引導(dǎo)畢業(yè)生分流、提升我國社會勞動力素質(zhì)的有效途徑。但高校完成上級規(guī)定的“任務(wù)”,基層單位完成畢業(yè)生的“接收”,高校就業(yè)率上升了若干百分點(diǎn),就算做好大學(xué)生就業(yè)工作了嗎?教育界人士認(rèn)為,有關(guān)部門還需不斷關(guān)注大學(xué)生在基層的事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,幫助他們排憂解難,從而建立起引導(dǎo)畢業(yè)生基層就業(yè)的長效機(jī)制。(徐敏)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |