晨報訊(記者 武新)初三學(xué)生小剛(化名)與同學(xué)玩牌欠了200元,此后在家服藥身亡。小剛的父母將討債的學(xué)生小明(化名)等6人和延慶某中學(xué)告上法院,索賠12萬余元。昨天,這起離奇的案件在延慶法院沈家營法庭開審。
昨天9時,小剛的父母親自趕到法庭,他們提起7年前兒子的死亡,忍不住落淚。在庭審中,小剛的父母說,兒子生前是延慶某中學(xué)初三年級學(xué)生,他與同學(xué)小峰(化名)玩牌欠了200元,而小峰又欠同學(xué)小明200元,小峰就讓小明向小剛要錢!靶∶鞯榷嗳藥状蔚郊抑幸X。兒子因為害怕在家中服下農(nóng)藥。”說到這里,小剛的母親已淚流滿面。
2001年11月3日,小剛經(jīng)搶救無效死亡。小剛的父母認(rèn)為,小明等人采取了暴力脅迫方式,這種侵權(quán)行為造成了兒子的死亡,而被告中學(xué)疏于管理,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。小剛的父母索賠總計12萬余元。
針對小剛家人的訴求,被告中學(xué)的代理人表示,此事已經(jīng)過去7年之久,其間小剛的家人并未對學(xué)校提出訴訟,依據(jù)《民法通則》有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)在小剛家人的起訴已經(jīng)超過訴訟時效。原告的代理律師拿出公安機(jī)關(guān)的回執(zhí),以證明此案沒有超過訴訟時效。
被告中學(xué)的代理人說:“小剛在家喝藥身亡,系校園外發(fā)生的傷亡事故,學(xué)校對此并無過錯!毙∶鞯缺桓鎸W(xué)生均表示,幾人曾到小剛家中,但未見到小剛及其父母,大家就各自回家了,他們并未向小剛要錢,在校期間也未與小剛本人接觸過,從沒對其采取暴力脅迫方式,原告的說法并不屬實。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。通訊員 古章陽/攝
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|