要求市教委撤銷北大處分決定;市教委稱其曾吃掉證據(jù)原件
本報(bào)訊 (記者朱燕)北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部碩士生王新(化名)被導(dǎo)師舉報(bào)論文開(kāi)題報(bào)告造假,因此得到學(xué)校的嚴(yán)重警告處分。王新申訴無(wú)果后,將市教委告上了法庭,要求教委撤銷北大處分決定。王新稱導(dǎo)師性騷擾不成故意舉報(bào),導(dǎo)師予以否認(rèn)。日前,雙方進(jìn)行了證據(jù)交換。
導(dǎo)師舉報(bào)學(xué)生造假
王新起訴說(shuō),她2005年考入北京大學(xué),在臨床腫瘤學(xué)院攻讀碩士學(xué)位。2007年9月26日,導(dǎo)師張某組織王新進(jìn)行畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告。 2007年9月底,導(dǎo)師張某向北大舉報(bào),王新在開(kāi)題報(bào)告中涉嫌弄虛作假。北大于去年6月10日做出決定,對(duì)王新給予延期答辯、嚴(yán)重警告處分。
王新不服,次月向北大醫(yī)學(xué)部提出申訴,結(jié)果維持原處分。隨后王新申訴至市教委,但仍維持原處分。
學(xué)生稱導(dǎo)師性騷擾不成后報(bào)復(fù)
王新稱,教委和學(xué)校做決定所依據(jù)的開(kāi)題報(bào)告,圖片與數(shù)據(jù)都被改動(dòng)過(guò),學(xué)校處分認(rèn)定事實(shí)不清。于是她起訴教委,請(qǐng)求撤銷學(xué)校處分。
昨日,王新表示,自己的開(kāi)題報(bào)告并未造假,校方作為證據(jù)的那份報(bào)告被導(dǎo)師篡改過(guò)。王新說(shuō),導(dǎo)師曾試圖對(duì)她進(jìn)行性騷擾,但自己未配合,因此被老師“穿小鞋”。
昨晚,張老師在電話中否認(rèn)了性騷擾一說(shuō)。
被指造假學(xué)生吃掉證據(jù)?
據(jù)了解,目前雙方已進(jìn)行了證據(jù)交換。其中市教委提交的一份證人證言顯示,王新在教委辦公室將校方的一份證據(jù)原件當(dāng)場(chǎng)吃掉一部分。
王新表示,她已看到該份證言,“證言里說(shuō)我吃掉證據(jù),簡(jiǎn)直太可笑了”。而記者向教委辦公室求證此事時(shí),工作人員表示不清楚。
北大一方的代理人胡女士則表示,事情發(fā)生在教委辦公室,沒(méi)在學(xué)校,因此不愿對(duì)此多說(shuō)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |