中新網(wǎng)3月19日電 最新一期的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》發(fā)表署名鄧和平的文章《高等教育體制改革是當(dāng)務(wù)之急》,文章指出,當(dāng)前中國(guó)的大學(xué)變成事實(shí)上的政府附屬行政官僚機(jī)構(gòu),擁有全世界所有大學(xué)中規(guī)模最為龐大的管理機(jī)構(gòu),而傳統(tǒng)觀念的慣性思維又使得當(dāng)前高等教育體制改革與大學(xué)制度建設(shè)特別困難。
對(duì)此,文章提出,改變執(zhí)政方式,理順教育與國(guó)家之間的關(guān)系,圍繞大學(xué)獨(dú)立法人地位和辦學(xué)自主權(quán)為核心的現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè),應(yīng)當(dāng)是高等教育體制改革的當(dāng)務(wù)之急。
文章認(rèn)為,大學(xué)制度的創(chuàng)造性建構(gòu)是中國(guó)教育創(chuàng)新和大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中一個(gè)帶有戰(zhàn)略性的根本問(wèn)題,它涉及到高等教育發(fā)展的方向、方式、效能及高等學(xué)校的活動(dòng)目標(biāo)、活動(dòng)原則、活動(dòng)程序和活動(dòng)效能。但是,由于教育體制改革的時(shí)滯,制度出教育力和學(xué)術(shù)力的振奮局面則沒(méi)有在高等學(xué)校同步實(shí)現(xiàn)。
首先,當(dāng)前中國(guó)的大學(xué)已經(jīng)變成事實(shí)上的政府附屬行政官僚機(jī)構(gòu),而不是按照教育和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的邏輯發(fā)展。因?yàn),中?guó)大學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的是一個(gè)內(nèi)外“三權(quán)”不分的高度集權(quán)體制。所謂的內(nèi)外“三權(quán)”部分,是指外部舉辦權(quán)、管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)三權(quán)合一;內(nèi)部決策權(quán)、行政權(quán)和學(xué)術(shù)權(quán)的職責(zé)不分。而這就造成了大學(xué)“千校一面”,缺少特色和個(gè)性,不能真正體現(xiàn)學(xué)校、教師和學(xué)生的發(fā)展意志。
其次,如今中國(guó)高校擁有全世界所有大學(xué)中規(guī)模最為龐大的管理機(jī)構(gòu)及其管理人員隊(duì)伍。而這一尷尬局面的形成,源自大學(xué)管理集權(quán)化、機(jī)構(gòu)衙門化和職員官僚化,以及由“三化”必然帶來(lái)的機(jī)構(gòu)臃腫(疊床架屋)、隊(duì)伍龐大、行政權(quán)力簪越學(xué)術(shù)權(quán)力及辦學(xué)效率效益低下的現(xiàn)象。
再次,當(dāng)前高等教育體制改革與大學(xué)制度建設(shè)之所以特別困難,究其原因在于傳統(tǒng)觀念的慣性思維路徑,即:官本位的人事任用制度導(dǎo)向及其帶來(lái)的官本位意識(shí)已經(jīng)形成一種文化意識(shí)和價(jià)值取向。這主要表現(xiàn)在:大學(xué)之間競(jìng)相攀比行政級(jí)別,管理崗位與行政等級(jí)掛鉤,以及教師待遇與官員等級(jí)銜接,兼職學(xué)者的身份異化和官僚意識(shí)增強(qiáng)兩方面。由于資源配置和評(píng)價(jià)體系向行政權(quán)力傾斜,導(dǎo)致學(xué)者競(jìng)相進(jìn)身入仕。“教而優(yōu)則仕”對(duì)學(xué)術(shù)隊(duì)伍建設(shè)和學(xué)術(shù)事業(yè)發(fā)展造成嚴(yán)重?fù)p害。
文章認(rèn)為,改革開放三十年來(lái),中國(guó)高等學(xué)校的體制改革盡管有了不小進(jìn)步,但總體上涉及的多是一些外圍問(wèn)題,帶有根本性的管理體制,尤其是高校的領(lǐng)導(dǎo)體制改革并未涉及。雖然中組部和人事部早已在2000年發(fā)文明確提出要逐步淡化、取消事業(yè)單位的行政級(jí)別,但高等學(xué)校至今并未發(fā)生根本性改變。
針對(duì)上述中國(guó)高校體制所存在的主要問(wèn)題,文章指出,中國(guó)大學(xué)和世界各國(guó)高校之間的競(jìng)爭(zhēng),歸根結(jié)底是教育管理體制的競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎的觀點(diǎn),當(dāng)今“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的核心不是資金和人才的競(jìng)爭(zhēng),也不是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),而是制度的競(jìng)爭(zhēng)。從中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,應(yīng)該學(xué)習(xí)的是制度改造!背浞直砻髁酥贫冉ㄔO(shè)之于大學(xué)可持續(xù)發(fā)展及其培養(yǎng)創(chuàng)新民族和國(guó)家的重要性。
文章最后強(qiáng)調(diào),國(guó)家提供新鮮的制度資源或?qū)捤傻闹贫葎?chuàng)新環(huán)境,對(duì)于高校體制改革及其建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)相當(dāng)重要,沒(méi)有這一環(huán)節(jié),高校很難有突破性進(jìn)展。因此,改變傳統(tǒng)制度低效率運(yùn)作對(duì)大學(xué)發(fā)展的“制動(dòng)”狀況,無(wú)疑是促進(jìn)大學(xué)發(fā)展和學(xué)術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵點(diǎn)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |