自從7月4日南京中考公布分?jǐn)?shù)線以來,有不少家長向本報(bào)反映,孩子當(dāng)初的估分和自己的真實(shí)成績相差很大,有的甚至差了幾十分。而且南京今年的高分考生也比去年少了很多,而之前各學(xué)校拋出的預(yù)估線也比公布的錄取線高了一些。這是巧合還是事出有因?一位不愿透露姓名的學(xué)校負(fù)責(zé)人說,這是因?yàn)榻衲曛锌嫉拈喚順?biāo)準(zhǔn)比較嚴(yán)格。而這樣嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求考生有更扎實(shí)的基礎(chǔ)。
“孩子當(dāng)初的估分是675分左右,我們當(dāng)時(shí)就根據(jù)這個(gè)分?jǐn)?shù)給他報(bào)了金陵中學(xué)。但是分?jǐn)?shù)一出來,他只考了650分,孩子的估分怎么和實(shí)際分?jǐn)?shù)相差那么多呢?”市民徐女士前幾天向本報(bào)反映。像徐女士這樣有困擾的考生和家長還有不少。
據(jù)了解,今年南京700分以上考生有十幾個(gè)人,而去年有幾十人。今年680分以上的考生有700多人,而去年這個(gè)數(shù)字是1000多。今年各中學(xué)的預(yù)估線和實(shí)際錄取線也有差距,例如:南師附中的預(yù)估線是680分左右,而最后的錄取線只有676分。
某學(xué)校負(fù)責(zé)人昨天對記者說,“其實(shí)今年試卷的總體難度并不大,而且總分是730分,比去年還高10分,按理說不論是考生分?jǐn)?shù),還是學(xué)校的錄取線,都應(yīng)該比去年或多或少要漲一點(diǎn),但實(shí)際情況卻恰恰相反。”據(jù)了解,學(xué)校預(yù)估線是根據(jù)考生們的考分大致定的,考生們的估分普遍偏高,所以當(dāng)初的預(yù)估線也普遍要高。
出現(xiàn)這些情況是什么原因?據(jù)專家介紹,主要原因是今年閱卷比較“嚴(yán)格”!半m然考生在對答案時(shí),發(fā)現(xiàn)題目的結(jié)果和自己的是一樣的,或者差不了多少,但其實(shí)很可能還是會(huì)扣分,有可能是某個(gè)符號或是公式寫得不規(guī)范,或是一些細(xì)節(jié)沒有考慮到,這些在估分的時(shí)候都被忽視了!
據(jù)介紹,現(xiàn)在評卷要求考生在答題的時(shí)候思維要很嚴(yán)密!安辉偈侵灰汛鸢缸龀鰜恚涂梢缘脻M分了,中間的步驟、表達(dá)的方式、一些符號細(xì)節(jié),都是閱卷老師注意的問題。評卷嚴(yán)格其實(shí)并不是壞事,是對學(xué)生學(xué)習(xí)提出更高的要求。”這位負(fù)責(zé)人還提醒沒有參加中考或是將要參加中考的學(xué)生,在平時(shí)的學(xué)習(xí)中,一定要把學(xué)習(xí)基礎(chǔ)打牢。(朱姝 )
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|