6000余名音樂考生,器樂類考生還不到 1000人,唱歌跑調(diào)也敢報考聲樂系
在當(dāng)了10多年招生考官之后,貴州民族學(xué)院音樂舞蹈學(xué)院副教授穆維平和他的同事們發(fā)現(xiàn)一個奇特的現(xiàn)象:藝術(shù)類高考報考音樂專業(yè)的學(xué)生中,聲樂考生和器樂考生的比例越來越失衡。
以今年為例,貴州省報考音樂專業(yè)的考生有6000多人,但器樂類考生只有不到1000人,其余的考生全都是奔著聲樂系來的。“超女”、“快男”的一夜成名,激勵著很多中學(xué)生對聲樂演唱興致盎然。
聲樂專業(yè)隊伍的擴(kuò)大并沒有讓身為國家一級演員、青年男高音歌唱家的穆維平感到欣喜。他認(rèn)為,這恰恰反映了基層藝術(shù)教育的低水平,以及考生和家長急功近利的心態(tài)。
報考聲樂專業(yè)的考生猛增 整體水平反而下降
穆維平發(fā)現(xiàn),越是不發(fā)達(dá)的地區(qū),聲樂專業(yè)考生扎堆兒的趨勢就越明顯。相對來說,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的貴陽和遵義,器樂考生較多;而如畢節(jié)、銅仁等較落后地區(qū)的考生,90%以上報考的都是聲樂專業(yè)。
其中,除了極少數(shù)確實(shí)有天賦、出類拔萃的考生外,讓老師們只能像“車輪戰(zhàn)”一樣面試的大部分考生都屬于本身文化成績不好而想以藝術(shù)專業(yè)作為大學(xué)“敲門磚”的。
“報考人數(shù)猛增,整體水平卻反而下降。”穆維平說。許多考生演唱水平低,并不具備綜合表演的素質(zhì),從樂曲選擇、舞臺表現(xiàn)、技術(shù)技巧等方面都不盡如人意。
許多考生連基本的半音、全音、調(diào)號、調(diào)性都搞不清楚,也不知道自己唱的什么調(diào);有的學(xué)生沒有音準(zhǔn),你彈你的,他唱他的,完全兩條路,不相融;有的不按節(jié)奏走,低級錯誤層出不窮。
從基層前來應(yīng)考的學(xué)生,“曲目量少得可憐”:男生大多選擇演唱《黑龍江岸邊潔白的玫瑰花》、《月之故鄉(xiāng)》、《祖國慈祥的母親》等曲目,女生較多選擇《思鄉(xiāng)曲》、《黨啊,親愛的媽媽》、《翻身農(nóng)奴把歌唱》等歌曲。
“這些上世紀(jì)七八十年代的歌曲并不是不好,但過于集中和單一反映出老師本身知識的匱乏和落伍。也可能是為了應(yīng)付考試,臨陣磨槍就練這幾首。”穆維平說。
另一方面,許多學(xué)生在選擇考試曲目時以“大、高”為標(biāo)準(zhǔn),一味追求調(diào)高!段覑勰悖袊、《母親河,我喊你一聲媽媽》、《兒行千里》等高難度歌曲“往往是學(xué)生唱得可憐,監(jiān)考老師看得擔(dān)心”。
還有一些考生視唱練耳、樂理基礎(chǔ)知識十分薄弱,每年考試過程中都會鬧出很多笑話。有的學(xué)生模唱時不知道要用“l(fā)a”音來唱,只會哼;還有一次,監(jiān)考老師在鋼琴上彈了一個音,問:“告訴我你聽到什么?”本意是讓考生模唱出來,這位男生卻回答:“我聽到‘哐’的一聲。”
藝術(shù)專業(yè)的培養(yǎng)招生違背了“千里挑一”的規(guī)律
每年年初,大批懷著“碰運(yùn)氣”心理的考生,從全省各地來參加面試,在貴陽一住就是半個月,少則花費(fèi)四五千元,多則上萬元,“這是一個可怕的現(xiàn)象”。
“我們作為老師,有時候真不忍心收他們的報名費(fèi)!蹦戮S平說,“表面上看,我們是在給這些孩子一個機(jī)會,但事實(shí)上,沒有專業(yè)教師盡早指導(dǎo)、甄別真正的‘好苗子’,不但花了冤枉錢,還耽誤了孩子的前途!
在穆維平看來,聲樂專業(yè)如此火爆,背后的原因值得深思。
一是器樂類專業(yè)考的是“童子功”,考生需要從小學(xué)習(xí),十年磨一劍;而學(xué)聲樂則要等到變聲期過后,一般來說,從高中開始學(xué)習(xí),練一兩年時間也可以參加考試。這使許多文化成績差的學(xué)生將學(xué)聲樂作為進(jìn)入大學(xué)的捷徑。
一位高三學(xué)生曾告訴記者,有一次老師統(tǒng)計班里藝術(shù)生名單,忽然多了七八個音樂生,“我們都覺得特別吃驚,同班了兩年多第一次聽說他們還在學(xué)聲樂。后來才知道,好幾個都是為了增加高考的保險系數(shù)臨時抱的佛腳。”她抱怨,“有的同學(xué)唱流行歌曲都會跑調(diào),難道聲樂是什么人都可以學(xué)的嗎?”
穆維平認(rèn)為,藝術(shù)類院校的盲目擴(kuò)招也給了家長和考生強(qiáng)烈的心理暗示。許多藝術(shù)院校為了應(yīng)付生源多、考試難等現(xiàn)象,逐漸簡化了招生考試程序。
他回憶,擴(kuò)招之前,高等藝術(shù)院校在音樂類招生過程中要經(jīng)過多次考核,包括專業(yè)考核初試、復(fù)試、樂理基礎(chǔ)知識考核、視唱練耳等項目。而現(xiàn)在許多高校的藝考都簡化了程序,“只唱一首歌,彈一個曲子,樂理知識免考,視唱練耳也是走馬觀花。”
穆維平批評,藝術(shù)專業(yè)的培養(yǎng)和招生已經(jīng)完全違背了“千里挑一”的藝術(shù)規(guī)律,許多不具備藝術(shù)天賦的學(xué)生被“擴(kuò)招”進(jìn)了藝術(shù)殿堂。可事實(shí)上,對于一個沒有藝術(shù)天分的學(xué)生來講,不但學(xué)不好知識,相反是為自己的前途設(shè)置了重重障礙。
他透露,許多學(xué)校因師生比例嚴(yán)重失調(diào),已經(jīng)放棄了“一對一”小課制。某高校音樂系4個年級有近2000名學(xué)生,卻只有60多名教師,學(xué)生怨聲載道,老師叫苦不迭!霸囅耄阂粚θ、一對四十的聲樂教學(xué)能培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才嗎?”
穆維平承認(rèn),他教出的許多學(xué)生最終都改了行!安辉敢馊セ鶎,城里也提供不了這么多崗位。大多數(shù)人轉(zhuǎn)行后并不具備競爭的優(yōu)勢,為學(xué)藝術(shù)交的學(xué)費(fèi)也很難說不是一種浪費(fèi)! (記者 雷成)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |