時(shí)下，很多人拿征收“房屋空置稅”說(shuō)事，在我看來(lái)，這種辦法簡(jiǎn)直就是十個(gè)手指按跳蚤——一個(gè)也捉不住，因?yàn)槠�今為止，房屋空置率都沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)字，試問(wèn)，如何進(jìn)行收稅呢？又怎么能對(duì)遏制樓價(jià)虛高起到作用呢？

　　昨天，北京晨報(bào)獨(dú)家報(bào)道網(wǎng)友“張輝01”就空置率質(zhì)疑任志強(qiáng)：“任總，我想問(wèn)的問(wèn)題是，您旗下樓盤的空置情況是在86%至95%之間嗎？就拿裘馬都(為華遠(yuǎn)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的位于朝陽(yáng)區(qū)一樓盤)為例吧，看看您說(shuō)的數(shù)和我晚上去拍攝的黑燈率是不是接近！” (8月6日《北京晨報(bào)》)

　　任志強(qiáng)對(duì)此隨即在微博上表示，“新浪樂(lè)居想發(fā)動(dòng)居民給小區(qū)黑燈照相證明空置？我要笑噴了。任自強(qiáng)只是笑噴了，我卻笑暈了。本人孤陋寡聞，還頭一回聽(tīng)到這種匪夷所思的理論，能不能不咯吱人？請(qǐng)問(wèn)，盲人住在房屋里用開(kāi)燈嗎？由是觀之，這種統(tǒng)計(jì)方法簡(jiǎn)直就是開(kāi)國(guó)際玩笑，實(shí)在能讓人笑掉大牙。

　　全國(guó)到底有多少套空置房至今也沒(méi)有一個(gè)權(quán)威結(jié)論，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也說(shuō)不出個(gè)子午卯酉來(lái)，這難道不是癩蛤蟆裝鞍子——奇(騎)怪嗎？國(guó)家要調(diào)控樓市，百姓要作買賣房屋的決策，必然要有數(shù)據(jù)的支持。虛假數(shù)據(jù)固然可怕，沒(méi)有數(shù)據(jù)就更可怕了。決策部門在盲人摸象，老百姓也在盲人摸象。這種現(xiàn)狀實(shí)在是令人擔(dān)憂，害莫大焉。

　　我們要嚴(yán)厲打擊那些空置房的投機(jī)者，住房的居住屬性在他們的手中變成了營(yíng)利性。有些人拿老百姓的居住權(quán)作為謀取暴利的手段，這是極其不道德的，也是非�？蓯旱摹Ｒ虼�，各級(jí)政府應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)定不移地堅(jiān)持調(diào)控政策，抑制住房投資投機(jī)，提高商品房投資投機(jī)的門檻，同時(shí)要運(yùn)用稅收、經(jīng)濟(jì)、法律、行政等多種手段縮減現(xiàn)有空置房的數(shù)量。

　　一言以蔽之，各級(jí)政府要想方設(shè)法，采取措施，讓空置房的投資投機(jī)者得不償失，入不敷出，促使他們加速消化空置房，盡快把房?jī)r(jià)降下來(lái)。要做到這一點(diǎn)，沒(méi)有準(zhǔn)確的空置房的數(shù)量，沒(méi)有準(zhǔn)確的房屋空置率，那不是白日做夢(mèng)嗎？有關(guān)部門還等什么呢？站著茅坑不拉屎，遲早是會(huì)被群眾唾棄的。丑話說(shuō)在前面，勿謂言之不預(yù)。

　　作者：畢文章