主持人：
北京的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)說，7月北京房價同比漲幅10.4%達今年最高點，房地產(chǎn)投資占到了全社會投資比重為51.5%。這一發(fā)燙的數(shù)據(jù)從一個側(cè)面反映了目前中國房地產(chǎn)的熱度。在股市，以萬科、保利為代表的房地產(chǎn)股亦正瘋狂圈錢瘋狂上漲。而美國因為房地產(chǎn)問題而出現(xiàn)的危機也正為中國樓市敲響警鐘。也是在這樣的背景下，央行出手加了今年第四次息。
事實上，房價大漲、再度加息、地產(chǎn)股瘋狂融資、美國次級債風波，這些房地產(chǎn)發(fā)展的關(guān)鍵詞正左右著我們對房地產(chǎn)價格走勢的判斷。那么，目前全社會出現(xiàn)的房地產(chǎn)狂熱究竟是最后的“末日輪”瘋狂呢，還是新一輪上升通道的開端？如果房價有拐點，這個拐點是否正在孕育？
大眾評判臺
曹中銘：瘋狂成分居多
加息與房價并未呈現(xiàn)出 “蹺蹺板”效應，反而成為正相關(guān)關(guān)系，確實匪夷所思。如同股價上漲需要大量買盤推動一樣，一旦市場購買力不足，房價同樣會下跌。目前房價上漲過快過猛，個人以為，演繹最后瘋狂的成分居多。
何若靈：瘋狂永遠存在
“人是最不會吸取歷史經(jīng)驗教訓的”。這話同樣適用于瘋狂的樓市獲利者。中國樓市一定不會把美次貸危機敲響的警鐘當回事。目前的房地產(chǎn)市場很瘋狂，但未必那么容易崩盤。因為尚有地方政府、龐大的銀行系統(tǒng)為其撐腰。所以我悲觀地認為，中國房地產(chǎn)市場的瘋狂永遠存在。
向海藍：樓市可能崩潰
加息對房地產(chǎn)市場的作用可以忽略不計。中國的房地產(chǎn)市場在這樣的環(huán)境下，最后可能崩潰。只是時間來得早晚的問題。老百姓買房比奢侈品還奢侈。最后的崩潰不是小部分人的崩潰，老百姓更有可能是樓市崩潰之后的犧牲品。
中長期看 拐點隨時可能產(chǎn)生
戴思晨
加息對于房地產(chǎn)的影響究竟如何，見仁見智，有人認為將是房地產(chǎn)重新開漲的起點，也有人認為在多次加息以后，中國房地產(chǎn)即將復制美國次級債風波下的危機。而我認為，如果從純粹的經(jīng)濟規(guī)律看，中國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點注定了其價格上升的趨勢短期內(nèi)不會改變。
首先，加息這樣的宏觀手段根本不是針對房產(chǎn)的，而是針對整個宏觀經(jīng)濟過熱、針對可能的通貨膨脹的，而房產(chǎn)根本早已跳出普通老百姓的購物車。
從深層次看，第一，在一個較短時期內(nèi)，CPI數(shù)據(jù)不斷創(chuàng)新高應該不是什么新聞；第二，在中國加息和美國可能的減息預期下，海外熱錢可能再次掀起進入中國的熱潮。那么，無論是老百姓的錢、銀行的錢、海外的熱錢，反正只要是錢在中國投資就只有一個目的，“跑不過劉翔，也要跑過CPI”。而在當下，能投資的只有樓市和股市。
嗅到風險味道的銀行已開始收縮房貸，但錢總歸要放出去才有活路。于是股市(資本市場)與樓市(消費兼資本市場)就義結(jié)金蘭。事實上，目前股市已經(jīng)上升到了“海拔5000”的高度，更大的想象力則是 “站在珠峰看奧運”，而且其中的地產(chǎn)股如萬科、保利已經(jīng)瘋到 “人有多大膽、地有多大產(chǎn)”的地步。換言之，房產(chǎn)企業(yè)通過在股市圈錢獲得繼續(xù)圈地的資本，股市上漲又給炒房者提供了充足的彈藥，因此從供求關(guān)系看，加息于抑制房價上漲并無大的作用。
事實上，即使房價不再上漲，幾度加息也在加重購房者的壓力，這類壓力的逐漸積聚加上其他綜合因數(shù)所產(chǎn)生的化學變化，中國樓市的拐點從中長期看任何時候都可能發(fā)生。從中長期看，隨著可能的繼續(xù)加息、資本市場對房地產(chǎn)公司風險的恐懼、流動性和購買力的減少、美次級債風波可能引起的應對政策的出籠、尤其是中國房地產(chǎn)政策的可能變革，都有可能一夜之間令樓市掉頭轉(zhuǎn)向。
�。杞ㄆ� 郝勻嘉）
