中新網(wǎng)9月17日電 17日上午，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)，國(guó)家土地副總督察甘藏春在會(huì)上指出，“以租代征”和農(nóng)村集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)這兩者的區(qū)別和界限是明確的；在農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn)問(wèn)題上，國(guó)土資源部始終采取的是積極慎重的態(tài)度。
甘藏春指出，關(guān)于“以租代征”和農(nóng)村集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)問(wèn)題，這是兩個(gè)既有區(qū)別又有聯(lián)系的概念�！耙宰獯鳌睂�(shí)質(zhì)是規(guī)避用途管制制度，規(guī)避農(nóng)用地轉(zhuǎn)用的總量控制制度，規(guī)避農(nóng)地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的土地收益分配制度，直接進(jìn)入市場(chǎng)的一種行為。對(duì)于農(nóng)村集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)問(wèn)題，無(wú)論怎樣流轉(zhuǎn)，它的前提是必須要遵守用途管制制度，也就是要符合土地利用總體規(guī)劃，還要服從國(guó)家土地利用年度計(jì)劃農(nóng)地轉(zhuǎn)用的總量控制，還要參與、服從土地收益由農(nóng)地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地增值收益的分配政策，所以這兩者的區(qū)別和界限是明確的。
甘藏春表示，關(guān)于農(nóng)村集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)問(wèn)題，這幾年理論界一直在進(jìn)行各種探討，國(guó)土資源部在這個(gè)問(wèn)題上始終采取的是積極慎重的態(tài)度——
說(shuō)積極，1999年《土地管理法》實(shí)施，當(dāng)年國(guó)土資源部就在安徽蕪湖和其他地方進(jìn)行了農(nóng)村集體土地建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的試點(diǎn)；2004年，國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定，對(duì)集體土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題進(jìn)行了第一次界定：在符合規(guī)劃的前提下，村莊集鎮(zhèn)、建制鎮(zhèn)的集體用地可以依法流轉(zhuǎn)。
說(shuō)慎重，因?yàn)橥恋貑?wèn)題在當(dāng)今中國(guó)的特殊意義。特別是對(duì)廣大農(nóng)民來(lái)說(shuō)，既是承擔(dān)著生產(chǎn)資料的供應(yīng)，又承擔(dān)著社會(huì)保障的問(wèn)題，處理不慎，就有可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。說(shuō)慎重，還因?yàn)橛蟹芍贫鹊陌才牛?982年新憲法明確城市土地國(guó)家所有；土地管理法還有一個(gè)規(guī)定，建設(shè)用地必須使用國(guó)有土地。另外，農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的增值收益是歸社會(huì)所有還是歸原土地所有者所有，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界有不同的看法。比如孫中山先生說(shuō)“漲價(jià)歸公”；我們還處在工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的進(jìn)程當(dāng)中，在集體土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題上，積極慎重的態(tài)度是對(duì)廣大農(nóng)民負(fù)責(zé)任的態(tài)度，也是對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)負(fù)責(zé)的態(tài)度。
此外，甘藏春指出，在積極慎重地對(duì)待農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題的同時(shí)，國(guó)土部積極推進(jìn)了土地征收制度的改革。從2004年到去年，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了一系列的措施，總的原則是要保證被征地農(nóng)民原有生活水平不降低，長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障�，F(xiàn)在正在按照這個(gè)原則制定出臺(tái)了一系列的政策。這些征地制度的改革和完善，會(huì)為農(nóng)村集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)最終成為可能創(chuàng)造條件。(據(jù)中國(guó)網(wǎng)文字直播整理）
相關(guān)報(bào)道
