最新數(shù)字顯示,上海60歲以上的老年人口已經(jīng)占全部人口的20%,養(yǎng)老問題再次引起人們的關注。在房地產(chǎn)市場,以養(yǎng)老為目標訴求的新建住宅開發(fā)、二手住房轉(zhuǎn)讓和委托租賃等話題漸熱。
曾經(jīng),美國老太和中國老太買房的故事耐人尋味,超前消費貸款買房的觀念和方式已然深入人心。后來,美國老太以“住房逆向抵押貸款”套取現(xiàn)金的故事,再次刷新“以兒養(yǎng)老”的舊版本。
一些人大代表已呼吁政府部門對此展開調(diào)研。北京、上海和南京等城市也正對此進行試點工作,形式各有不同。實質(zhì)都是“60歲前人養(yǎng)房,60歲后房養(yǎng)人”,也許是初期,雷聲大雨點小,愿意嘗試的人很少。
在美國發(fā)展成熟的“倒按揭”在中國未必行得通,觀念及評估方面的難題一時很難跨越。在傳統(tǒng)觀念中,如果老人獨自辦理“倒按揭”,會給人造成子女不孝的感覺,無端地讓子女承受不必要的輿論壓力。況且,房產(chǎn)可能是很多中國老人最大的一筆財產(chǎn),他們愿意將房產(chǎn)留給子孫后代,這也是中國人沿襲千百年的習慣。
如果這筆財產(chǎn)交給子女卻得不到他們的照顧,老人的生活將面臨很大的風險。所以,從理論上看,老人利用“倒按揭”每月從相關機構領取一定金額的生活費,來改善自己的生活,這樣更加穩(wěn)定,也會減輕子女的負擔。從目前看,只有無子女或子女家境較為富裕的,以及子女在國外的空巢老人比較能夠接受“倒按揭”的方法。
“倒按揭”的難點還在于,倒按揭的評估標準非常復雜,除了估算房屋價值以及未來房價走勢,還要估算老人的壽命,銀行要培育一批類似保險精算的專業(yè)人才,這需要大量的前期準備,不是一兩年能解決的。雖然住房逆向抵押貸款有比較豐厚的收益,但風險也較大。比如貸款期限比較長,房產(chǎn)價值會發(fā)生變化,老人預期壽命和利率的不穩(wěn)定性,房屋損耗等等,如何確定按揭利率也是一個很大的難題。
筆者以為,“以房養(yǎng)老”不應該單單指“倒按揭”,雖然它是值得重視的“以房養(yǎng)老”的形式。它可以是廣義的。比如,人們接受度比較高的“房屋銀行”就能解決“倒按揭”的兩個“瓶頸”,既不怕百年之后房子被銀行或保險公司收了去,也不用操心房產(chǎn)價值的變化和老人壽命的不穩(wěn)定性影響日后收益。而老人卻能按月從“房屋銀行”領取租金貼補住養(yǎng)老院的費用。
再有,通過出售、出租、房屋交換等各種非金融的方式或手段帶來一定量現(xiàn)金的行為,也可以看作是“以房養(yǎng)老”的一種比較有效的方式。比如:子女養(yǎng)老,房產(chǎn)由子女繼承;撫養(yǎng)人養(yǎng)老,房產(chǎn)由撫養(yǎng)人繼承;租出大房再租入小房,用房租差價款養(yǎng)老;售出大房,換購小房,用差價款養(yǎng)老;將房子出租出售,自己住老年公寓,用租金或售房款養(yǎng)老;將住房出售,再租回原住房,用該筆款項交納房租和養(yǎng)老,等等。
每一個人都面臨年老的風險,應當在國家基本養(yǎng)老保險制度的基礎上選擇適合自身的養(yǎng)老方式,積極探索包括“倒按揭”在內(nèi)的多種“以房養(yǎng)老”的方式,才能避免成為“現(xiàn)金的窮人,不動產(chǎn)的富人”,才能使自己的老年生活幸福無憂。(許國萍)