2008新年伊始,房地產(chǎn)商和國(guó)家宏觀調(diào)控的“較量”才剛剛開(kāi)始,房地產(chǎn)市場(chǎng)各個(gè)研究機(jī)構(gòu)就率先開(kāi)始打起了數(shù)據(jù)戰(zhàn)。
但是,研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)出來(lái)之后,消費(fèi)者就更不明白事情的原委了。
張女士昨天對(duì)記者說(shuō),“怎么那么多研究數(shù)據(jù),一天一個(gè),而且今天說(shuō)漲明天說(shuō)跌。明明是同一個(gè)市場(chǎng),為什么有那么大的區(qū)別?”對(duì)于想要購(gòu)房或者投資房產(chǎn)的人,這樣的“數(shù)據(jù)戰(zhàn)”可不是什么好事。
房地產(chǎn)市場(chǎng)數(shù)據(jù)混戰(zhàn)已經(jīng)由來(lái)已久,把消費(fèi)者弄得暈頭轉(zhuǎn)向也不是一天兩天?赡軕(yīng)了某網(wǎng)友的那句話——“要的就是這個(gè)效果”。并且,個(gè)個(gè)都說(shuō)自己是權(quán)威機(jī)構(gòu)。
數(shù)據(jù)大戰(zhàn):同期同市場(chǎng) 漲跌各有之
數(shù)據(jù)1:昨日,據(jù)中國(guó)指數(shù)研究院最新的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示,2008年第一周,全國(guó)主要城市商品房市場(chǎng)整體成交量出現(xiàn)了大幅萎縮現(xiàn)象,各主要城市一周房?jī)r(jià)也有較明顯的波動(dòng)。
從成交量上來(lái)看,上海商品房成交量突出,共成交3430套,明顯高于其他城市。從成交價(jià)格上來(lái)看,全國(guó)主要城市商品房成交價(jià)格波動(dòng)明顯。杭州的商品住宅成交價(jià)格快速攀升,最終以16341元/平方米的成交均價(jià)居全國(guó)榜首,漲幅達(dá)15%;深圳為16027元/平方米,與上一周相比下降3.96%;北京為12342元/平方米,較上一周微漲1.33%。
數(shù)據(jù)2:而14日據(jù)易居房地產(chǎn)研究院的統(tǒng)計(jì),1月3日至9日一周內(nèi),上海商品住宅成交量為20.07萬(wàn)平方米,環(huán)比減少0.45萬(wàn)平方米,減幅為2.18%,但動(dòng)遷配套類物業(yè)成交量達(dá)到22.05萬(wàn)平方米,環(huán)比增幅達(dá)145.57%。從成交均價(jià)來(lái)看,各類型物業(yè)單周成交價(jià)均有所下挫,商品住宅成交價(jià)持續(xù)下滑,且下滑幅度有所增大,商辦類物業(yè)成交均價(jià)小幅回落。
數(shù)據(jù)3:同樣,14日來(lái)自佑威房地產(chǎn)研究中心的數(shù)據(jù)顯示,上周(1月4日-1月10日),上海市共成交了36.16萬(wàn)平方米商品房 (剔除動(dòng)遷、配套,下同),環(huán)比增長(zhǎng)了11.57%。其中商品住宅成交量連續(xù)兩周上升,共成交2015套房源24.23萬(wàn)平方米,環(huán)比增幅為10.79%。
佑威數(shù)據(jù)顯示,上海住宅房?jī)r(jià)步入新年就攀上新高,達(dá)12423元/平方米,環(huán)比上揚(yáng)了7.74%,并且上周商品房成交均價(jià)達(dá)12177元/平方米,環(huán)比上升了17.53%。
可見(jiàn),就上海一處,不同的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相差甚多。
而北京的數(shù)據(jù)也同樣如此,不同機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)導(dǎo)致同樣時(shí)間內(nèi)北京房?jī)r(jià)有漲有跌。
“近段時(shí)間總聽(tīng)到不同的房?jī)r(jià)說(shuō)法,有的說(shuō)房?jī)r(jià)已經(jīng)達(dá)到拐點(diǎn),有的說(shuō)還在上漲。我到現(xiàn)在也沒(méi)弄清楚上海房?jī)r(jià)到底是多少,到底是漲了還是跌了!”這是一位上海普通居民對(duì)于當(dāng)前房地產(chǎn)數(shù)據(jù)的切身感受。
統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu):“口徑不一樣,數(shù)據(jù)就不一樣”
記者就此致電國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家發(fā)改委以及相關(guān)研究機(jī)構(gòu),回復(fù)大致相同。
國(guó)家發(fā)改委房地產(chǎn)服務(wù)處相關(guān)工作人員表示,國(guó)家發(fā)改委對(duì)房地產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)近幾天將會(huì)出來(lái)。但是,當(dāng)問(wèn)及多而混亂的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí),其表示以國(guó)家發(fā)改委的為主。對(duì)于其他市場(chǎng)機(jī)構(gòu)的研究數(shù)據(jù),他不愿再多做表述。
而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局房地產(chǎn)司翟處長(zhǎng)對(duì)記者提出市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)紛繁復(fù)雜的研究數(shù)據(jù)時(shí),他表示,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不會(huì)參考他們的數(shù)據(jù),并且,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),按照慣例將在今年2月底公布。
“和他們統(tǒng)計(jì)范圍、調(diào)查方法不一樣!钡蕴庨L(zhǎng)表示,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查是全面調(diào)查,并且具有法律依據(jù)。更重要的是,房地產(chǎn)企業(yè)都將配合這一調(diào)查,使得數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和公信度要高得多。
而中國(guó)指數(shù)研究院副院長(zhǎng)陳晟也對(duì)記者表示,房地產(chǎn)得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不是某個(gè)企業(yè)的研究。他解釋中國(guó)指數(shù)研究院的中房指數(shù)是根據(jù)供需變化、報(bào)價(jià)系統(tǒng)、搜房網(wǎng)信息三個(gè)方面來(lái)統(tǒng)計(jì),相比企業(yè)的研究要更具有權(quán)威性。
“統(tǒng)計(jì)口徑不一樣,數(shù)據(jù)就不一樣!鄙虾1辨诜康禺a(chǎn)研究所所長(zhǎng)劉光東表示,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的混亂是一直存在的事情,里面的統(tǒng)計(jì)過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜,需要研究人員有相當(dāng)?shù)哪托暮妥銐虻膰?yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度才行。
專家說(shuō)法:“分析未必錯(cuò),結(jié)論未必對(duì)”
“這些數(shù)據(jù)都不可信!鄙虾M瑵(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長(zhǎng)施建剛對(duì)記者說(shuō),不要相信這些數(shù)據(jù)。
他表示,各個(gè)數(shù)據(jù)運(yùn)行的樣本不一樣,所以結(jié)果不一。而統(tǒng)計(jì)的口子又太多,數(shù)據(jù)容易造成混亂。但是他指出,房地產(chǎn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)主要有四個(gè)途徑,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、政府提供、多年積累以及地方政府的行業(yè)協(xié)會(huì)提供。
而不同對(duì)象提供的數(shù)據(jù)又不一樣,動(dòng)態(tài)樣本不一致,導(dǎo)致結(jié)果不一樣。
“不能說(shuō)他們的分析是錯(cuò)誤的,但是結(jié)論是不對(duì)的。”他強(qiáng)調(diào),選擇樣本要強(qiáng)調(diào)三個(gè)方面,即足夠數(shù)量、具代表性、均勻分布。“但是上海很多研究機(jī)構(gòu)沒(méi)有做到這一點(diǎn),很多能省略的步驟都沒(méi)省去,還談什么準(zhǔn)確性。”
“真正準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)應(yīng)該來(lái)自建設(shè)部、統(tǒng)計(jì)局等等部門!
而中國(guó)指數(shù)研究院副院長(zhǎng)陳晟則表示,統(tǒng)計(jì)局和建設(shè)部各有所長(zhǎng),數(shù)據(jù)較為權(quán)威。而統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)主要來(lái)自取樣和調(diào)研,建設(shè)部主要來(lái)自成交數(shù)據(jù)。
劉光東則認(rèn)為,很難相信哪家,數(shù)據(jù)來(lái)源一樣,但是在剔除別的因素的時(shí)候,也會(huì)產(chǎn)生誤差。但是各個(gè)機(jī)構(gòu)到最終還是以自己為主,可靠性不夠。
新聞?dòng)^察<<<
房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)遭遇監(jiān)管空白
面對(duì)如此眾多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),受眾根本無(wú)法辨別,只會(huì)讓自己的公信力喪失。
當(dāng)記者致電到幾個(gè)部門詢問(wèn)是否有這樣的一個(gè)管理機(jī)構(gòu)來(lái)管理混亂的房地產(chǎn)數(shù)據(jù)市場(chǎng),各個(gè)部門均表示暫時(shí)還沒(méi)有。房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)遭遇監(jiān)管空白。
其中,施建剛就指出,要規(guī)范房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),就必須由各個(gè)部門協(xié)調(diào)起來(lái)。由政府部門協(xié)作,共同分工完成,統(tǒng)一公布口徑。
“這樣可以避免浪費(fèi)人力物力財(cái)力!彼Q,對(duì)于那些企業(yè)研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),不是研究行為的大多可以自?shī)首詷?lè),不必公布向市場(chǎng)。而媒體也應(yīng)該區(qū)別對(duì)待報(bào)道。
他指出,現(xiàn)在的企業(yè)的研究機(jī)構(gòu),政府對(duì)其要有約束。不然很多數(shù)據(jù)的出來(lái)將會(huì)影響市場(chǎng)判斷和政府調(diào)控判斷。
上海復(fù)旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任尹伯成也表示,一定要做好房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一通道的問(wèn)題,避免重復(fù)或相反的數(shù)據(jù)出現(xiàn),使老百姓混沌。
“可以由國(guó)家建設(shè)部專門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),交由統(tǒng)計(jì)局發(fā)布。這個(gè)協(xié)作,進(jìn)一步細(xì)分和專業(yè)化!彼赋,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局分管很多部門的統(tǒng)計(jì)工作,數(shù)據(jù)上難免出現(xiàn)差異。
專家指出,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的混亂,要求政府在其中做好協(xié)調(diào)工作,以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確,促使房地產(chǎn)健康運(yùn)行。不然,我們的房地產(chǎn)數(shù)據(jù)忽悠戰(zhàn)什么時(shí)候能結(jié)束?(劉春香)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|