廣東省委常委、廣州市委書記、市人大常委會(huì)主任朱小丹前日參加分組討論時(shí)公開(kāi)表示,開(kāi)發(fā)商建房,不要讓不同收入的群體住在不同的地方,一個(gè)項(xiàng)目既要有富民區(qū),也要有貧民區(qū)。此建議引起了網(wǎng)友廣泛關(guān)注,有網(wǎng)友無(wú)奈地表示“窮人富人分區(qū)是必然的”;另有網(wǎng)友表示,窮人富人如同居一地會(huì)讓窮人更壓抑,心理會(huì)更不平衡;還有網(wǎng)友則認(rèn)為,窮人富人同居一地,對(duì)雙方來(lái)說(shuō),可能都是不錯(cuò)的選擇,窮人可以就近就業(yè)———為富人做保姆,富人則可以省些心。
政府保障窮人市場(chǎng)滿足富人
部分網(wǎng)友認(rèn)為,房?jī)r(jià)的高低自然就把人分成不同的區(qū)域了,不應(yīng)該人為劃分。
網(wǎng)易上海一網(wǎng)友表示:“理想是好的,但做到有難度。在已有的高檔住宅區(qū)再建經(jīng)適房,拆遷成本很高,土地成本很高。即使下令建成,但物業(yè)費(fèi)也很高,經(jīng)適房業(yè)主能承擔(dān)得起嗎?把高檔豪宅建到郊區(qū),交通、購(gòu)物、教育等如果跟不上,房?jī)r(jià)又很高,會(huì)有人買嗎?”甚至有網(wǎng)友擔(dān)心窮人富人住在一起,窮人的生活成本會(huì)大幅提高,“住一起的話,窮人連菜都買不起了!在貧民區(qū)還可以買點(diǎn)便宜的菜吃,到了和富人一起的所謂平等區(qū),那不是連菜價(jià)都一樣了嗎?那窮人還吃什么呀?”
窮人富人混住會(huì)引起部分人心理失衡也是網(wǎng)友擔(dān)心的問(wèn)題之一,新浪一網(wǎng)友表示:“大奔撞單車,死得更慘!”
還有一些網(wǎng)友提出了“合理的政策”:窮人住政府的廉價(jià)房、廉租房,有錢人買高檔商品房;窮人看病進(jìn)公立醫(yī)院(必須是低價(jià)),享受基本醫(yī)療保障服務(wù),有錢人進(jìn)私立醫(yī)院(可以高價(jià))享受高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)?傊,政府保障窮人,市場(chǎng)滿足富人。
混住窮人富人雙方得益
“不要讓不同收入的群體住在不同的地方,否則將來(lái)整個(gè)社會(huì)資源的分布就不均勻了。最后導(dǎo)致的結(jié)果就是,有很多公共服務(wù)在人們的共享過(guò)程中體現(xiàn)不出,這不公平!敝煨〉さ倪@一擔(dān)憂得到了不少網(wǎng)友的支持。
另有網(wǎng)友認(rèn)為混住對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是個(gè)好事。新快網(wǎng)網(wǎng)友“無(wú)風(fēng)不起浪”說(shuō):“窮人富人混居,雙方得益。窮人可以就近找到工作——為富人做家政,還可以省掉一筆交通費(fèi);富人也得益呀,保姆就住附近,知根知底,省心!”
新浪江西一網(wǎng)友表示認(rèn)同朱小丹書記的觀點(diǎn):“這是正確的觀點(diǎn),但這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該由政府出面主導(dǎo),而不是由房產(chǎn)商來(lái)主導(dǎo)。而且不應(yīng)該只是形式上的東西,更多社會(huì)人群的觀念上必須保持和諧、公平、公正,平等對(duì)待對(duì)方才是最重要的。如果強(qiáng)行要求開(kāi)發(fā)商在同一個(gè)小區(qū)里開(kāi)發(fā)兩種類型的房產(chǎn)反而會(huì)形成矛盾!
住不住在一起沒(méi)關(guān)系
“國(guó)家要控制貧富懸殊的問(wèn)題,住不住在一起沒(méi)關(guān)系!币恍┚W(wǎng)友提出了“根本的解決方法”。網(wǎng)易一南京網(wǎng)友稱:“關(guān)鍵不在于貧富分區(qū),而是讓更多的人致富,能住進(jìn)富人區(qū)。共同富裕是我們社會(huì)的目標(biāo),也是政府的責(zé)任,請(qǐng)不要推卸和混淆!
-網(wǎng)友跟帖
住在一起就和諧了?
書記,你的鄰居是窮人還是富人?———新快網(wǎng)網(wǎng)友“紅太陽(yáng)”
就好像打球,打得好的與打得爛的在一起玩,結(jié)果大家都沒(méi)意思。請(qǐng)問(wèn)窮人住在富人家旁他真的會(huì)開(kāi)心嗎?富人扔掉的垃圾都比你的家當(dāng)還好,讓人多郁悶!———網(wǎng)易廣州網(wǎng)友
先富帶后富吧,富人給窮人也買個(gè)房,以后做鄰居。———網(wǎng)易河南網(wǎng)友
統(tǒng)統(tǒng)都建普通小區(qū)不就行了嗎?不準(zhǔn)建什么高檔豪宅不就行了嗎?———新浪湖北網(wǎng)友
窩棚和別墅建在一起?月收入400和收入40000的住一起?希望分化越來(lái)越小,取消暴利行業(yè)!房產(chǎn)商:很黃很暴力!———網(wǎng)易武漢網(wǎng)友
貧富之分是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,不要刻意去改變它!———新浪網(wǎng)友
富人有錢有車,房子就應(yīng)該離市區(qū)遠(yuǎn)點(diǎn)。窮人沒(méi)錢沒(méi)車,住得要離市區(qū)近點(diǎn)。所以要把經(jīng)適房建在市區(qū),高檔小區(qū)建在市郊,這樣也能刺激市郊經(jīng)濟(jì)。———網(wǎng)易網(wǎng)友
拆遷戶與商品房買主共同居住的樓盤現(xiàn)在都沒(méi)有人買了,因?yàn)椴疬w戶不愿意交電梯費(fèi)用。———新浪福建網(wǎng)友
和誰(shuí)在一起住,住在哪里等問(wèn)題都是個(gè)人自己的事情,為什么政府要去規(guī)定呢?難道住在一起就和諧了?———新浪江蘇網(wǎng)友
(藍(lán)海)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|