人大會上公布了國務(wù)院機構(gòu)改革方案的說明,其中引人注目的是取消了建設(shè)部,擬成立住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部。畢竟住房是全體城鄉(xiāng)居民都關(guān)心的大事,建設(shè)部的重設(shè)自然與“安居樂業(yè)”有著密切的關(guān)系。
近幾年的房地產(chǎn)市場調(diào)控,建設(shè)部一直是主角,并被推到了風頭浪尖上。但建設(shè)部是炒菜無鍋、切菜無刀,土地在國土部管、投資在發(fā)改委管、金融在央行管、稅收在財政管。缺少了手段自然就只能劍走偏鋒,讓市場承擔政府應(yīng)承擔的責任,造成了政府的缺位與錯位。不但沒管好市場的事,也沒管好自己應(yīng)管的事。結(jié)果是房價暴漲、怨聲不斷。直到2007年,多年的爭吵之后,建設(shè)部終于開始歸位并承擔起政府應(yīng)建立住房保障體系的責任了。有了24號文件,也誕生了住房保障司。
今年的政府工作報告中就“安居樂業(yè)”所提出的指導原則中,最核心的大約正是“堅持正確發(fā)揮政府和市場的作用”,明確了政府的責任與市場的責任,于是也因此有了“住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部”的新機構(gòu)。
美國也有類似的部門專管保障住房問題,但卻不管市場中的問題,市場是由市場中看不見的手來管理與調(diào)控的。但美國的住房部卻有著許多中國的建設(shè)部所不擁有的職能與利器,如獨立確定住房保障政策的職能,有超過350億美元/年的財政預算,有組織社會性市場化運行的企業(yè)的監(jiān)督職能,有低息債券的發(fā)放功能,有貼息貼租的政策權(quán)和財權(quán)……
住房保障是個系統(tǒng)的工程,涉及到土地的供給、金融政策、總量與需求的控制、稅收政策的傾斜、建設(shè)標準的制定、保障標準的選擇等等內(nèi)容。自然也從管理體制上與其他管理機構(gòu)密切相關(guān),有著權(quán)力和管轄范圍的重新劃定問題。必要的授權(quán)才能讓這個機構(gòu)名副其實地運轉(zhuǎn),并起到改變住房供給格局的作用。(任志強 新浪博客)(本文僅代表作者本人觀點)
圖片報道 | 更多>> |
|