杭州市委書記王國平日前說:杭州市近期出臺的24條“房地產(chǎn)新政”,在社會上引起了很大反響;我認為,“救樓市”不是為了救房地產(chǎn)企業(yè),而是為了救經(jīng)濟、救銀行、救百姓。政府“救樓市”,絕對不是保護房地產(chǎn)公司,不是保護有錢人的利益,而是為保護困難群體、低收入群眾。(據(jù)《人民日報》)
真的是這樣嗎?
首先,目前杭州88%的家庭擁有自有住房,個人購房貸款余額高達1077億元,一旦杭州樓市大落,資產(chǎn)大幅縮水,有可能發(fā)生大量“斷供”事件,甚至拖垮銀行嗎?其實,貸款購房的家庭并不都是最近兩年才開始貸款,而房價下調(diào)幅度也不一定就能導致房價回到數(shù)年之前,不意味著已經(jīng)貸款購買的房屋都會成為“零資產(chǎn)”、“負資產(chǎn)”。另外,大部分家庭購房是為了自住,出售房屋意味著無處居住,因而無論房屋市場價格出現(xiàn)多大的變化,都不會出現(xiàn)占多數(shù)的貸款購房家庭“斷供”現(xiàn)象。真正可能拖垮銀行的是那些炒房的投機者,所以確保金融安全,重要的是要擠壓房地產(chǎn)市場中的投機成分,而這就意味著對于二套房的貸款限制不可輕言放松。
其次,杭州市應(yīng)對國際金融危機的12項對策措施中,其中之一就是要把培育消費熱點放在重中之重的位置,包括鞏固住房、汽車、旅游、通信、商貿(mào)等五大傳統(tǒng)消費熱點,并培育文化、健身、信息等三大新興消費熱點。將培育內(nèi)需作為促進經(jīng)濟增長的重中之重是正確的,但是房屋價格過高,絕大部分家庭不得不為了供房或購房積攢資金而減少消費,因而反倒不利于整體內(nèi)需空間的擴大,不利于在更大程度上促進經(jīng)濟增長。近些年來房屋價格的畸形高漲,已經(jīng)對民眾消費起到了巨大的抑制作用,并進而影響到諸多行業(yè)的生存與發(fā)展,對整體經(jīng)濟增長起到了不可漠視的阻礙效用。當前保增長已經(jīng)成為頭等重要經(jīng)濟任務(wù),因而房屋價格畸高抑制消費需求擴大的現(xiàn)象,顯然不宜再一直繼續(xù)下去。
再有,一旦樓市大落,政府土地出讓收益會大幅減少,相應(yīng)地,城市建設(shè)、城市管理和民生保障的資金也會大幅減少,最終受害的還是老百姓嗎?這里需要厘清的是:支撐城市建設(shè)、城市管理和民生保障的應(yīng)當主要是稅收,民眾所以應(yīng)當享受應(yīng)有的城市建設(shè)與管理服務(wù),享受基本社會保障與福利,是因為他們已經(jīng)通過納稅為此提供了資金。如果民眾繳納的稅款不能被更多地用于提供公共建設(shè)與服務(wù),民眾享受基本社會保障需以經(jīng)濟負擔被無限加重為代價,即便民眾所能獲得的公共服務(wù)與保障水平有所提高,建立在這樣基礎(chǔ)上的華而不實的所謂“高福利”、“高保障”,對于民眾來說,又有何實際意義可言?
經(jīng)濟增長確需促進,社會保障水平確應(yīng)提升,但是經(jīng)濟增長的促進建立在房地產(chǎn)市場“一枝獨秀”上,會為經(jīng)濟運行與金融安全埋下更大的風險。這無異于是將經(jīng)濟發(fā)展大廈建設(shè)在虛高房價的沙灘之上,不但可能導致期望中的經(jīng)濟增長與發(fā)展成為空中樓閣、海市蜃樓,而且隨時都存在將經(jīng)濟發(fā)展大廈傾覆的可能性。對此,為政者不可不識,決策者不可不察。(魏文彪)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋