本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
新聞提示
鄭州一開發(fā)商向媒體提供的成本清單顯示,土地出讓金、拆遷安置房成本占房?jī)r(jià)的40%,而名目繁多的政府部門及其指定公司的稅費(fèi)占到20%。這些稅費(fèi)達(dá)30余項(xiàng),涉及到20多個(gè)部門。
國土部近日公布了地價(jià)房?jī)r(jià)比調(diào)查數(shù)據(jù),地價(jià)最高占房?jī)r(jià)的比例為51.36%,最低為14.33%,全國平均數(shù)為23.2%。
國土部公布地價(jià)房?jī)r(jià)比,可以看作是政府的一種表白:看看吧,政府出讓土地,拿到的錢是有限的,不至于把房?jī)r(jià)逼得如此之高。而開發(fā)商交出的成本清單,則把皮球踢了回去:誰說政府光收土地費(fèi)用了?哪個(gè)部門不想雁過拔毛?
開發(fā)商的控訴與政府部門的表白,看似在互相PK,都不愿意承擔(dān)高房?jī)r(jià)的責(zé)任,但公眾卻在這個(gè)過程中明白了,合著房屋成本有著這么大的貓膩兒,難怪總是遮遮掩掩呢!
無利不起早,開發(fā)商費(fèi)那么大勁蓋房,又捂盤又雇托兒,顯然有暴利可圖。所以,開發(fā)商喊窮喊苦,基本上不會(huì)得到同情。
但相形之下,一些政府部門的拔毛行為更容易引起反感,因?yàn)槊瘟,最后還得由購房者埋單。冰山只露出了一角,結(jié)論已經(jīng)出現(xiàn),誰是高房?jī)r(jià)的推手?他們都是。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通居民購買力的房?jī)r(jià),體現(xiàn)出的是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):在部門利益 (也許還包括私利)的驅(qū)動(dòng)下,某些政府部門已經(jīng)和開發(fā)商連體了。他們坐享其成,利用手中的公權(quán)力獲取收益。拿到了錢,當(dāng)然也會(huì)對(duì)開發(fā)商網(wǎng)開一面,在房?jī)r(jià)及以后諸多后續(xù)問題上,不可避免地出現(xiàn)偏袒。購房或者想購房的公眾,則無可奈何地成為弱者——本來,他們拿大筆的積蓄和未來的歲月去買房,應(yīng)該是“上帝”。
過分依靠房地產(chǎn)去拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),本身就是危險(xiǎn)的行為。但立竿見影的效果,使得一些官員不為今后計(jì)、不為百姓計(jì)。更有其他相干不相干的部門,爭(zhēng)相伸手,都要分一杯羹。于是政與商走得越來越近。最近的PK,初衷都是想撇清自己,沒想到反而暴露了本質(zhì)。
不管為了民生也好,為了穩(wěn)定也好,政府都應(yīng)該采取主動(dòng),把自己擇出來。除了地價(jià),還要搞清楚各種稅費(fèi),區(qū)別合理與不合理,統(tǒng)一管理,杜絕費(fèi)出多門。
自己清晰干凈,才可能公正透明。也只有這樣,對(duì)開發(fā)商的約束才能有力起來。否則,控制房?jī)r(jià)必然是一句空話。
本報(bào)評(píng)論員程赤兵
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved