本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近幾個月,廣州房價漲幅領跑全國。面對著每月高達10%以上的漲幅,絕大多數(shù)市民的心情,借用水滸當中的一句民謠,那簡直就是“心內(nèi)如湯煮”。但世間之事,總是幾家歡樂幾家愁,也有人因為房價的猛漲而歡欣鼓舞。甚至還嫌漲得不夠快,不夠高。
近日,在廣州舉行的城市中央國際住區(qū)價值論壇上,有專家表示,相比京滬深等一線城市,廣州豪宅市場仍是“價格洼地”,因此“廣州的豪宅多建一點、價格更高一些不是壞事”,政府與其過分干預房價高低,不如鼓勵多建豪宅以滿足高端居住和投資需求,讓市場去調(diào)節(jié)房價。中山大學教授、廣州城市規(guī)劃發(fā)展與策略委員會委員袁奇峰還特別指出,房地產(chǎn)對經(jīng)濟的拉動非常大,對地方政府財政的貢獻也是很大的。豪宅市場的價格上去了,對政府稅收等財政收入的增長是有幫助的。
依我所見,這個世界上的樓價不存在一個什么豪宅價,樓市的價格歷來都是鐵板一塊,一榮俱榮,一損俱損,豪宅漲價,整個房價都會跟著漲價。顯而易見,專家們的意圖再簡單不過了,認為政府不干預,價格才會上漲。而這幾年來活生生的事實已經(jīng)告訴我們,如果完全按照市場邏輯,房價未必只升不降。而今年以來房價飛漲,也不一定是市場的結果,與一些行政作用多少有些關系。專家們上述不顧事實的言論,表明他們玩行政與市場之間的邏輯已到了爐火純青的地步:在房價遠高于消費者承受能力而導致樓市低迷時,他們就把市場放一邊,呼吁政府救市。而當房價猛漲,公眾要求政府調(diào)整時,他們又把市場搬出來,讓政府靠邊站,不要壞了這大好形勢。
當然,專家們不小心也說了些實話,比如房地產(chǎn)對地方政府財政的貢獻是很大的,暗示了房價居高不下的主因。看起來,袁奇峰教授更適合去做一個企業(yè)顧問,而作為政府某委員會的委員就顯得不那么合適。顯然,只有企業(yè)以贏利為最高目標,但政府不是企業(yè),降低居民基本保障產(chǎn)品價格,才是政府最高目標。評價政府行政質(zhì)量的唯一標準,就是考察政府行為能否促進公共利益,而不是能否贏利。
至于經(jīng)濟發(fā)展,不應當建立在犧牲公眾利益的基礎之上。財政收入只是促進公共利益的手段,而非目標。因此,一座體恤民生的宜居城市應當比房價低,而不是相反。不難想見,政府把發(fā)展經(jīng)濟的希望寄托在房地產(chǎn)業(yè)身上是危險的。此次全球性的金融危機,就是在美國過度投機造成了房價飛漲,進而引發(fā)了一系列問題,最終到不可收拾。而專家們卻還在建議用高房價吸引投資,大有雨過忘雷之意。要知道,對于樓市而言,投資和投機只有一步之遙。至于高房價對于民生的危害,我想就不用多說了。
◎周云 副教授
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved