本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在全國(guó)政協(xié)的各項(xiàng)提案當(dāng)中,關(guān)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的提案占據(jù)相當(dāng)大的比例,保障性住房建設(shè)、物業(yè)稅征收以及房地產(chǎn)信貸調(diào)控更是關(guān)注的焦點(diǎn)。
這種現(xiàn)象可真是蔚為壯觀。從某種程度上來講,今年的政協(xié)提案可以說成是“房地產(chǎn)提案盛會(huì)”。
一般來講,每年“兩會(huì)”上的議案、提案,大多是民眾所關(guān)注的民生問題的一次集中展示,代表和委員們的關(guān)注在很大程度上代表了民眾的呼聲,如果某一領(lǐng)域受到眾多代表和委員的關(guān)注,那就說明這個(gè)領(lǐng)域涉及到的民生問題具有很大的普遍性,而且不是這個(gè)領(lǐng)域的成就太大了,相反是問題太多了、太突出了,并且已經(jīng)成為眼下最核心、最迫切、最重要、最具普遍性的民生問題,否則,就不會(huì)有如此之多的提案聚焦到那里。
如此之多的提案直指樓市還說明,以房?jī)r(jià)為核心的房地產(chǎn)問題儼然已經(jīng)成為眼下民生的重中之重。這里邊包括三個(gè)問題:其一,盡管居民收入連年持續(xù)增長(zhǎng),但由于房?jī)r(jià)持續(xù)大幅度攀升,住房已經(jīng)取代基礎(chǔ)教育和醫(yī)療保障成為民生第一大問題;其二,一直以來,人們對(duì)于房?jī)r(jià)不是不曾發(fā)出過自己的聲音,而是出于各種各樣的原因,他們的聲音太微弱了,以至于高房?jī)r(jià)一直在無動(dòng)于衷,所以才有了現(xiàn)在如此眾多的提案直指房地產(chǎn)市場(chǎng)的壯觀場(chǎng)面;其三,和以往提案的火力相對(duì)均衡、涉獵甚廣相比,這一次,政協(xié)提案對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)“群起而攻之”多少有點(diǎn)悲壯的成分,這種悲壯正好說明了包括開發(fā)商和地方政府等在內(nèi)的“麻痹”。
開發(fā)商究竟“麻痹”到什么程度?就在前天,武漢一家房地產(chǎn)公司老板說,“保障性住房的建設(shè)需要兩條腿,政府解決一部分,市場(chǎng)方面也需要參與。與此同時(shí),老百姓的住房觀念也有待改變,現(xiàn)在很多人買不起房,就埋怨政府和開發(fā)商,是有些不對(duì)的。”(3月3日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
如果說政協(xié)提案集中火力朝著房地產(chǎn)市場(chǎng)猛攻,代表著民意主流的話,那么,武漢這家房地產(chǎn)公司老板的意見就代表著非主流,但是,正是這種不容忽視的非主流意見卻主導(dǎo)著房地產(chǎn)市場(chǎng),讓房?jī)r(jià)下不去,卻上得來。而這才是最要命的。
如此之多提案直指房地產(chǎn)市場(chǎng),再結(jié)合武漢這家房地產(chǎn)公司老板的這席話,我們不難得出結(jié)論,目前我們面臨的問題其實(shí)不是房?jī)r(jià)高不高的問題,而是誰掌握著房?jī)r(jià)的最終話語權(quán)的問題——在這當(dāng)中,到底是輿論有力還是開發(fā)商及其背后的一些地方政府支撐更有力?換句話說,如果開發(fā)商和一些地方政府都認(rèn)為錯(cuò)不在房?jī)r(jià)高,而在于觀念有問題,那么,任憑其他人怎么大聲疾呼,都是無濟(jì)于事的。
說白了,真正持有錯(cuò)誤觀念的不是代表委員,也不是斗米小民,而恰恰是包括開發(fā)商在內(nèi)的少數(shù)人。正是他們把房地產(chǎn)當(dāng)成“支柱產(chǎn)業(yè)”,把財(cái)政搞成了“賣地財(cái)政”,并且還形成了某條成熟的利益鏈,才導(dǎo)致房?jī)r(jià)回歸理性變得充滿著諸多的不確定性! 徐光木
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved