本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
物業(yè)稅"空轉(zhuǎn)"試點(diǎn)已經(jīng)很多年了,此次推向全國(guó)的消息,是釋放一個(gè)信號(hào)。從短期來(lái)看,管理層對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)近期房?jī)r(jià)上漲過(guò)猛過(guò)快有很多的擔(dān)憂,希望通過(guò)物業(yè)稅"空轉(zhuǎn)"推向全國(guó)這樣一種調(diào)控手段,調(diào)整市場(chǎng)預(yù)期,對(duì)于房?jī)r(jià)過(guò)快上漲將有一定的調(diào)節(jié)作用。
一石激起千層浪。近日,關(guān)于物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”將推廣至全國(guó)的消息激起了社會(huì)各界的熱議。盡管消息還未經(jīng)證實(shí),但市場(chǎng)的反應(yīng)卻出乎意料地劇烈。新年的第二個(gè)交易日,滬深股市大盤雙雙上漲,但眾多房地產(chǎn)股卻受這一消息襲擊股價(jià)應(yīng)聲而落。
一直以來(lái),在調(diào)控房?jī)r(jià)的各項(xiàng)建議中,物業(yè)稅的呼聲最高,這也被稱為抑制投機(jī)的殺手锏,但始終千呼萬(wàn)喚不出來(lái)。實(shí)際上從2003年開(kāi)始,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局就在北京、遼寧、重慶等10個(gè)省市進(jìn)行模擬評(píng)稅試點(diǎn)!翱辙D(zhuǎn)”了6年之久后,在國(guó)家終于下定決心遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲、打擊投機(jī)的趨勢(shì)下,物業(yè)稅轉(zhuǎn)為“實(shí)轉(zhuǎn)”的腳步還有多遠(yuǎn)?
物業(yè)稅開(kāi)征還有多遠(yuǎn)?
“今年物業(yè)稅從‘空轉(zhuǎn)’轉(zhuǎn)入‘實(shí)轉(zhuǎn)’是有一定可能性的,但可能性有多大不好說(shuō)”,上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長(zhǎng)楊紅旭表示,第一,有可能把“空轉(zhuǎn)”的范圍擴(kuò)大到全國(guó)或大部分城市;第二,試點(diǎn)的城市已經(jīng)“空轉(zhuǎn)”了六七年,已經(jīng)積累了一套經(jīng)驗(yàn),各方面條件基本上趨于成熟,因此今年不排除有個(gè)別城市由“空轉(zhuǎn)”變?yōu)椤皩?shí)轉(zhuǎn)”。
而且,“今年是一個(gè)比較好的時(shí)間窗口”,楊紅旭強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在國(guó)家提出遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,抑制投機(jī),在這樣一個(gè)背景之下,適時(shí)試點(diǎn)推出物業(yè)稅“實(shí)轉(zhuǎn)”時(shí)機(jī)比較好,“如果放在樓市比較低迷的時(shí)候,推出物業(yè)稅對(duì)樓市反而是一種打壓!
此前也有財(cái)政部官員表示,經(jīng)過(guò)幾年的“空轉(zhuǎn)”試點(diǎn),按評(píng)估值征收物業(yè)稅從技術(shù)上看是可行的。
不過(guò)在接受記者采訪時(shí),財(cái)政部財(cái)科所稅收政策研究室主任張學(xué)誕對(duì)之前有媒體報(bào)道,財(cái)政部在2010年年初把物業(yè)稅列入重點(diǎn)研究課題,交給他所在的處室執(zhí)行的消息進(jìn)行了澄清。“我沒(méi)有說(shuō)過(guò)這個(gè)話,雖然目前一直在研究物業(yè)稅,并在2007年由我們研究所提出一份報(bào)告,但是這個(gè)報(bào)告至今為止并未對(duì)外公布。”
“我覺(jué)得物業(yè)稅遲遲沒(méi)有開(kāi)征,是由于多方面因素造成的!睆垖W(xué)誕進(jìn)一步解釋,從技術(shù)層面來(lái)說(shuō),物業(yè)稅的實(shí)施沒(méi)有太大問(wèn)題,F(xiàn)在主要的問(wèn)題是物業(yè)稅真正要開(kāi)始對(duì)普通購(gòu)房者征收的話,會(huì)對(duì)他們?cè)斐梢欢ǖ挠绊懀绻唐趦?nèi)不能消除其所帶來(lái)的負(fù)面影響,勢(shì)必會(huì)帶來(lái)一些不穩(wěn)定的因素。
正是基于這個(gè)擔(dān)憂,盡管物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”的省市有很多,但始終沒(méi)有一個(gè)城市敢于第一個(gè)吃螃蟹。其間傳出深圳要開(kāi)始實(shí)施物業(yè)稅,但是一直也沒(méi)有動(dòng)靜。
天相投資顧問(wèn)公司金融地產(chǎn)組的一名研究員對(duì)此表示了相同的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,物業(yè)稅2010年肯定不可能開(kāi)征。“這只是政策信號(hào)的一個(gè)釋放”。之所以做出這樣的判斷,該研究員的理由是技術(shù)上的障礙太多。此前多個(gè)省市試點(diǎn)“空轉(zhuǎn)”已經(jīng)很多年,目前向全國(guó)推廣,將繼續(xù)在全國(guó)“空轉(zhuǎn)”幾年,待技術(shù)逐漸成熟后,才有推出的可能。
而且,在政策面上,物業(yè)稅一旦開(kāi)征,由于其涉及面很廣,將加重有產(chǎn)者負(fù)擔(dān)。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)回暖并未完全確立之前,政策上也會(huì)對(duì)此有所顧忌,因此更有可能在經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇、經(jīng)濟(jì)壓力比較小的時(shí)候開(kāi)征!帮@然這將是幾年之后的事情!痹撗芯繂T強(qiáng)調(diào)。
從物業(yè)稅開(kāi)征的效果來(lái)講,業(yè)界已經(jīng)討論了好幾年,其對(duì)于打擊投機(jī)乃至投資需求的遏制作用毋庸置疑。但對(duì)整個(gè)樓市來(lái)講,物業(yè)稅開(kāi)征與否的影響已經(jīng)不僅限于是否擠出投機(jī)者制造的泡沫,將會(huì)觸動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)主體的利益格局。同時(shí)在物業(yè)稅的重錘高壓之下,市場(chǎng)是否會(huì)反應(yīng)過(guò)激、整個(gè)市場(chǎng)是否會(huì)受到打壓也是個(gè)未知數(shù),這也是物業(yè)稅至今遲遲未出臺(tái)的重要原因。
因此,中金公司房地產(chǎn)行業(yè)分析員白宏煒表示,物業(yè)稅的開(kāi)征,是以理清產(chǎn)權(quán)關(guān)系,建立一系列新的市場(chǎng)制度以及完善稅收各環(huán)節(jié)為前提的。任何一個(gè)方面都是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,需要經(jīng)過(guò)反復(fù)討論和驗(yàn)證!八晕覀冋J(rèn)為,在短期內(nèi)開(kāi)征物業(yè)稅的可能性不大。”
此外,物業(yè)稅要開(kāi)征,除去技術(shù)上要具備條件外,還要解決一系列問(wèn)題。其中最大的難點(diǎn)在于是否能解決重復(fù)征稅的問(wèn)題。購(gòu)房者在購(gòu)買住房時(shí)已經(jīng)支付了土地出讓金、土地增值稅等多項(xiàng)稅種,是否將住房所產(chǎn)生的所有稅種統(tǒng)一納入物業(yè)稅,如何協(xié)調(diào)各納稅主體和利益主體之間的關(guān)系至今還沒(méi)有定論,而且在征收的標(biāo)準(zhǔn)、房產(chǎn)價(jià)格評(píng)估以及自住型、投資性住房的界定、監(jiān)管制度方面仍然存在很大分歧。
“如果這些基礎(chǔ)工作做得不夠,推出物業(yè)稅就不太現(xiàn)實(shí)”,北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)指出,物業(yè)稅是一個(gè)系統(tǒng)工程,并且要走立法程序,現(xiàn)在有很多基礎(chǔ)工作還未完成。比如在評(píng)估、資產(chǎn)透明度等方面,國(guó)內(nèi)樓市與國(guó)外成熟市場(chǎng)差距還比較大。
對(duì)市場(chǎng)將產(chǎn)生多大影響?
盡管物業(yè)稅開(kāi)征還是天邊隆隆的雷聲,但在當(dāng)前房?jī)r(jià)過(guò)快上漲勢(shì)頭仍未明顯減緩的情況下,誰(shuí)也判斷不準(zhǔn)哪天就會(huì)變成驟然的暴雨降臨到購(gòu)房者身上。這又會(huì)對(duì)樓市產(chǎn)生怎樣的影響?
如果物業(yè)稅開(kāi)征,二手房市場(chǎng)首當(dāng)其沖將受到影響。白宏煒?lè)治,在開(kāi)征物業(yè)稅的短時(shí)間內(nèi),二手房供應(yīng)將增長(zhǎng)。征收物業(yè)稅會(huì)將市場(chǎng)囤積的二套及二套以上的房源擠出來(lái),對(duì)二手房市場(chǎng)的價(jià)格將形成下行壓力。
而反觀我國(guó)樓市近幾年的發(fā)展歷程,由于住房方面的稅收集中于交易、流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),持有環(huán)節(jié)的成本很少,導(dǎo)致市場(chǎng)產(chǎn)生了大量的投機(jī)獲利行為。許多購(gòu)房者都有買房升值、倒手獲利的心態(tài),這也使得一部分住房資源集中在投資炒房者手中,各地居高不下的空置率說(shuō)明這種住房資源分配方式的效率并不高。
據(jù)調(diào)查,京滬深等一線城市的許多樓盤空置率甚至達(dá)到50%。而物業(yè)稅是根據(jù)房產(chǎn)持有者占有國(guó)家資源的多少來(lái)征收的,正是增加了投機(jī)性購(gòu)房者的持有成本,可以說(shuō)是把住了市場(chǎng)投機(jī)性需求膨脹的命門。
“從短期來(lái)看,住宅市場(chǎng)價(jià)格將因?yàn)槎唐诙址抗⿷?yīng)的增加而下降”,白宏煒?lè)治,“我們估?jì)目前市面上的二套房及以上的囤積量占市場(chǎng)供應(yīng)總體的10%左右”。如果這些房源全部釋放,二手房市場(chǎng)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)增加大約10%左右的房源。而基于出售的迫切性,炒房者更有可能會(huì)以市場(chǎng)折扣價(jià)出讓,這樣就會(huì)進(jìn)一步打壓二手房市場(chǎng)的房?jī)r(jià)。相應(yīng)地一手房市場(chǎng)也會(huì)受到波動(dòng)。
目前業(yè)界普遍預(yù)期物業(yè)稅的實(shí)施是逐步的,那么相應(yīng)地房?jī)r(jià)的調(diào)整也會(huì)經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程!熬唧w的價(jià)格下行幅度取決于供應(yīng)與需求的價(jià)格彈性。從中長(zhǎng)期來(lái)看,物業(yè)稅增收提高了居民持有成本,從而對(duì)房?jī)r(jià)有抑制作用”,白宏煒表示,如果按照1%的稅費(fèi),征稅后房?jī)r(jià)將理論上下降15%到20%,房?jī)r(jià)同時(shí)還要受到市場(chǎng)供需影響;另外由于對(duì)多套住房、高端商品房稅率較高,所以推行物業(yè)稅短期內(nèi)將逼迫炒房者拋售存房,從而增加房源供應(yīng),打壓高端商品房需求,房?jī)r(jià)也將被迫下降。
陳國(guó)強(qiáng)也認(rèn)為,之前北京深圳等多個(gè)城市物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”試點(diǎn)已經(jīng)很多年了,此次推向全國(guó)的消息,是釋放一個(gè)信號(hào)。“從短期來(lái)看,管理層對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)近期房?jī)r(jià)上漲過(guò)猛過(guò)快有很多的擔(dān)憂,希望通過(guò)物業(yè)稅‘空轉(zhuǎn)’推向全國(guó)這樣一種調(diào)控手段,調(diào)整市場(chǎng)預(yù)期,對(duì)于房?jī)r(jià)過(guò)快上漲將有一定的調(diào)節(jié)作用。”
從中長(zhǎng)期來(lái)看,物業(yè)稅則是稅制的一種變革,其推出是一種制度建設(shè)與優(yōu)化,而不單單跟房地產(chǎn)有關(guān),涉及的面比較廣,包括地方政府在內(nèi)的各方利益主體牽涉其中,將會(huì)影響市場(chǎng)各方的預(yù)期!暗绻匀粌H僅是‘空轉(zhuǎn)’,那么更多的是一種心理層面的影響”,陳國(guó)強(qiáng)表示,對(duì)于自住性住房者影響并不大,而投資投機(jī)性需求反而有比較大的心理壓力。而將來(lái)實(shí)施的話,持有成本將大大增加,對(duì)投資投機(jī)的抑制將會(huì)變成實(shí)質(zhì)性的。
物業(yè)稅會(huì)以什么方式開(kāi)征?
在政府對(duì)樓市采取了幾項(xiàng)密集的調(diào)控措施后,推出物業(yè)稅的呼聲漸高。那么步伐是否就此能加快?
記者注意到,在房?jī)r(jià)瘋狂上漲的2009年,對(duì)于物業(yè)稅的提法已比以前明顯增多。2009年5月,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作意見(jiàn)的通知》明確提出,要深化房地產(chǎn)稅制改革,研究開(kāi)征物業(yè)稅。
“物業(yè)稅開(kāi)征確實(shí)面臨著很多困難”,楊紅旭指出,但任何一項(xiàng)改革都必然面臨很多矛盾,不能說(shuō)有矛盾就不改革,“改革可以一步一步走,但實(shí)質(zhì)性地邁出第一步非常關(guān)鍵!
我們看到,盡管國(guó)家的政策已經(jīng)掉頭轉(zhuǎn)向,各地的樓市也做出了反應(yīng),但是政策的實(shí)施效果目前還沒(méi)有傳導(dǎo)到房?jī)r(jià)上。統(tǒng)計(jì)顯示,2010年新年前兩天北京市二手住宅網(wǎng)簽數(shù)僅為30套,這一數(shù)字同比2009年和2008年的48套和93套,分別下降了37.5%和67.7%。而廣州樓市在這兩天里共成交了247套住房,比去年同期減少40%。
但各地的房?jī)r(jià)仍沒(méi)有明顯下滑的趨勢(shì)。目前出臺(tái)的政策是否能如預(yù)期般真正遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,目前還不得而知!岸飿I(yè)稅是遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的有效方式,不僅僅是一個(gè)短期調(diào)控的方式,而是一個(gè)長(zhǎng)期稅制改革的問(wèn)題,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,都是一項(xiàng)對(duì)抑制樓市投機(jī)有好處的改革。”楊紅旭說(shuō)。
社科院金融研究所博士后研究員沈可挺也指出,物業(yè)稅出臺(tái)有利于調(diào)整房地產(chǎn)市場(chǎng)的房屋供應(yīng)結(jié)構(gòu)!艾F(xiàn)在‘空轉(zhuǎn)’運(yùn)行的物業(yè)稅,首先提出來(lái)的就是對(duì)商業(yè)用房和高端住宅,一般的普通住宅,不在這個(gè)征收系列。”
“而未來(lái)即使普通住宅納入物業(yè)稅征收范圍,稅率上也會(huì)有很大的差別”,沈可挺預(yù)期,美國(guó)政府現(xiàn)在的做法就是,認(rèn)定高端住宅征收的稅率要高!皢(wèn)題是普通住宅怎樣認(rèn)定,稅率應(yīng)該如何設(shè)定,但這是后一步的事情!
楊紅旭也預(yù)測(cè),物業(yè)稅的開(kāi)征應(yīng)該有一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。開(kāi)始階段稅基肯定比較小,稅率也比較低,順序是先商用房后住宅,最先可能是高檔住宅!凹词故瞧胀ㄗ≌部梢栽俜诸,根據(jù)檔次、戶型面積、家庭收入情況、個(gè)人擁有住房的套數(shù)等因素確定不同的稅率,甚至像國(guó)外那樣,對(duì)部分特殊房屋免征!
有專家進(jìn)一步指出,如果按照這一預(yù)期步驟開(kāi)征物業(yè)稅,那么房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)整。
“物業(yè)稅開(kāi)征實(shí)際有影響的是原來(lái)那些要投資高端住宅的人”,沈可挺對(duì)記者說(shuō),這樣的話,開(kāi)發(fā)商就要考慮高端住宅真正的市場(chǎng)到底有多大,就能從供給層面上改變市場(chǎng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。
據(jù)了解,在進(jìn)入2009年四季度后,北京、上海等一線城市位于優(yōu)越地段的高端住宅項(xiàng)目尤為投資者所追捧,而眾多開(kāi)發(fā)商也有繼續(xù)大規(guī)模開(kāi)發(fā)高端住宅的意愿!暗绻飿I(yè)稅征收以后,購(gòu)房者會(huì)考慮真正的擁有成本,在投資時(shí)就會(huì)猶豫,開(kāi)發(fā)商也會(huì)考慮將高端住房轉(zhuǎn)向普通住房,調(diào)整的效果要看稅收政策的差異化有多大。” (李文龍趙洋楊洋)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved