本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近段時(shí)間以來(lái),來(lái)自土地市場(chǎng)政策層面的“小動(dòng)作”頻現(xiàn),因臨近年終,這被賦予更多的信號(hào)意義。
以北京為例。今年北京市政府對(duì)于四大地王的監(jiān)控更加嚴(yán)格,比如采用了新版土地出讓合同,明確項(xiàng)目竣工期限;北京市土地整理儲(chǔ)備中心前不久又將68萬(wàn)平方米的奧運(yùn)南區(qū)地塊化整為零、分割出讓。
而近期來(lái)自國(guó)土資源部的傳聞,則是其將在今年最后一個(gè)半月的時(shí)間內(nèi)調(diào)整供地節(jié)奏,各個(gè)城市“靈活供地,有松有緊”。
11月12日,國(guó)土資源部印發(fā)了《限制用地項(xiàng)目目錄(2006年本增補(bǔ)本)》和《禁止用地項(xiàng)目目錄(2006年本增補(bǔ)本)》,其中針對(duì)商品住宅用地的宗地出讓面積首次給出明確的上限,要求大城市不能超過(guò)20公頃(約300畝)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此舉正是為了遏制“地王”頻出的現(xiàn)象,并抬高開發(fā)商囤地成本。
這一系列動(dòng)作也引發(fā)了各方對(duì)于后市政策走向的聯(lián)想。中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)研究中心便在近期發(fā)布一項(xiàng)報(bào)告,對(duì)“后危機(jī)時(shí)期”的政策走勢(shì)進(jìn)行了分析。該報(bào)告指出,政府有很大可能對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范和微調(diào),但調(diào)控程度不會(huì)很大。
全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生也對(duì)本報(bào)記者表示,政府短期內(nèi)應(yīng)該還會(huì)延續(xù)部分優(yōu)惠政策,具體到土地市場(chǎng)上,“則是對(duì)當(dāng)前土地政策的小修補(bǔ)而不是大動(dòng)作”。
政策聯(lián)想
“目前的形勢(shì),越來(lái)越看不懂了! 金隅嘉業(yè)副總經(jīng)理何弢這樣對(duì)記者感嘆。
與他有同樣困擾的還有眾多其他房企代表。政策層面頻頻出現(xiàn)的動(dòng)作令他們有些摸不著規(guī)律,也讓他們心中產(chǎn)生一些隱憂。
聶梅生對(duì)本報(bào)記者證實(shí),她所接觸到的開發(fā)企業(yè),很多都開始認(rèn)為“目前市場(chǎng)形勢(shì)好得令人擔(dān)憂”!八麄冞是希望市場(chǎng)能平穩(wěn)一點(diǎn)!甭櫭飞f(shuō)。
這種心態(tài)與2007年已有些神似。尤其是來(lái)自信貸領(lǐng)域的風(fēng)吹草動(dòng),更令開發(fā)商警覺。11月5日,招商銀行與民生銀行先后下發(fā)通知,將首套房貸優(yōu)惠利率分別上調(diào)為八折和八五折,長(zhǎng)三角地區(qū)部分銀行也紛紛收緊了信貸政策。
與“銀根”政策的變化相比,“地根”顯得有些平靜,因而也給人更多遐想空間。按照慣例,土地市場(chǎng)的政策變動(dòng),生效時(shí)間比之信貸領(lǐng)域更具滯后性,盡管如此,開發(fā)商依然有了警惕之心。
“我們?cè)诳紤],此時(shí)再拿高價(jià)地是否已經(jīng)有了風(fēng)險(xiǎn)。”何弢說(shuō)。
而此時(shí),首開集團(tuán)接受記者采訪的人士已經(jīng)有了自己的判斷!艾F(xiàn)在拿到的高價(jià)地,在未來(lái)入市,是很有可能遭遇市場(chǎng)調(diào)控的。”
他認(rèn)為當(dāng)下的市場(chǎng)盡管有些微妙,卻仍然有跡可循!罢{(diào)控從2002年起就一直在進(jìn)行,幾乎隔一段時(shí)間就出一個(gè)政策,但都有一個(gè)目的,政府不希望房?jī)r(jià)上漲過(guò)快,否則會(huì)對(duì)民生有影響。”
在其看來(lái),房?jī)r(jià)上漲和GDP上漲速度持平或者略低是比較正常的!暗绻鸊DP上漲8%,房?jī)r(jià)上漲20%,那就是很嚴(yán)重的問(wèn)題了!
在國(guó)土資源部土地勘測(cè)規(guī)劃院副總工程師鄒曉云看來(lái),當(dāng)前最重要的一項(xiàng)工作是避免產(chǎn)生新的地王,這也許會(huì)成為下一步政策的發(fā)力點(diǎn)。據(jù)他透露,土地督察總局正在與國(guó)土資源部配合,前者主要負(fù)責(zé)監(jiān)督地方政府,后者則直接關(guān)注土地市場(chǎng)的走勢(shì)!皩(duì)于控制土地價(jià)格過(guò)熱,中央層面的決心還是很大的!编u曉云說(shuō)。
溫和監(jiān)控
“這不叫政策收緊,而是反映了政府希望開發(fā)商多開工的意愿!备卟叩禺a(chǎn)董事長(zhǎng)李國(guó)平則把近期北京土地市場(chǎng)政策上的一些動(dòng)作稱做“鼓勵(lì)開發(fā)”。
“發(fā)展房地產(chǎn)市場(chǎng)就是為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在的一系列政策,比如嚴(yán)查囤地、明確竣工日期、將大地塊分開出讓,都是政府希望土地能盡快轉(zhuǎn)化為供應(yīng),迅速的開復(fù)工對(duì)GDP有直接的貢獻(xiàn)。”李國(guó)平說(shuō)。
對(duì)于北京奧運(yùn)南區(qū)地塊的分割出讓,以及國(guó)土資源部近期“靈活供地”的傳言,思源經(jīng)紀(jì)總監(jiān)龍程也表示,“應(yīng)該說(shuō)政策更規(guī)范了,而不是更緊!
在他看來(lái),第四季度是各地土地放量的傳統(tǒng)時(shí)段,此時(shí)肯定要控制地方政府土地出讓的速度和規(guī)模。“第四季度的土地供應(yīng)不是說(shuō)不允許沖刺,但今年土地的價(jià)格的確比較高,有些城市繼續(xù)大量供地有可能引發(fā)土地價(jià)格的非理性上漲。有松有緊,這種不搞一刀切的方式更靈活也更溫和。”龍程說(shuō)。
對(duì)于政策層面這些頻頻出現(xiàn)的動(dòng)作,開發(fā)商也大多有著相似的判斷。
某國(guó)企開發(fā)商表示,把大地塊分割出讓,主要是為了限制開發(fā)商囤地!霸瓉(lái)都是大宗土地,拿錢押上后分期開發(fā),這是一種變相囤地,分割后被開發(fā)商分別拿走同時(shí)開發(fā),開發(fā)速度就會(huì)快了。”
除去幾個(gè)引人注目的“小動(dòng)作”,龍程并未看到政策變動(dòng)的跡象。歸結(jié)原因,他認(rèn)為今年土地市場(chǎng)相對(duì)于2007年來(lái)說(shuō)還是要理性一些!斑@從拿地企業(yè)到出讓土地的規(guī)模都能看出來(lái)。今年拿地的多是上市企業(yè)和國(guó)企,需要層層決策和審批。比如國(guó)企拿地一定要經(jīng)過(guò)國(guó)資委的審批,萬(wàn)科或保利拿地一定要經(jīng)過(guò)董事會(huì),這樣也能把風(fēng)險(xiǎn)降低!
一場(chǎng)博弈
溫和調(diào)控之下,可否收到理想的效果?答案并不樂(lè)觀。
一家大型房企戰(zhàn)略發(fā)展部主管對(duì)本報(bào)記者透露,該公司今年以來(lái)拿地都是按照新版合同簽的,明確規(guī)定了開、竣工時(shí)間。
對(duì)于竣工時(shí)間的規(guī)定也是2008年推出的新版土地合同與舊版的最重要區(qū)別之一。在上述人士看來(lái),對(duì)于限定開工日期,開發(fā)商尚有應(yīng)對(duì)之策,但對(duì)竣工期限這一死規(guī)定,“開發(fā)商沒(méi)有機(jī)會(huì)鉆空子”。
“但這事執(zhí)行起來(lái)其實(shí)很難。不開工、不竣工的原因很多,有政府的、開發(fā)商的原因,還有市場(chǎng)的原因,很難說(shuō)清楚責(zé)任是誰(shuí)的。”上述人士表示。
某統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同樣不看好新版合同的效力!俺藢(shí)質(zhì)性條款不能動(dòng),其他都可以改的!彼谥械膶(shí)質(zhì)性條款,包括用地價(jià)格、面積、范圍和用地性質(zhì)等,但并不包括開發(fā)周期。
在該人士看來(lái),市場(chǎng)狀況不好時(shí),政府也不愿意把房子推向市場(chǎng)——這樣一來(lái)空置率會(huì)變高!凹僭O(shè)明年市場(chǎng)跌入低谷,而萬(wàn)科又在北京的房山推出幾十萬(wàn)平方米住宅的話,房山的空置率就會(huì)顯得很突出,這就是政府管理的不到位!
現(xiàn)有的政策似乎也給出了足夠的空間。記者查閱土地出讓文件時(shí)發(fā)現(xiàn),對(duì)于不能按期竣工的項(xiàng)目,政策有著比較詳盡的“迂回”標(biāo)準(zhǔn)。如遇到地質(zhì)情況復(fù)雜的狀況,如該地塊具有考古價(jià)值,需上報(bào)市政府做專項(xiàng)的土地勘察;再如大市政沒(méi)有接進(jìn)來(lái),影響了開發(fā)商的開發(fā)周期,也無(wú)法要求開發(fā)商按當(dāng)初的規(guī)定時(shí)間竣工。
“你見過(guò)北京市有多少土地最終被收回了呢?”上述統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人如此反問(wèn)記者。
而對(duì)于前不久北京奧運(yùn)南區(qū)地塊的分割出讓,龍程認(rèn)為,該地塊具有特殊性,分割出讓的方式也不可能在北京推廣!叭绻w出讓,這塊地可能值100億元,無(wú)論對(duì)于央企還是市屬企業(yè),接手都很困難。盡管有些企業(yè)有這個(gè)錢,開發(fā)起來(lái)也仍然吃力,就可能造成在城市的很好區(qū)位有大片的土地被閑置,這顯然是政府不愿意看到的局面!
上述統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人則表示,依據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),分割出讓不僅降低了風(fēng)險(xiǎn),甚至可能推高該地塊的總價(jià)。他同樣認(rèn)為該方式推廣起來(lái)難度極大。
阻力不但來(lái)自地方政府,同時(shí)也來(lái)自開發(fā)商!氨热缭谀承┙紖^(qū),開發(fā)商更希望能拿到更大塊的土地,不僅便于統(tǒng)籌開發(fā),也很容易形成消費(fèi)熱點(diǎn)!
該負(fù)責(zé)人透露,他了解到某區(qū)域至少還可以供應(yīng)300萬(wàn)平方米的土地,但早些時(shí)候進(jìn)入的某品牌開發(fā)商不斷向地方政府施加壓力,希望其能控制土地的供應(yīng)速度。“中央層面的態(tài)度很明確,但地方政府和開發(fā)商也有自己的苦衷,這是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的博弈。”該人士指出
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved