宅基地商品化不容回避
“走北塢村的發(fā)展道路”,在接受中國經濟時報記者采訪時,北京市海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)唐家?guī)X村黨支部副書記董建華曾這樣說,這是唐家?guī)X未來的發(fā)展思路(詳見本報2009年11月5日第7版:《唐家?guī)X:另類“廉租房”市場》)。
唐家?guī)X與曾經的北塢村,同屬于北京市城鄉(xiāng)接合部和綠隔地區(qū),“瓦片經濟”都是各自的重要支撐,而同樣,是環(huán)境整治的重點村。
兩者寸土寸金的土地都伴隨著臟亂差的現實,為什么?
“原因是不允許進入市場!11月18日中國土地學會副理事長、中國土地勘測規(guī)劃院研究員黃小虎在接受中國經濟時報記者采訪時說,“市場是客觀存在的,但建設部門也好,土地部門也好,都認為這是非法的。不合法,就不能去管(臟亂差),就規(guī)范不了!
黃小虎認為,農村宅基地市場遲早需要放開。只有放開市場,“才有可能去規(guī)范”。
他介紹說,早期的一項調查得出的結論是,北京市郊區(qū)宅基地“閑置情況比較嚴重”,平均閑置率為20%—30%。但“閑置”的標準是,村民本身已經不住,而實際是出租了。“我們的法律規(guī)定不允許農民的房子進入市場,就只能閑著!
國務院發(fā)展研究中心農村經濟研究部研究員劉守英的多個個案調查則顯示,一些城鄉(xiāng)接合部的農村已經通過重新整理利用土地,實現了“黃土變黃金”。
“允許宅基地的商品化、資本化,是城市近郊迫在眉睫的選擇,不容回避。它既可以解決我國農民分享土地級差收益的機制,又可以打通城市房地產市場與農村租屋市場,改變目前政府獨家供地和開發(fā)商獨家供房的局面。”劉守英近日在接受本報記者采訪時說。
“重新整理利用土地的潛力很大!秉S小虎說,“因為過去老百姓的宅基地很分散,有些宅基地又很大,而有很多人其實已不務農了,空著這塊地。所以,農村宅基地是可以做文章!
他認為,盤活農村宅基地,是賦予農民財產性收入最現實的途徑。
“現在農民的財產性收入占總收入的比例不到3%,非常低。集體建設用地的盤活,包括宅基地,對于城鄉(xiāng)接合部的農村來說,意義尤其重大。放開了,它就活了!彼f。
宅基地收益應留在農村
土地的資本化,并不是一個陌生的事物。
現行的土地市場依然是城鄉(xiāng)二元體制,集體用地與國有土地并非同價同權,集體土地進入流轉市場通常需要首先國有化,土地的級差收益往往由政府獲得。
“農民土地被變性為國有,從此失去土地所有權、使用權和收益權,城市化的陽光不僅沒有照耀到這些農民身上,反而要他們以失去土地等生產資料、離開原來的產業(yè)為代價,成為‘三無’人員!眲⑹赜⒄f。
劉守英在接受本報記者采訪時強調,應該改變目前政府主導的城市化模式,允許宅基地商品化,將節(jié)約出來的宅基地以自用、廠房出租、土地出租等方式集約利用,將土地的級差收益留在農村。
黨的十七屆三中全會明確提出:“逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場,對依法取得的農村集體經營性建設用地,必須通過統(tǒng)一有形的土地市場,以公開規(guī)范的方式轉讓土地使用權,在符合規(guī)劃的前提下與國有土地享有平等權益!
劉守英認為,這為實現集體土地與國有土地同地、同價、同權,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場提供了政策空間。
而農村宅基地的商品化、資本化,仍然戴著“小產權”、“不合法”的帽子。
“這種局面應該打破!秉S小虎對本報記者說。但他了解到的情況是,目前不管是決策部門,還是立法部門,內部都存在不同的認識!坝泻芏嗳藫模孔淤u了,農民會不會侵占耕地,會不會成為流民,會不會影響城市的房地產市場、建設用地市場!
在他看來,這種擔心實際有些“過”了。個別地方會出現這些情況,但不可能是大范圍的。
“如果在認識上能突破,那最終打破這種局面只是時間的問題了!秉S小虎說。
核心是宅基地確權
“現在農村宅基地特別混亂。”黃小虎在接受本報記者采訪時指出。
“比如說,北京郊區(qū)有的十幾年沒有分宅基地了,很多新增人口沒有分宅基地!贝送,由于土地級差收益的刺激,很多人采取各種方式多占土地,可能是一戶多地。
“這種情況如果不做清理的話,一下子放開,那肯定要出事!秉S小虎說,所以,啟動農村宅基地市場,首先要做好基礎工作,核心是確權和登記。
而劉守英則強調:“集體土地上增加的收入如何公平分配、尤其是讓原集體組織成員平等分享,一直是一個未很好解決的問題,也是導致農民上訪和群眾不滿的一大因素!
他建議推行股份制,明確農民集體是土地級差收益的主要獲得者,明確集體成員權身份和股份分配辦法,制定集體建設用地級差收益管理辦法,主要保障農民土地權益。
在現有宅基地騰空改造的案例中,既有村民自主的,也有政府主導的。
“出發(fā)點各種各樣,政府部門主導呢,往往他的著眼點是想把地弄出來!秉S小虎笑著說,“政府主導也可以,但是要充分尊重農民的財產權,保障長遠生計。農民一定要有收入來源,除了各種產業(yè)發(fā)展、安置就業(yè),還要有財產性收入,比如允許出租房屋!
“再有一個就是,如果他成為市民了,那整個社會保障體系都要建立起來。”他說。
黃小虎還表示,舊村改造前,所有內容都應該提早規(guī)劃,并且公布。“不能夠走一步看一步,最后老百姓不知道將來是什么局面。凡是這樣做(讓老百姓不清楚)的,沒有不發(fā)生矛盾沖突的,沒有最后不成為政府的包袱的。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved