本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
今年7月,?谑行闳A路秀華旺居開發(fā)商,在沒取得《商品房預(yù)售許可證》之前,收取朱先生1萬元誠意金,以2750元/平方米的價(jià)格,與朱先生簽訂了秀華旺居內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議。讓朱先生意想不到的是,當(dāng)開發(fā)商取得《商品房預(yù)售許可證》后,卻不按原來簽訂的認(rèn)購協(xié)議規(guī)定,硬要把銷售給朱先生的房屋價(jià)格抬高到3500元/平方米。朱先生氣憤地說:“開發(fā)商拿了我們的‘誠意’ ,卻對我們行歹意!”
沒領(lǐng)《商品房預(yù)售許可證》
收取誠意金對外預(yù)售房子
據(jù)居住在海口秀英秀華路上的朱先生介紹,10多年前,他與妻子從河南省來到?诰幼∩,這10多年都是靠租房居住。沒有自己的房子就沒有一個(gè)穩(wěn)定的家,讓朱先生深感苦惱。
今年7月,朱先生在自己居住地附近發(fā)現(xiàn):這里有半拉子樓房被人接手后進(jìn)行改造即將成新居。他與妻子前去打聽了這棟改造房子的價(jià)格及其他情況。
當(dāng)時(shí)售樓人員稱,正在改造的樓房叫秀華旺居,房屋售價(jià)為2750元/平方米。這個(gè)房價(jià)讓朱先生還能按受,他當(dāng)即在售房人員的推薦下,準(zhǔn)備購買秀華旺居A305號房。
由于開發(fā)商還沒有取得《商品房預(yù)售許可證》,不能預(yù)售還在施工建設(shè)中的房子。于是,在開發(fā)商的建議下,朱先生與開發(fā)商簽訂了一份《秀華旺居內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議書》。簽訂該協(xié)議的條件是:朱先生要向開發(fā)商交納1萬元的認(rèn)購誠意金。
7月14日,朱先生向開發(fā)商交納1萬元的認(rèn)購誠意金后,與開發(fā)商簽訂了售房價(jià)格為2750元/平方米的房產(chǎn)認(rèn)購協(xié)議。
開發(fā)商取得銷售權(quán)后上漲房價(jià)
買房者要求按認(rèn)購協(xié)議售房
朱先生今天把當(dāng)初簽訂的《秀華旺居內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議書》遞給記者看。其內(nèi)容大致為:1、朱先生自愿在開發(fā)商未取得該房產(chǎn)《商品房預(yù)售許可證》的前提下提前認(rèn)購該房產(chǎn)。房產(chǎn)認(rèn)購單價(jià)為2750元/平方米,并支付認(rèn)購誠意金1萬元。2、朱先生于本認(rèn)購協(xié)議簽訂后,在得到開發(fā)商通知之日起,七日內(nèi)到秀華旺居項(xiàng)目銷售部與開發(fā)商確認(rèn)該房產(chǎn)銷售價(jià)格并簽訂正式《商品房買賣合同》。3、在開發(fā)商未取得秀華旺居商品房預(yù)售許可證之前,該認(rèn)購誠意金可無息返還給朱先生。朱先生在接到開發(fā)商通知后七日內(nèi)逾期未能簽訂《商品房買賣合同》,朱先生所支付的認(rèn)購誠意金不予退還。
朱先生說:“簽訂認(rèn)購協(xié)議時(shí),房子還不能銷售。當(dāng)初與我簽訂協(xié)議書的開發(fā)商負(fù)責(zé)人多次表示:協(xié)議書上簽訂的2750元/平方米的價(jià)格不會(huì)變,就是別人的房子漲到1萬元/平方米,但開發(fā)商賣給我的還會(huì)是2750元/平方米。就是在這樣的情況,我才交納1萬元認(rèn)購誠意金的!
然而讓朱先生意想不到的是,12月11日,秀華旺居房子已建好可以銷售了,開發(fā)商通知朱先生去簽《商品房買賣合同》正式銷售房屋時(shí),卻稱此時(shí)的房屋價(jià)格已不是2750元/平方米了,而要3500元/平方米。
朱先生對開發(fā)商不守合同講誠信,交了認(rèn)購誠意金訂購的房子還隨意漲價(jià)的行為進(jìn)行抗議,強(qiáng)烈要求開發(fā)商按簽訂的認(rèn)購協(xié)議銷售房子。開發(fā)商對此拒絕,并稱朱先生如不同意漲價(jià),他們可以馬上退還朱先生交納的1萬元認(rèn)購誠意金。
工商人員稱:
開發(fā)商的行為涉嫌對購房者欺詐
今天下午,記者與朱先生趕到了?谑行闳A路秀華旺居售樓現(xiàn)場進(jìn)行采訪。朱先生強(qiáng)烈要求開發(fā)商按當(dāng)初簽訂的《秀華旺居內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議書》上規(guī)定的2750元/平方米進(jìn)行售房。該售樓部的李經(jīng)理稱,她只能按照開發(fā)商的要求,以3500元/平方米給朱先生售樓。雙方協(xié)商不下吵了起來。
朱先生隨后向12315投訴,?诠ど叹中阌⒎志12315值班人員趕到了現(xiàn)場。工商管理人員看了朱先生提供的材料后問售樓部的李經(jīng)理,為何不按簽訂的認(rèn)購協(xié)議售樓,而任意漲價(jià)。李經(jīng)理回答,此協(xié)議是上任經(jīng)理簽的,協(xié)議上有許多不完善的地方……似乎上任經(jīng)理簽訂的此協(xié)議,與該公司無關(guān)。
工商管理人員當(dāng)即嚴(yán)厲地對售樓部的李經(jīng)理說,簽訂這份認(rèn)購協(xié)議書蓋的是開發(fā)商公司的章,是公司行為而不是個(gè)人行為。開發(fā)商怎能以是上任經(jīng)理簽的協(xié)議,就任意更改否定呢?
開發(fā)商在沒有取得《商品房預(yù)售許可證》的情況下,就收取所謂的1萬元認(rèn)購誠意金對外預(yù)售房屋,現(xiàn)在又不按協(xié)議約定,任意提高房價(jià)。此舉涉嫌對買房者進(jìn)行欺詐!
工商管理人員希望開發(fā)商與朱先生認(rèn)真協(xié)商,否則,工商管理人員將介入此事進(jìn)行調(diào)查。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved