色播综合网,黄色视频免费观看的www.s,成人福利网址永久在线观看

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    葉檀:建廉租房能否為物業(yè)稅正名
2009年09月10日 15:09 來源:北京青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  好的政策的標志并非只有動機良善,還包括可操作性及合法性。9月初,國家發(fā)改委體改司司長孔涇源在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展論壇上演講時說,向相對富有的人群征收物業(yè)稅的錢完全可以拿來蓋廉租房、安居房,在住房層面調(diào)節(jié)貧富不均。

  聽起來是給物業(yè)稅正名的做法,細究起來問題多多。物業(yè)稅做為一項新稅種,出生的前提是合法,不論物業(yè)稅有多么美妙的動因,首先要遵循程度正義賦予其合法出生。否則,現(xiàn)行的土地所有權不能征收物業(yè)稅的唾沫星子就能把物業(yè)稅淹死,而許多人就能在物業(yè)稅是否合法合理的爭論聲中堂而皇之地逃稅避稅。

  即便物業(yè)稅順利誕生,用途如何同樣大費思量。筆者曾經(jīng)說過,物業(yè)稅是公共財政透明化運作的產(chǎn)物。物業(yè)稅是地方稅收的最后來源,在公共財政收支倒掛和盈余之間起到調(diào)節(jié)作用。地方政府核定的物業(yè)稅總額和稅率,是根據(jù)每年地方財政盈缺而定,充裕則少征,不足則多征。美國、加拿大、英國、新西蘭等國莫不如此。在北歐一些國家,比如瑞典,物業(yè)稅是財產(chǎn)稅的一種,甚至被賦予了調(diào)節(jié)社會貧富差距和抑制社會財富分配不均的作用。至于地方政府收取了物業(yè)稅之后做何用途,那是地方財政預算的事,與國家發(fā)改委關系不大。

  雖然筆者希望物業(yè)稅能夠解決低收入人群的住房難題,同樣理解物業(yè)稅誕生后將是地方政府重要的稅收來源,使用必須經(jīng)過地方人大同意,也許北京拿來建設廉租房,而上海則認為地鐵建設、補充養(yǎng)老基金更為重要。誰能說北京的做法合理而上海的做法不合理呢?

  孔涇源先生征收物業(yè)稅建廉租房高論一出,社會上就有各種爭論,有人聲稱“征物業(yè)稅建廉租房有點一廂情愿”,希望政府在征物業(yè)稅的同時就能考慮到豪華住宅與普通住宅、自住房與投資房之間的區(qū)別,別讓辛苦一輩子買房的工薪階層背上大包袱。更有人把征收物業(yè)稅提到尊重國民財產(chǎn),并為之提供保護的高度立論,認為“物業(yè)稅是政府以政權強制力,對使用或者占有不動產(chǎn)的業(yè)主征收的補償政府提供公共品的費用”,拿這筆錢蓋廉租房、安居房似乎不太合適。

  這也許會出乎孔涇源先生的預料,如此為民謀利的好事,如此損有余以奉不足,為什么聽到的大多數(shù)居然是反對之聲?紫壬鷳摳吲d,這實在是件好事,說明公民的稅法意識與捍衛(wèi)自身財產(chǎn)的意識正在增強,而這是法律公平的基本前提之一。

  再舉兩個例子也許就能徹底說明立法良意與合法性之間的辯證關系。政府曾表示,要用公積金余額納入廉租房建設基金,聽起來與征物業(yè)稅造廉租房同樣美妙,卻違反了物權法。要知道,公積金是繳納者的公共基金,在征得繳納者的同意之前,管理者沒有任何權利用做他途,否則就是對公積金繳納者的物權侵害。

  再如,由于廉租房資金不足,甘肅、河南、福建等省份開始探討通過出售廉租房部分產(chǎn)權回籠資金,這種風潮愈演愈烈。此舉同樣陷入悖論,建設廉租房的本意是解決低收入階層的住房難題,廉租房的租住者原本就是買不起商品房、也買不起部分產(chǎn)權的經(jīng)濟適用房的低收入階層,所以只能從政府的公共預算中安排開支。而現(xiàn)在卻出售部分產(chǎn)權,讓低收入者為低收入者買單,所以這部分能夠購買部分產(chǎn)權的廉租房住戶,本身就應該退出廉租住房,為更需要廉租房的低收入者騰出寶貴的空間。如果廉租房產(chǎn)權可以出售,是否意味著今后租房可以買下全部產(chǎn)權,并且到房地產(chǎn)市場交易?那廉租房與普通商品住宅有什么區(qū)別?今后必然開啟尋租之門;如果廉租房住房永遠只能取得部分產(chǎn)權,廉租住戶節(jié)衣縮食購買不能兌現(xiàn)的部分產(chǎn)權就毫無意義,跟買上月球的一英寸土地沒有任何區(qū)別。

  筆者支持物業(yè)稅,理由并不在于物業(yè)稅能夠均貧富,而是物業(yè)稅有助于樹立產(chǎn)權意識,有助于建立透明公開的公共財政體系,有助于厘清紛繁復雜的房地產(chǎn)稅收,有助于抑制瘋狂的房地產(chǎn)炒作,更有利于使全民的房地產(chǎn)投資風險意識大大增強,以免重蹈日本土地財政的悲劇。

  至于物業(yè)稅征收之后怎么用,則是地方政府與地方民眾的重大課題,需要專章探討,誰也不能越俎代庖替納稅人作決定。

  葉檀(上海 資深財經(jīng)專欄作家)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved