隨著上海老齡化程度越來越高,住房“倒按揭”越來越引起社會各方的關(guān)注!暗拱唇摇边@個“舶來品”在國人的頭腦中越來越清晰,它的實施漸行漸近……
“倒按揭”從后臺走向前臺
“倒按揭”又稱“反向住房抵押貸款”,即指房屋產(chǎn)權(quán)擁有者將房子抵押給銀行或保險公司等金融機構(gòu),金融機構(gòu)綜合評估房產(chǎn)擁有者的年齡、生命期望值、房產(chǎn)現(xiàn)有價值和預(yù)計人去世時的房產(chǎn)價值等因素,然后每月支付房產(chǎn)擁有者一筆固定的資金。期間房產(chǎn)擁有者繼續(xù)獲得居住權(quán),直至其去世。最后,金融機構(gòu)將其房產(chǎn)出售,所得房款用于抵消房產(chǎn)擁有者在抵押期間所得到的資金。有的國家還規(guī)定,若過后房產(chǎn)升值了,多余資金則歸還房產(chǎn)擁有者家屬。
“倒按揭”方式最早起源于荷蘭,至今已有20年余歷史。由于此種方式主要用于擁有房產(chǎn)的老人,又稱“以房養(yǎng)老”模式。隨著我國進入老齡化時代,“以房養(yǎng)老”越來越成為社會一大熱點,不少金融機構(gòu)和開發(fā)商躍躍欲試。
2003年,國內(nèi)一家知名房地產(chǎn)開發(fā)集團率先提出實施“倒按揭”模式,呼吁盡早將國外的“以房養(yǎng)老”模式引入國內(nèi)。
2006年2月,上海綠地集團在推銷“21世紀(jì)城孝賢坊”樓盤時推出一個被稱為“忠孝兩全”的“以房養(yǎng)老”模式,該模式從某角度說類似于住房“倒按揭”。
2006年3月,上海市人大代表在人代會上呼吁對老年人開展“以房養(yǎng)老”的嘗試,此舉引起上海市公積金管理中心的注意。該中心政策法規(guī)處表示,將同其他有關(guān)部門開展研究,爭取盡快制定一個初步構(gòu)想。
2007年10月,上述國內(nèi)知名房地產(chǎn)開發(fā)集團擬定一份“以房養(yǎng)老”的“倒按揭”方案,該方案很快就通過相關(guān)部門的審批。據(jù)了解,實施“倒按揭”的具體操作單位則是一家國內(nèi)的人壽保險公司。
2008年4月,上海市民政局和市老齡辦聯(lián)合召開一次關(guān)于如何開展“以房養(yǎng)老”的新聞發(fā)布會,表示上海已對“倒按揭”這一“不靠子女靠房子”的新型養(yǎng)老模式予以較大的關(guān)注,目前已經(jīng)進入正式研究階段。該新聞發(fā)布會上披露如下信息:
我國80歲以上高齡人口正在以每年100萬的速度遞增,老齡化速度在世界上名列前茅。上海是國內(nèi)第一個步入老齡化的城市,老齡化比例超過13.4%,位居國內(nèi)之首。預(yù)計到2025年,這一比例將超過30%。
為“倒按揭”算一筆賬
不少專業(yè)人士認為,“以房養(yǎng)老”作為一項新興事物能大大提高老年人的現(xiàn)實生活水準(zhǔn)。如果在金融創(chuàng)新方面能有所作為的話,“倒按揭”完全可以在國內(nèi)迅速推廣。
一位保險公司人士說,國內(nèi)保險業(yè)通過短短15年時間,今天已發(fā)展到保險覆蓋生、老、病、死、殘等各個領(lǐng)域,唯一空白的就是“倒按揭”。目前國內(nèi)養(yǎng)老保障體系主要由三部分組成,即社保、商業(yè)保險和企業(yè)年金。其中社保只能保障市民平均生活水平,商業(yè)保險比較適合年輕人和生活較富裕的人,而企業(yè)年金只有少數(shù)企業(yè)才能享受。如果通過“倒按揭”方式將老年人擁有的資產(chǎn)通過配置變成其生活資源之一,則彌補了國內(nèi)保險體系的一大缺口。目前很多“空巢”老人生活水平低下,實施“倒按揭”一定程度上也能提升其生活水準(zhǔn)。
有人替一位63歲老人算了一筆賬:該老婦居住的房子目前市價為80萬元,按上海女性平均期望壽命82周歲的話,老人理論上預(yù)期壽命為19年。19年以后該住房和土地增值估計約40萬元,算去那時房屋折損30萬元,房價總價約90萬元。除去房價評估費、稅費等費用,金融機構(gòu)可按照房價的70%支付老人一筆資金。按月度計算老人每月可獲生活費約為2700元,加上自己低保金約350元(2008年8月后執(zhí)行),老人每月可有3000多元現(xiàn)金可自行支配。盡管只是一個粗略算法,但老人的實際生活水平確實是提高了。
實施“倒按揭”并非一帆風(fēng)順
盡管“倒按揭”日漸深入人心,其優(yōu)點也是十分明顯的。但是,若要真正實行并非易事,至少目前人們還存在不小的爭議。
爭議一:社會反應(yīng)不一
目前不少老年人對“倒按揭”還不甚了解,更談不上“以身試法”。市公積金管理中心近日透露,2007年前曾經(jīng)開展過一次“以房養(yǎng)老”的試點調(diào)查。當(dāng)時連續(xù)向許多老人寫信征詢意見,結(jié)果不足10個老人回了信,而愿意報名者更是寥寥無幾。據(jù)傳,市公積金管理中心不久在幾個報名老人中選出一戶進行試點,以后的情況不得而知。
作為當(dāng)今時勢下的老年人有著不少疑慮和擔(dān)心,其中不乏對此種模式不了解,也有的擔(dān)心同子女產(chǎn)生不必要的糾葛。更有的表示把房子抵押掉還要好好算計一下,不少人抱有“千算萬算算不過專業(yè)金融機構(gòu)”、最終可能吃虧的思想。正因為社會對此反應(yīng)冷淡,致使有關(guān)部門和機構(gòu)遲遲下不了推出實施方案的決心。
爭議二:子女無法接受
眼下國內(nèi)人士認為,此舉有悖于傳統(tǒng)的倫理親情道德觀念。一位社會學(xué)教授說,歐美人家庭視“倒按揭”為正,F(xiàn)象,但中國不行。這里的父母對子女的愛是無止境的,造成下一輩要求上一輩越來越多的單向支持。不少老年人或許會想,一旦房產(chǎn)抵押掉了,那么家庭的親情也有可能被“抵押”掉了。一方面老年人在感情上無法接受,另一方面子女們更無法接受。因為,許多年輕人買不起房子,期望通過繼承父母的房產(chǎn)權(quán)獲得房子。“倒按揭”必然剝奪子女的這一房產(chǎn)繼承權(quán)利,可能更加深獨生子女背景下“空巢”老人的困境,最終遭受損害的還是老年人自己。
爭議三:存在多種風(fēng)險
一位銀行業(yè)人士說,作為金融機構(gòu)一般不太愿意推出“倒按揭”項目,其中隱藏諸多風(fēng)險。
正常的房地產(chǎn)按揭是銀行用存在風(fēng)險的房產(chǎn)(價值隨市場發(fā)生變化)換來穩(wěn)定的現(xiàn)金流,而“倒按揭”則是銀行用穩(wěn)定的現(xiàn)金流換取風(fēng)險較大的房產(chǎn)。而且操作“倒按揭”手續(xù)十分復(fù)雜,其中涉及到房地產(chǎn)評估、利率的不穩(wěn)定、人的壽命預(yù)期、房價波動造成抵押資產(chǎn)的變化、國內(nèi)外經(jīng)濟形勢變動等許多難題。一旦出現(xiàn)不穩(wěn)定狀況就有可能發(fā)生違約現(xiàn)象,到時金融機構(gòu)很難收場。
金融機構(gòu)還有一大心理障礙,即目前國內(nèi)的土地使用權(quán)體制。我國目前住宅土地使用權(quán)期限70年,如果購房者花二三十年時間還清房貸,等到退休后再申請“倒按揭”,那金融機構(gòu)對房地產(chǎn)所擁有的年限權(quán)益已所剩無幾。另外,一旦房子需要拆遷,那“倒按揭”豈非成為無本之木了嗎?如果對上述政策和變化沒有明確規(guī)定,金融機構(gòu)會有積極性嗎?
“倒按揭”技術(shù)方面同樣面臨一些“瓶頸”制約:“倒按揭”目前實行的是“聯(lián)體保險”,必須同時計算夫妻兩人的預(yù)期壽命。對于這種不可靠的“預(yù)測”,其技術(shù)難度之大可想而知。
該銀行人士認為,歐美國家之所以流行“倒按揭”,這同那里實行高額的遺產(chǎn)稅有很大關(guān)系,這可以使老人在“以房養(yǎng)老”還是“留下房子”兩者之間較容易地作出選擇。以美國為例,子女要繼承包括房產(chǎn)在內(nèi)的遺產(chǎn)須繳納60-80%的遺產(chǎn)稅,這就使許多老年人從經(jīng)濟角度選擇將房產(chǎn)“倒按揭”,子女對此也少有異議。因此,目前國內(nèi)還缺少實施“倒按揭”的生存土壤。(葛頌茂)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋