政府對(duì)中等收入者的住房責(zé)任,鎖定“幫助”后仍問(wèn)號(hào)多多
對(duì)于中等收入者是否也要納入政府的住房保障范圍,近年來(lái)各方意見不一。
支持者認(rèn)為中等收入階層處于住房“夾心層”,特別是在一些房?jī)r(jià)飛漲的大城市,政府必須介入;反對(duì)者則認(rèn)為政府的財(cái)力和行政能力不足以解決中等收入者住房問(wèn)題。按照通常的測(cè)算,我國(guó)的富裕階層占人口的20%,中等收入階層占人口的60%,低收入者占人口的20%,若保障性住房涵蓋中等收入者,則意味著政府需要托起覆蓋全社會(huì)80%人口的住房問(wèn)題,在反對(duì)者看來(lái),這大大超過(guò)政府的財(cái)力;況且,如果都納入住房保障,市場(chǎng)機(jī)制又如何體現(xiàn)?
建設(shè)部部長(zhǎng)汪光燾在年度工作會(huì)議上的最新講話,則將政府之于中等收入者的住房責(zé)任鎖定為“幫助”。
何謂“幫助”,這被視為“見仁見智”的說(shuō)法。
限價(jià)房“僧多粥少”
進(jìn)入建設(shè)部網(wǎng)站查閱可知,汪光燾對(duì)“幫助”的完整表述是:“在房?jī)r(jià)較高、漲幅較快的大中城市,要切實(shí)增加中低價(jià)位、中小套型普通商品住房供應(yīng),加大限價(jià)商品房供應(yīng)規(guī)模,規(guī)范限價(jià)商品房的定價(jià)管理、供應(yīng)對(duì)象和上市交易。在著力解決低收入群眾住房困難的同時(shí),鼓勵(lì)各地區(qū)積極探索,發(fā)展政策性租賃住房,幫助中等收入家庭解決住房困難!
中小套性普通住房和限價(jià)房,似乎是具體的“幫助”措施,前者不用說(shuō),當(dāng)然是商品房;而對(duì)一直爭(zhēng)議較多的限價(jià)房,政府已明確將其界定為商品房。北京市國(guó)土資源局局長(zhǎng)安家盛解釋指出:限價(jià)房是政府在土地收益上進(jìn)行了讓利,因而會(huì)對(duì)其上市做出限價(jià),但仍是商品房性質(zhì)。而廉租住房和經(jīng)濟(jì)適用住房的建設(shè)用地是以劃撥方式供應(yīng),政策明確規(guī)定是保障性住房。
如果說(shuō)需要限價(jià)房來(lái)解決相當(dāng)一部分中等收入者的住房問(wèn)題的話,那這部分需要政府讓渡一部分土地收益并進(jìn)行限價(jià)的住房供應(yīng)量應(yīng)該多大呢?
“24號(hào)”文件對(duì)廉租住房保障對(duì)象和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是“由城市人民政府按照當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門公布的家庭人均可支配收入和人均住房水平的一定比例,結(jié)合城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和住房?jī)r(jià)格水平確定”。
1998住房制度改革指導(dǎo)文件“23號(hào)”文件的起草人之一、中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副秘書長(zhǎng)包宗華指出,我國(guó)的住房分類供應(yīng)制度是結(jié)合國(guó)情,在吸收國(guó)外有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的,實(shí)際上更多地借鑒了美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。
美國(guó)上世紀(jì)30年代開始實(shí)行分類供應(yīng)的住房制度,從比例來(lái)看,中等收入家庭占62%,低收入的占18%,這兩部分(即80%的家庭)享受著政府的住房保障。在他看來(lái),具體到我國(guó),低收入住房比例為5%~8%比較合乎實(shí)際,而對(duì)中等收入供應(yīng)的中小戶型、中低價(jià)位住房應(yīng)占到70%左右。
從目前市場(chǎng)的住房供給來(lái)看,中小戶型住房的供應(yīng)量,即政策規(guī)定的關(guān)于90平米和70%要求,各地在積極落實(shí),全國(guó)平均達(dá)到了55%,但遠(yuǎn)未達(dá)到要求的70%的比例。
從明確納入政府保障的廉租房和經(jīng)濟(jì)適用住房的建設(shè)情況來(lái)看。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)城鎮(zhèn)人均住房建筑面積低于10平方米的低收入家庭即需要租住廉租房的家庭有約1000萬(wàn)戶,占城鎮(zhèn)家庭總戶數(shù)的5.5%。對(duì)這部分家庭的住房政策要求應(yīng)保盡保。但截至2007年10月底,累計(jì)只解決了68.1萬(wàn)戶,完成的比例不足7%。
僧多粥少,人們自然會(huì)擔(dān)心,限價(jià)房會(huì)不會(huì)重蹈北京此前經(jīng)濟(jì)適用住房的覆轍?據(jù)媒體報(bào)道,北京市尚未正式公布但比較接近的對(duì)買房人的條件限制是,家庭年收入在8.8萬(wàn)元及以下,家庭總資產(chǎn)凈值不超過(guò)76萬(wàn)元,人均居住面積小于15平米。據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為21989元,大約年收入不超過(guò)人均收入2倍的家庭(以2人工作計(jì))只要?jiǎng)e的條件符合,就有資格購(gòu)買限價(jià)房,這應(yīng)該不在少數(shù)。但是,在優(yōu)先安置拆遷戶、危改、奧運(yùn)工程等群體后,進(jìn)入公開銷售的限價(jià)房源就已所剩不多了。
以我國(guó)目前對(duì)個(gè)人乃至家庭收入狀況的掌握情況來(lái)看,要完全甄別各個(gè)家庭的購(gòu)房資格似乎難度并不小。除此而外,還需要健全限價(jià)房的推出機(jī)制,鑒于其既是商品房又享受政府優(yōu)惠的身份,需要完善購(gòu)買人和政府對(duì)房屋出售收益的分配機(jī)制,防止像經(jīng)濟(jì)適用房一樣被炒賣,出現(xiàn)新的腐敗或權(quán)力尋租。
投入不菲仍“杯水車薪”
限價(jià)房的建設(shè)和廉租房以及經(jīng)濟(jì)適用住房一樣,離不開政府的資金投入,或者說(shuō)讓利。
仍以北京為例,據(jù)北京市國(guó)土資源局介紹,2007年供應(yīng)的226萬(wàn)平米“兩限房”用地,與供應(yīng)商品房相比,政府少收益了100億元左右,相當(dāng)于2007年北京全年稅收的7.3%,但其形成的約6萬(wàn)套限價(jià)房供應(yīng),對(duì)廣大的中等收入家庭來(lái)說(shuō),不過(guò)是杯水車薪。
以列入政府保障目標(biāo)的廉租房建設(shè)來(lái)看,在各種住房社會(huì)保障中,廉租房既要承擔(dān)解決“房源”所需的資金,又要長(zhǎng)期不斷地負(fù)擔(dān)房屋維修和住房租金補(bǔ)貼,因此所需資金最多。正因如此,近年來(lái)我國(guó)實(shí)行住房公積金增值凈收益,用于廉租住房建設(shè)和提取一定比例的土地出讓凈收益用于廉租住房保障資金的辦法。
但據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)顯示,截至2006年,全國(guó)提取住房公積金凈收入100億元左右,實(shí)際用于廉租房建設(shè)的只有20億元,僅占1/5。2006年全國(guó)城市土地出讓金的凈收益2978億元,按照當(dāng)時(shí)規(guī)定提取5%的比例,也就是接近150億元,但真正提取的土地出讓金是1%,只有不足3億元。
在現(xiàn)有的財(cái)稅體制下,土地出讓金被地方政府視為財(cái)政收入的“支柱”,用于建設(shè)上項(xiàng)目還捉襟見肘,保障住房的建設(shè)自然被排在了后面,在這樣的情況下,如何保證上述兩部分的資金能夠真正落實(shí)到位,同時(shí),政府再讓利一部分土地出讓金建設(shè)限價(jià)房。
同時(shí),政府還會(huì)擔(dān)心政策性的保障住房影響到商品房的開發(fā)建設(shè),進(jìn)而影響房地產(chǎn)稅收收入。以廣東為例,在房地產(chǎn)銷售持續(xù)暢旺等因素推動(dòng)下,2007年廣東地稅收入首破2000億元,其中,前11個(gè)月房地產(chǎn)稅收收入達(dá)357.20億元,同比增長(zhǎng)32.3%,增速創(chuàng)近年新高。
正因?yàn)榇,?jīng)濟(jì)學(xué)家王小廣指出,應(yīng)該防止一些城市做面子工程,在財(cái)政壓力下,縮小廉租房、經(jīng)濟(jì)適用住房或者限價(jià)房的建設(shè)比例。2008年,一些城市能否減輕GDP對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的倚重,更多地滿足中低收入者的住房需求,還需要看政策的執(zhí)行力度。
限價(jià)房能否穩(wěn)定房?jī)r(jià)
王小廣認(rèn)為,如果政府真正進(jìn)行保障住房的建設(shè),而且建設(shè)量達(dá)到了一定比例,比如說(shuō)40%以上,就會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生影響;但如果只是小打小鬧地做做面子工程的話,對(duì)房?jī)r(jià)影響就不會(huì)大。
在他看來(lái),2007年房?jī)r(jià)的異常飚升,并不是因?yàn)樽》康墓┙o少了,而是投資性需求太旺“惹的禍”,央行連續(xù)加息已經(jīng)漸見成效,加上其他相關(guān)政策的影響,目前住房市場(chǎng)的觀望氣氛濃厚,如果能嚴(yán)格執(zhí)行目前的政策,抑制住房投資需求,房?jī)r(jià)會(huì)逐漸趨于平穩(wěn)。
從北京市發(fā)改委對(duì)外公布的住房建設(shè)計(jì)劃來(lái)看,2008年將新開工“兩限房”450萬(wàn)平方米,經(jīng)濟(jì)適用房300萬(wàn)平方米,廉租房50萬(wàn)平方米。按照兩居室標(biāo)準(zhǔn),800萬(wàn)平方米的建設(shè)量,大約將提供6萬(wàn)套兩限房、5萬(wàn)套經(jīng)濟(jì)適用房、1.2萬(wàn)套廉租房,也就是12萬(wàn)套面向中、低收入家庭的住房供應(yīng)。
從量來(lái)看,800萬(wàn)平方米占到北京市年住宅銷售量的1/3到1/2。但是,這些住房并不能立刻形成2008年的供應(yīng)。正如去年北京市開工建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房及兩限房共590萬(wàn)平方米,但并未完全形成市場(chǎng)供應(yīng)量,而房?jī)r(jià)也并沒(méi)有因?yàn)?萬(wàn)套左右的供應(yīng)量而“平穩(wěn)”下來(lái),關(guān)鍵是這些供應(yīng)何時(shí)能進(jìn)入市場(chǎng),從而有效幫助中等收入家庭解決住房困難。
對(duì)于穩(wěn)定房?jī)r(jià),主管的建設(shè)部更強(qiáng)調(diào)的是結(jié)構(gòu)的調(diào)整,所以,著重強(qiáng)調(diào)“兩個(gè)70%”是很強(qiáng)硬的指標(biāo),即土地供應(yīng)方面,包括經(jīng)濟(jì)適用房、廉租住房、中低價(jià)位中小套型普通商品住房等普通住房的土地供應(yīng),必須達(dá)到居住用地供應(yīng)的70%以上;城市新審批、新開工的住房項(xiàng)目,套型建筑面積90平方米以下住房面積所占比重,必須達(dá)到開發(fā)建設(shè)總面積的70%以上。對(duì)各地來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)有約束力。
王小廣建議,應(yīng)通過(guò)有區(qū)別的稅收、信貸政策繼續(xù)調(diào)控住房需求,打擊投機(jī)性購(gòu)房,有效抑制投資性購(gòu)房,加大對(duì)大套型住房需求的調(diào)控力度;同時(shí),嚴(yán)厲打擊房地產(chǎn)開發(fā)銷售過(guò)程中的違法違規(guī)行為,堅(jiān)決查處對(duì)囤積土地、捂盤惜售、惡意炒作和哄抬房?jī)r(jià)等違法違規(guī)行為。(記者 唐敏)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|