三月五日上午,十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂隆重開(kāi)幕。與會(huì)代表入場(chǎng)時(shí),媒體記者抓到廣州市長(zhǎng)張廣寧,爭(zhēng)先恐后采訪廣州房?jī)r(jià)問(wèn)題。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
廣州市市長(zhǎng)張廣寧接受羊城晚報(bào)專(zhuān)訪坦承:曾遭受不少誤解甚至責(zé)罵,但問(wèn)心無(wú)愧,一直沒(méi)有后悔。
去年全國(guó)兩會(huì)期間,一句“中低收入者不要急于買(mǎi)房”,把他推到了輿論的風(fēng)口浪尖;而接下來(lái)“單位符合規(guī)定可自建房”的言論,更被有些人喻為 “開(kāi)歷史倒車(chē)”……
回顧一年多來(lái)這段艱難的心路歷程,全國(guó)人大代表、廣州市市長(zhǎng)張廣寧接受羊城晚報(bào)專(zhuān)訪坦承:期間經(jīng)歷了來(lái)自各方面的壓力,遭受了不少的誤解,甚至責(zé)罵!暗珡氖贾两K,我一直沒(méi)有后悔。因?yàn)槲覇?wèn)心無(wú)愧,我是對(duì)百姓負(fù)責(zé)!
當(dāng)官不能老挑“客氣話”說(shuō)
越是敏感的,就說(shuō)明是老百姓最關(guān)心的
羊城晚報(bào):去年全國(guó)兩會(huì)期間,您對(duì)房?jī)r(jià)問(wèn)題旗幟鮮明地提出自己的觀點(diǎn),當(dāng)時(shí)出于什么考慮呢?
張廣寧:很多人問(wèn)過(guò)我這個(gè)問(wèn)題。老百姓關(guān)心此事,我沒(méi)有選擇回避,而是實(shí)話實(shí)說(shuō),并講了政府對(duì)解決問(wèn)題的思路和措施。我心里非常清楚,當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō),住房問(wèn)題是很敏感的問(wèn)題,其實(shí)當(dāng)然我也可以選擇把問(wèn)題帶過(guò)去,不吭聲。后來(lái)有很多人對(duì)我說(shuō),市長(zhǎng),你說(shuō)那個(gè)干什么呢?然而,越是敏感,就說(shuō)明是老百姓最關(guān)心的事情。
羊城晚報(bào):您當(dāng)時(shí)是怎樣回答的?
張廣寧:當(dāng)時(shí)我記得,有些記者就問(wèn)我,市長(zhǎng),您覺(jué)得廣州的房?jī)r(jià)是不是高了?我沒(méi)回避這個(gè)問(wèn)題,我首先承認(rèn)是高了。本來(lái)前幾年廣州房?jī)r(jià)還是比較穩(wěn)定的,比較健康的,是在老百姓可以接受的范圍內(nèi)。但在2006年之后,尤其2006年下半年,廣州的房?jī)r(jià)跟全國(guó)其他城市一樣,漲幅非常大。當(dāng)時(shí),總理的政府工作報(bào)告也說(shuō)了房?jī)r(jià)的事情,大概意思就是說(shuō)要平抑好房?jī)r(jià),要有合理的價(jià)格。當(dāng)時(shí)我想,既然老百姓關(guān)心,中央政府關(guān)心,作為一個(gè)地方政府,我們有責(zé)任進(jìn)行回應(yīng)。如果當(dāng)官個(gè)個(gè)都挑好的說(shuō),都挑“客客氣氣的”說(shuō)一番,回避敏感問(wèn)題、焦點(diǎn)問(wèn)題,我覺(jué)得這不是責(zé)任政府的表現(xiàn)。
談房?jī)r(jià)是責(zé)任政府高度自覺(jué)的表現(xiàn)
“我有責(zé)任通過(guò)媒體告訴公眾政府的態(tài)度”
羊城晚報(bào):后來(lái)還有記者問(wèn)您,房?jī)r(jià)高了要怎么辦呢?
張廣寧:對(duì),這明顯是問(wèn)政府的態(tài)度。我是一個(gè)城市的市長(zhǎng),我覺(jué)得我有責(zé)任通過(guò)媒體告訴公眾,我政府的態(tài)度是什么。當(dāng)時(shí)我說(shuō),政府要想方設(shè)法平抑房?jī)r(jià),通過(guò)增加土地供應(yīng)量,建設(shè)廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等,使它回到一個(gè)合理的水平。其實(shí),在全國(guó)兩會(huì)之前,廣州市就已經(jīng)研究了這個(gè)方案了。
當(dāng)時(shí),我還說(shuō)到,如果中低收入的市民,你覺(jué)得房?jī)r(jià)高了,我就勸你不要急于買(mǎi)房,政府會(huì)為你建設(shè)保障型住房。當(dāng)時(shí)房?jī)r(jià)高,大家心情很煩躁,也很關(guān)心的,我認(rèn)為,作為一個(gè)責(zé)任政府,應(yīng)該對(duì)百姓負(fù)責(zé),應(yīng)該把這些告訴市民。但后來(lái),有些媒體誤解了我的意思,變成“廣州市市長(zhǎng)勸市民不要買(mǎi)房”。又把我的話放大了,引起了很多誤會(huì)。
羊城晚報(bào):記得您當(dāng)時(shí)還比較全面論述了房?jī)r(jià)可能會(huì)降的因素。
張廣寧:我當(dāng)時(shí)還說(shuō),過(guò)一段時(shí)期,90平方米以下的中小型戶型,會(huì)降到合理的價(jià)格。當(dāng)時(shí),我也不是隨便說(shuō)的,因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)按照中央有關(guān)部門(mén)的布置,已經(jīng)開(kāi)始加大中小戶型的建設(shè)。而且,我們還規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng),要求樓盤(pán)要有70%的中小戶型。我估計(jì),到一定時(shí)候,中小戶型多了,價(jià)格肯定會(huì)降的。我回頭想想,當(dāng)時(shí)我無(wú)非就是這幾個(gè)觀點(diǎn)。
此外,我還說(shuō),如果企業(yè)、單位你有符合規(guī)定的歷史用地,單位也有低收入住房困難的人員,那你單位愿意建,我為什么不支持你呢?你不建,等于我也要拿出稀缺的土地資源來(lái)建給你。其實(shí)放開(kāi)單位自建房是有多種積極性的,符合國(guó)家的政策。但后來(lái)就有人攻擊我——開(kāi)“歷史倒車(chē)”。其實(shí),我認(rèn)為我這些觀點(diǎn)和措施,都是對(duì)市民負(fù)責(zé)任的,而且是責(zé)任政府高度自覺(jué)的表現(xiàn)。
“我們觸動(dòng)了利益集團(tuán)的利益”
他們通過(guò)某些途徑給我施壓,個(gè)別媒體的誤讀也給我?guī)?lái)壓力
羊城晚報(bào):當(dāng)時(shí)的住房問(wèn)題,令您承受了很大的壓力,這些壓力主要是來(lái)自哪方面?
張廣寧:實(shí)話實(shí)說(shuō),當(dāng)時(shí)我的壓力挺大的,但是我認(rèn)為,我還是保持了比較冷靜的態(tài)度。我回
想一下,主要有幾方面。首先我覺(jué)得就是認(rèn)識(shí)和看法不一致帶來(lái)的壓力。一開(kāi)始,很多老百姓還是比較同意我的觀點(diǎn),關(guān)鍵是有些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這個(gè)問(wèn)題有不同的看法,認(rèn)識(shí)有所不同。有的人認(rèn)為,房?jī)r(jià)是市場(chǎng)規(guī)律,房?jī)r(jià)高就高,低就低,你市長(zhǎng)根本不應(yīng)管。
第二是做法、標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)統(tǒng)一。比如說(shuō)建設(shè)廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房,包括后來(lái)的“雙限房”,做法上是沒(méi)有統(tǒng)一的,只有一個(gè)大的原則,具體怎么來(lái)操作呢?對(duì)象又怎么樣呢?這些都沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和做法。也給我們帶來(lái)一些壓力。這個(gè)時(shí)候,老百姓又很想我們有所作為,政府應(yīng)該怎樣做、如何把口頭承諾落實(shí)好、做得讓老百姓滿意?這也是我們的壓力,F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái),我們?cè)谶@種雙重壓力下,創(chuàng)造了一套具有廣州特色的住房保障體系。
第三點(diǎn),我覺(jué)得是來(lái)自利益集團(tuán)的壓力。實(shí)事求是地講,我們是觸動(dòng)了利益集團(tuán)的利益了,但這些利益集團(tuán)不會(huì)正面說(shuō)什么,他們會(huì)通過(guò)某種途徑,借用他們的一些力量,他們的一些關(guān)系來(lái)給我施加壓力。另外,個(gè)別媒體的誤讀也給我?guī)?lái)了壓力,有的媒體為了吸引眼球,把我的話放大了,明明我是說(shuō)“中低收入者不要買(mǎi)房”,但卻變成“市長(zhǎng)叫市民不要買(mǎi)房”,這都給我?guī)?lái)了很大的壓力。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|