本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
北京市房?jī)r(jià)收入比是否23∶1
“房?jī)r(jià)收入比是有關(guān)住房市場(chǎng)和住房購(gòu)買能力最全面的指標(biāo)!贝鹘ㄖ姓f(shuō),按照聯(lián)合國(guó)人居署的有關(guān)文件,在房?jī)r(jià)收入比定義中使用的是“中位數(shù)”。但人居署也指出,在得不到中等價(jià)格的時(shí)候,解決方法就是使用平均價(jià)格。
由于中國(guó)統(tǒng)計(jì)部門一般不使用“中位數(shù)”而使用“平均數(shù)”的概念,因此聯(lián)合國(guó)人居署在中國(guó)項(xiàng)目中,是用“平均數(shù)”來(lái)定義房?jī)r(jià)收入比的。
《北京藍(lán)皮書》顯示,2007年北京市城鎮(zhèn)戶均年可支配收入為65967元,當(dāng)年底平均房?jī)r(jià)是每平方米15162元,按照戶均100平方米計(jì)算,則房?jī)r(jià)與收入之比為23∶1。
戴建中表示,幾年前就有人研究,如果真的用可支配收入“中位數(shù)”來(lái)做房?jī)r(jià)收入比的分母,由于中國(guó)貧富收入的極大差異,“中位數(shù)”會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于“平均數(shù)”,得出的房?jī)r(jià)收入比將更高。
對(duì)于任志強(qiáng)質(zhì)疑的“可支配收入”,戴建中認(rèn)為,一戶人家在沒(méi)有買房時(shí),計(jì)算可支配收入要從總收入中減去每月繳納的住房公積金;在這戶人家買房時(shí)個(gè)人與單位的住房公積金又要發(fā)還給他,成為他可支配收入的一部分。
在《北京藍(lán)皮書》的文章里,戴建中認(rèn)為作者的計(jì)算既包括了第一種情況,也已包括了第二種情況中的住房公積金,而不是任志強(qiáng)所說(shuō)“每個(gè)職工還有24%的住房公積金等收入未計(jì)入可支配收入部分”。
數(shù)據(jù)顯示,2007年北京城鎮(zhèn)從業(yè)人員745.4萬(wàn)人,而截至2008年年底,北京地區(qū)建立住房公積金單位的職工為429.24萬(wàn)人,沒(méi)有住房公積金的至少占從業(yè)人員的40%。
“即便按任先生的說(shuō)法,房?jī)r(jià)收入比由此從23∶1降到18.5∶1,離‘人人買得起住房’也是相差太遠(yuǎn)了!贝鹘ㄖ姓f(shuō)。
在戴建中看來(lái),社會(huì)規(guī)律與經(jīng)濟(jì)規(guī)律不可違抗,違反市場(chǎng)規(guī)律的高價(jià),漲得越高,摔得越重。經(jīng)過(guò)這番房?jī)r(jià)的漲落,大家都懂了房市和股市一樣有陰晴圓缺。前幾年購(gòu)房欲望高,是因?yàn)榉績(jī)r(jià)尚能接受,隨著房?jī)r(jià)的高企,買得起房的人越來(lái)越少,購(gòu)買力透支情況也愈來(lái)愈嚴(yán)重。
“任志強(qiáng)先生‘只為富人蓋房’,但幾年下來(lái),北京的富人市場(chǎng)也逐步飽和了。”戴建中說(shuō),北京市統(tǒng)計(jì)局2007年9月底的抽樣調(diào)查中,被調(diào)查戶未來(lái)五年有購(gòu)房需求的為18.3%,僅有2.1%戶擬購(gòu)房?jī)r(jià)在100萬(wàn)元以上。
不僅僅是市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)高房?jī)r(jià)做出了回應(yīng),戴建中認(rèn)為,政府也已經(jīng)對(duì)房?jī)r(jià)有了明確態(tài)度,干預(yù)房?jī)r(jià)的政策是“保障低端、支持中端、適量高端”,著力調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)。
戴建中認(rèn)為,房?jī)r(jià)真正回落到市場(chǎng)認(rèn)可的水平,才能使社會(huì)獲得三贏局面:居民根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)條件改善居住狀況,房地產(chǎn)商得到略高于市場(chǎng)平均利潤(rùn)率的收益,政府增加稅收。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved